因为你自己先入为主了，就不让我提了。
不好意思，我不但要提，还要反复的提。
请问你除了先入为主，还有什么依据说“黄灯亮起后，人都撞飞出去了事故车才停到了斑马线上”就能够推出“事故车就是想在变灯前冲过去”？加上个“就是”就算逻辑推导了？
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 1.你也别提什么先入为主这种词眼了，说了也不表明你有理、你站得高。
: 2.视频录像里很清楚了，黄灯亮起后，人都撞飞出去了事故车才停到了斑马线上。事故车就是想在变灯前冲过去，这点怎么洗也没用。
: 3.不承认事故车冲黄灯，那你是认可冲黄灯是导致事故的原因之一吗？
: ...................
--
FROM 124.115.66.*