没说要赔，也没说不要赔。
上一条不能作为下一条的解释。

实际上道交法在实际执行的时候确实有很多弹性空间，此外还有法理，和民法条款做参考。
总之来说上海这个是文明的进步。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 规定的是非机有过错减轻机动车赔偿责任。
: 但没说非机要赔偿机动车啊
: 如果非机要赔偿机动车肯定要说的，你看上一条机动车之间的提了“双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”
: ...................
--
FROM 183.219.61.*