水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 成都特斯拉碾压5岁幼童案二审维持原判
huhho
|
2025-09-26 12:55:39
|
我不同情司机 他得判
我也讨厌监护人
孩子是无辜得
监护人难道没责任吗
我要求监护人一起判
不判只是法律是不是还认为娃只是父母的财产
娃是人不是财产
他的损失 死亡 是监护人和司机共同造成的
一起进去合理
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 美国法律有啥意义?还有治外法权么?是不是合理,你说了又不算。司机疏忽大意都同情声音很多,这不是自相矛盾么?
--
FROM 117.136.0.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版