没错,消费者上一次当,以此为参考不再购买上当的产品,正常。可以理解。
没错,消费者自己的钱包,自己支配,别人也管不住。
只是,在公开场合说一生黑,说 质量不好,而举的例子却禁不住推敲, 那 观众们有理由回复和指出。
周围很多小米黑,也有很多别的黑。只是用的人太多了。
最后一句不妥。现在用小米8 9 10 的手机的客户 仍然很多。并没有 一过质保期 就出问题。
当然小米11 的整批次出问题,那个不算。
【 在 ghkuang 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 小米汽车起火燃烧,车门打不开司机活活烧死! (转载)
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 14 11:20:11 2025), 站内
:
: 这位说的是没错。
:
: 但是,对于消费者,上过一次当就够了。难道要求别人一直去试错么?
:
: 周围很多小米黑,都是受过祸害的人。不管从理智还是情感,都是不会再买小米手机的。
:
: 我觉得小米的品控做得相当厉害,不只是手机。因为,一过保质期或保修期,大概率要出问题。不得不说,雷军真是个天才!
:
:
: 【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: : 因为那个小米5 不好用。 后来改华为, 就惯性用华为了。 幸运没碰到华为 低温锡问题手机而已。
: : 而且,华为 性价比低,适合你们价格不敏感型客户。
: : 只能说明那个小米5不好用。不适合你们。但以此一生黑,其实是不公正,不科学,不严谨的。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.118.107.*]
--
FROM 111.30.101.*