水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 上海七旬夫妇“老头乐”案,如果我没买三者 f院会怎么判
johnbird
|
2026-02-13 11:08:37
|
判机动车无责的案例是因为机动车无任何过错
本案机动车超速行驶,且行经斑马线时未减速,存在过错,所以承担次责
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 上海大把的路口非机或者残疾人助力车违规闯灯机动车正常行驶,机动车无责的案例。区别就是结果严重性。
: 反正这个案例非常不符合上海的常规,不能因为有人受伤标准就变了。相关无责例子网上一堆。
--
FROM 101.226.154.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版