让我“理解”？你可真有意思。

为什么非要纠缠于其它跟我申诉无关的内容，转移话题？能不能直面我的问题？

我想不出来，你来告诉我吧，直接点，别这么暧昧，我希望直接的。水木要是确定自己没任何错，你就直说；抢注是坏心还是好心，你也直说；我们正面交锋好吗？不要老躲躲闪闪。为什么水木不能堂堂正正光明正大呢？

你要是个旁观者，说这些话我能理解，作为水木的代表，我只能说你很不称职。


【 在 Narsil 的大作中提到: 】
:
: 先是“999”生命力 再是“站务”身份 由此可见你对自己的记忆过于有信心了
:
: ...................
--
修改:Berider FROM 123.121.149.*
FROM 123.121.149.*

谢，我是很真诚的。

另外我想请问答复呢？
现在已经能够证明我说的这两个id都存在过。如果跟我现在id同期注册的话，也都存在了很久。
两个id的登录时间是否能从一个侧面证明：我记得哪位版主形容的“以低到极限的登录频率来养马甲”？（而我就是这样做的，我会在生命期内登录一次来续命。如果不是对水木有感情，我也不会这么费劲，你们以为这样做很容易吗。）
如果2009-10-29之后的那次养马甲正好遇到系统回滚是不是就完蛋了？
我只想说明我不是无理取闹！某些版主和元老不但不相信我，还认为laoshu根本不存在，认为我在说谎，我很愤怒，这是我一直坚持要个说法的原因。

站方是考虑给我恢复楠木级的id呢？还是不恢复？请给个答复和原因。

是不是赶上回滚，或者是不是我忘记养马甲了，我们双方都没有证据，看站方的气度吧。但是这两个id被抢注我想责任是在站方的，而且是恶意抢注，如果不恢复楠木级，希望也给我恢复这两个马甲，就算是新的，因为有我的好友，有我的记忆。

【 在 fancyrabbit 的大作中提到: 】
: 翻了 2009 年初到你投诉当日的登录日志，可以发现截至你投诉当日：
: laoshu 的最后一次登录时间是 2009-10-29 12:24:43
: cmg 的最后一次登录时间是 2009-10-29 12:24:30
: ...................
--
修改:Berider FROM 123.121.149.*
FROM 123.121.149.*

请问恢复这两个id的权利在你还是在站务？实际操作是由你还是由站务？多谢

【 在 fancyrabbit 的大作中提到: 】
:         是的。
:         呃，确实两个 id 隔一段登录一次不算很难吧 ...
:         那次大概是什么时间呢？
: ...................
--
FROM 123.121.149.*

请问哪位站务给我个答复？
--
FROM 221.219.219.*

请问哪位站务给我个答复？  
--
FROM 125.34.48.*