后面的讨论也明确了 现在既无法证明是系统原因也无法证明是你的失误
所以后面我不再参与这个讨论了 没有意义了
【 在 Berider (嘻嘻！——哀其不幸，怒其不争！) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 【正式申诉】我有两个楠木级的ID不见了
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug  5 14:06:27 2013), 站内
:
: 先谢谢啊，原因你知。
不用谢 我就是这么样的人 没办法
:
: 真心不想争，不过不能让人误会我。
:
: 我到目前唯一表现出的记忆力错误就是888记成999（有别的你可以指），然后你就抓住不放，以此来证明我的记忆全是错的。
:
: 你也固执，你还记得最初很多个人一起信誓旦旦的说laoshu从来没在本站激活过么，包括站务？兔子的结果是不是证明他们错了？haning也说过“要相信程序是不会出错的。。”他们错了没有后果，我记错个数字就要永世不得超生么？
:
: 有兴趣你可以翻看一下，看看做为一个可能是受害的当事人，和一个旁观者，谁更激烈一些。
:
: 【 在 c5mazarine 的大作中提到: 】
: : 坚持也得分对错吧？对不合理要求的坚持我不可能支持
: : 你别搞错了 我支持的是“站方给你个正式说法” 而不是“站方给你恢复id”
: 我没问你是否支持后者，我只期望你支持前者
: : 我说的技术上不能恢复id指的是不能恢复你的信件和好友
: 我反复多次多个时间说过不需要好友和信了
: : 这个已经被抢注者覆盖了
:  
: : 兔总的回复我搜了下 按他查找的系统日志
: : 你这两个id在投诉前已经几乎3年没登录了
: : 而且他也说了回档丢失日志是很罕见的
: 罕见证明是可能发生的，以前你们认为是不可能发生的
: : 于是你连续两次碰上了罕见的情况？
: 只有一次，没罕见到两次
: : 这让人难以置信 尤其是在你表现出记忆力不佳的情况下
: 我只记错了999，我犯的错误比你们少很多
: : 如果你继续坚持是系统回档导致你丢失id 这才是让他的调查白费
: 他的调查就是证明我说的那个时间段存在系统回档导致id登录记录消失同时生命值也没有补的可能性，虽然很小很小。而这一切我不知道，我不是黑客，就算黑客也查不到。我如果是胡搅蛮缠，我应该知道系统什么时间出了什么问题，我拿来做文章。而我不知道，我申诉的时候没任何人知道，包括你和站务。我认为我申诉的事情是小概率的系统问题，你们认为不存在。当兔子查出来确实存在这种小概率系统问题的时候，不是恰巧跟我的申诉吻合，反而证明了我所说的一切是确确实实可能的？希望不要被情绪蒙蔽了你的判断。
:  
: : 你知道为啥一开始帮你的后来不愿帮你了吗？
: 只有你一个，原因是什么我也不清楚，我翻看记录看不出来。到目前也有很多人相信我的判断，但可能对站方没什么信心，所以劝我放弃或者自行解决。
: : 因为你根本听不进去别人的意见 根本不认为自己会犯错
: 记录里我同意了888
: : 被证明错误之后还说无所谓
: 这我说过，因为这不是我申诉的重点，当然对我无所谓。我奇怪会对旁观者有所谓。兔子肯定没有受这个影响的。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 123.112.67.*]
--
FROM 61.132.138.*