各站财政来源与外界支持状况
┏━━━━┯━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓
┃站 名│ICP │硬件来源│广告业务│网友捐助│校方角色│关站危险│系统瓶颈┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃水木清华│ √ │ 赞助 │ √ │ √ │ 独立 │ 小 │ 无 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃一塌糊涂│ │ 自筹 │ │ √ │ 独立 │ 大 │机器太小┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃小百合 │ │ 学校 │ √ │ │ 独立 │ 中等 │ 无 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃缥缈水云│ │ 自筹 │ │ √ │ 独立 │ 较大 │机器太小┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃日月光华│ │ 学校 │ │ │ 半独 │ 小 │ 无 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃北大未名│ │ 学校 │ │ │ 独立 │ 中等 │系统不稳┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃我爱南开│ │ 学校 │ │ │ 独立 │ 小 │ 无 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃饮水思源│ √ │ 学校 │ │ √ │ 不详 │ 小 │ 无 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃白云黄鹤│ │ 学校 │ │ │ 半独 │ 较小 │ 无 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃兵马俑 │ │ 学校 │ │ 不详 │ 独立 │ 较大 │ 无 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃华南木棉│ │ 学校 │ │ │ 半独 │ 小 │ 无 ┃
┗━━━━┷━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛
* 半独指站务人选中有一人或多人为学校指定。
* 关站危险
一塌糊涂、小百合、北大未名危险来源：政治类版面
缥缈水云、白云黄鹤、兵马俑危险来源：与校方关系不佳
评论：
ICP对站点的影响并不重要，关站危险主要来自于两大方面：政治话题与学校矛盾。
政治话题在北大两站与南大小百合比较宽松，主要源于两校人文传统与学校开明态度。
在这之中，一塌糊涂由于政治性版面三角地的人数直线上升急剧加深了危险程度，是
目前承担压力最大的站点。政治性压力最理想的方式是各站平均分担，但现在大家都
静待先行者倒台后的言论尺度的新一轮倒退，这是一种糟糕透顶的无奈。
缥缈水云间的关站危险来自于网民与学校长期的敌意。敌意来自于很久以前学校
关闭了浙大正式站点与此后的召集的几次集会活动。白云黄鹤刚刚退管，关系不稳定。
兵马俑则在罢餐事件中承担了来自学校与网民双方的压力。
硬件购买最好有学校或商界的支持。目前硬件性能不足的都是自筹的站点。这些
站点必须在硬件成为人气瓶颈之前找到资金来源。
大部分大型站点的站务组目前都是独立的。以前被视为学校干涉最严重的浙大、
华中理工、中科大的三大站点都在其它学校站点的人气压力下选择了更独立的管理模
式与更开放的注册制度。
各站管理结构
┏━━━━┯━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓
┃站 名│维护│ 站务 │ 仲裁 │ 智囊团 │ 外联 │ 区管 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃水木清华│ 强 │ 委任 │ 选拔 │ √ │ √ │ √ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃一塌糊涂│ 强 │ 民选 │ 民选 │ │ √ │ √ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃小百合 │ 强 │ 委任 │ 民选 │ │ √ │ √ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃缥缈水云│ │ 委任 │ │ √ │ 不详 │ 不详 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃日月光华│ │ 委任 │ 不详 │ │ √ │ √ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃北大未名│ │ 民选 │ 民选 │ │ √ │ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃我爱南开│ │ 委任 │ │ │ │ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃饮水思源│ │ 委任 │ │ √ │ │ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃白云黄鹤│ │ 委任 │ │ │ │ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃兵马俑 │ │ 民选 │ │ 不详 │ │ ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃华南木棉│ │ 委任 │ │ │ │ ┃
┗━━━━┷━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛
* 系统维护标“强”的标准是该站的代码影响力大并且频繁被其它BBS站使用。
* 站务产生主要是前任站务委任与网友选举两种方式，目前还没有足够的证据比
较前任站务委任制与选举制的优劣。以上两者均优于学校指定管理人员。
* 有仲裁的站，仲裁一般是网友选举产生。其中清华是由原有仲裁选举新仲裁。
* 我爱南开站刚组建不久，没有产生过新站务，但看站规似乎应当是委任制。
* 本系列以水木的配置为参照。有些站还有其它机构如一塌糊涂监察团，但
运转不良，故未计入。
评论：
各站一般愿意采用大站的代码。中小站点也有很不错的系统维护但代码
没有动力做到精良与功能丰富。站务的民选与委任与人气关系不大。但仲裁
一般均使用民选产生。部分人气较高的站点实现了分区管理制度。
各站人气指数 （幽幽黄桷兰、荔园晨风没开，可能在前十位，这次没有列入）
这次参与排位的站点，暑期在线高峰均多次超过1000人。 人气高峰分别取了
中午12:00，下午17:00，晚上22:00的三个数据做平均。
┏━━━━┯━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┯━━━━┓
┃站 名│排位│高峰在线│WWW过客 │版面数量│版面分化│帐号总量│新增帐号┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃水木清华│ 1 │ 100% │ 38% │ 305/13 │ 11.0% │ 20万 │ 不详 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃一塌糊涂│ 2 │ 94% │ 41% │ 490/16 │ 30.1% │ 13万 │ 1.3千 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃小百合 │ 3 │ 68% │ 33% │ 426/15 │ 21.5% │ 9.6万 │ 不详 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃缥缈水云│ 4 │ 44% │ 0 │ 不详 │ 不详 │ 不详 │ 不详 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃日月光华│ 5 │ 42% │ 0 │ 231/11 │ 不详 │ 6.7万 │ 不详 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃北大未名│ 6 │ 32% │ 17% │ 426/15 │ 20.6% │ 10万 │ 0.8千 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃我爱南开│ 7 │ 16% │ 29% │ 190/13 │ 11.4% │ 3.2万 │ 0.2千 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃饮水思源│ 8 │ 15% │ 0 │ 301/11 │ 不详 │ 5.0万 │ 0.3千 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃白云黄鹤│ 9 │ 15% │ 31% │ 194/9 │ 不详 │ 3.5万 │ 0.1千 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃兵马俑 │ 10 │ 14% │ 0 │ 202/12 │ 32.3% │ 3.1万 │ 不详 ┃
┠────┼──┼────┼────┼────┼────┼────┼────┨
┃华南木棉│ 11 │ 13% │ 0 │ 225/10 │ 不详 │ 不详 │ 0.2千 ┃
┗━━━━┷━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━┛
* 在线人数以水木清华的人数为分母进行百分比统计。
* 一塌糊涂的在线数据偏高，该站公众网成员多，受暑期影响小。估计在假期以外的
正常时间段数值应该在80%左右。
* www guest比例指www guest占本身在线的比例。标0的站是指该站在线人数中不计入
www guest。其中缥缈水云间例外，它没有www界面。
* 另一个在线重要指标挂站率，因为暑假，各站挂站均在5%以内，相差很小，没有比较
的必要。
* 版面数量的数据中，A/B代表版面数/分区数。 不包括不可见的版面。
* 版面分化指前五位的版面在线占全站在线的比例。这个版面是用来横比的，纵比并不
好。因为全站在线与所有版面在线是有区别的。
* 水木清华的版面在线不包括www方式，所以我按它的www总体在线比例补上了这个数据。
* 新增帐号计8月中旬一周的数值平均，其中小百合由于教育网故障，取了八月上旬的
数据代替。
评论：
除去数据并不准确的一塌糊涂，其它站点都没有能力对水木清华构成竞争。
排名前六的站点，在人气上显著地高出其它站点一筹。第七名往下都比较接近。
增加www guest统计将让站点人气统计的数值增加30%左右。
其它几个数据没有能看出明显的规律。一般与人气成正比。版面分化程度是目前
提的一个新指标，但一下子看不出这个指标对人气会有怎样的影响。
--
FROM 202.112.11.199