- 主题:教育网内多个BBS的人气排名
【 在 starseeker.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (永别,光华,不是再见是 的大作中提到: 】
: 这个就比较难写了
: 因为人数纪录只要在底部流动条看一下数字就得到了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个统计是手动的?
: 但是如果要去除重复登陆
: 就要随时扫描在线名单
: 这样对机器的负担应该会比较重而且可能出来什么网络延时数据不全等问题
: 其实我想的还应该有比如发文总数等数据
: 但是这些很多BBS都是不公开的
: 【 在 leiluonly.bbs@bbs.nankai.edu.cn (小精灵) 的大作中提到: 】
: : 建议做一下处理,去掉重复的登陆,去除匿名WEB登陆数
: : 这样应该更能说明问题,嘿嘿~
: ...................
--
FROM 202.113.13.188
当然自动
我写过脚本去定时取这些数据的
然后用线性插值就可以得到一个大概的平均人数了
【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: 【 在 starseeker.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (永别,光华,不是再见是 的大作中提到: 】
: : 这个就比较难写了
: : 因为人数纪录只要在底部流动条看一下数字就得到了
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个统计是手动的?
: : 但是如果要去除重复登陆
: : 就要随时扫描在线名单
: : 这样对机器的负担应该会比较重而且可能出来什么网络延时数据不全等问题
: : 其实我想的还应该有比如发文总数等数据
: : 但是这些很多BBS都是不公开的
: : ...................
--
FROM socks.fudan.edu.cn
那应该取进站画面下面的参数的吧?
怎么是底部流动条?
产生了困惑,呵呵
ps:其实应该把统计的范围再放大一点,前二十吧
或许我们站还有机会
【 在 starseeker.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (永别,光华,不是再见是 的大作中提到: 】
: 当然自动
: 我写过脚本去定时取这些数据的
: 然后用线性插值就可以得到一个大概的平均人数了
: 【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个统计是手动的?
: ...................
--
FROM 202.113.13.188
必须考虑发文数 最主要是文章质量
大家讨论一个标准 然后各站提交数据才是对的
【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: 那要是非要叫真的话
: 我把对于一个BBS的人气看做5部分组成
: 即:平均在线人数(50%)
: ...................
--
FROM 166.111.154.35
那就只能要求各站把发文数也放到进站的统计里面
也是一个好的建议
不过大站的数据大的可怕
统计起来有点好资源了
【 在 windtear@smth.org ( 死磕论文 ) 的大作中提到: 】
: 必须考虑发文数 最主要是文章质量
: 大家讨论一个标准 然后各站提交数据才是对的
: 【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: : 那要是非要叫真的话
: : 我把对于一个BBS的人气看做5部分组成
: : 即:平均在线人数(50%)
: : ...................
--
FROM 202.113.13.188
比如水源这里
[2004年04月09日15:53:11 星期五][2099人/ 2友][pOMFXc]帐号[starseeker][ 51:18]
【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: 那应该取进站画面下面的参数的吧?
: 怎么是底部流动条?
: 产生了困惑,呵呵
: ps:其实应该把统计的范围再放大一点,前二十吧
: 或许我们站还有机会
: 【 在 starseeker.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (永别,光华,不是再见是 的大作中提到: 】
: : 当然自动
: : 我写过脚本去定时取这些数据的
: : 然后用线性插值就可以得到一个大概的平均人数了
: : ...................
--
FROM socks.fudan.edu.cn
nju他们是公开的
【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: 那就只能要求各站把发文数也放到进站的统计里面
: 也是一个好的建议
: 不过大站的数据大的可怕
: 统计起来有点好资源了
: 【 在 windtear@smth.org ( 死磕论文 ) 的大作中提到: 】
: : 必须考虑发文数 最主要是文章质量
: : 大家讨论一个标准 然后各站提交数据才是对的
--
FROM socks.fudan.edu.cn
南开的精华区也有统计
其实做起来也不麻烦
【 在 starseeker.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (永别,光华,不是再见是 的大作中提到: 】
: nju他们是公开的
: 【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: : 那就只能要求各站把发文数也放到进站的统计里面
: : 也是一个好的建议
: : 不过大站的数据大的可怕
: : 统计起来有点好资源了
--
FROM 202.113.13.188
这个我知道,求实也有阿,估计那个站都有
但是你程序要是抓那个话,有点难度把
时间:[Fri Apr 9 15:58] 在线/朋友:[ 837/ 14] 状态:[pOmfXc] 使用者:[wekey]
【 在 starseeker.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (永别,光华,不是再见是 的大作中提到: 】
: 比如水源这里
: [2004年04月09日15:53:11 星期五][2099人/ 2友][pOMFXc]帐号[starseeker][ 51:18]
: 【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: : 那应该取进站画面下面的参数的吧?
: : 怎么是底部流动条?
: : 产生了困惑,呵呵
: : ps:其实应该把统计的范围再放大一点,前二十吧
: : 或许我们站还有机会
: ...................
--
FROM 202.113.13.188
那账号数那?
你还分开抓
【 在 starseeker.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (永别,光华,不是再见是 的大作中提到: 】
: 我就是抓这个的
: 除了nankai等少数站点
: 因为我觉得抓这个比抓进站的那个好
: 对站点的冲击小一点
: 【 在 wekey.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (北斗七星) 的大作中提到: 】
: : 这个我知道,求实也有阿,估计那个站都有
: : 但是你程序要是抓那个话,有点难度把
: : 时间:[Fri Apr 9 15:58] 在线/朋友:[ 837/ 14] 状态:[pOmfXc] 使用者:[wekey]
: ...................
--
FROM 202.113.13.188