1.  不能达到节省内存的目的。
2.  可以加快程序启动，有可能节省CPU消耗。
【 在 flyriver.bbs@apue.dhs.org (忧郁的飞流直下) 的大作中提到: 】
: 我赞同使用 .so 文件的方式。像管理菜单里面的好多功能真的是很少用到的，
: 单独分离出来还是一个很不错的主意的。
: 不过是否能够达到省内存的目的还不好说，跟程序怎么写很有关系的，
: 以前看了一些写 .so 文件的资料，有些地方还不甚理解，以后向大家请教了。:)
--
FROM 166.111.3.49

【 在 flyriver.bbs@apue.dhs.org (忧郁的飞流直下) 的大作中提到: 】
: 是这样的，原来的 FB 系统是把所有的功能都做到一个文件里面，即 bbsd。
: 后来 FB2K 做了一点改动，把系统维护菜单的所有功能单独编译成 admintool.so，
: 于是 bbsd 也小了一些。
: 设原来的 bbsd 为 bbsd1, 新的小一些的 bbsd 为 bbsd2。
:         bbsd2 + admintool.so >= bbsd1 ?
: 原来的 100 个进程 100 * bbsd1，
: 新的为 95 * bbsd2 + 5 * (bbsd2 + admintool.so)，
: 那么这两个哪个大，哪个小呢？

100 * bbsd1 = bbsd1  无论多少个进程在内存中都只有一个程序副本
95 * bbsd2 + 5* (bbsd2 + admintool.so) = bbsd2 + admintool.so

一般来说，第二个大，但是如果写得不好的.so使用了大量静态内存的除外。
--
修改:KCN FROM 166.111.3.49
FROM 166.111.3.49