看subversion的介绍说，cvs没有原子提交功能，svn有
而kbs是用CVS存放的。那么，是不是有可能存在这样一种情况，就是某时刻co下来的代码是不能用的？
或者，由于作者的疏忽，提交了多个修改中的一个，导致代码不能相互配合？
--
FROM 221.14.178.*

嗯，我正想说呢

【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 先搞懂原子递交的概念...
: 如果你说的是好几个change他只commit了其中一个，那svn也没办法。。。
: 这个基本看开发人员的素质和相互配合，我以前碰到过一个svn的项目，开发的人
: ...................
--
FROM 162.105.242.*

看不懂，用过svn没？
【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: 修改了多个文件的时候，commit时如果其中一个文件M的话，则整个commit都将被取消
--
FROM 128.12.181.*

那你再解释一下吧...什么叫一堆文件其中一个是M？我看不懂，55..
【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: 用过啊
--
修改:atppp FROM 128.12.181.*
FROM 128.12.181.*

递交冲突是M？
另外，man cvs
         commit verifies that the selected files are up to date with the cur-
         rent revisions in the source repository; it  will  notify  you,  and
         exit  without committing, if any of the specified files must be made
         current first with update
基本常识啊...
【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: cvs提交冲突嘛
--
FROM 128.12.181.*