This General Public License does not permit incorporating your program into proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may consider it more useful to permit linking proprietary applications with the library. If this is what you want to do, use the GNU Lesser General Public License instead of this License.
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 理由？
--
FROM 202.205.10.*

另外一个违反gpl的地方是，本站的智慧权信息没有提供GNU/GPL的
内容或者链接。

c)  If the modified program normally reads commands interactively when run, you must cause it, when started running for such interactive use in the most ordinary way, to print or display an announcement including an appropriate copyright notice and a notice that there is no warranty (or else, saying that you provide a warranty) and that users may redistribute the program under these conditions, and telling the user how to view a copy of this License. (Exception: if the Program itself is interactive but does not normally print such an announcement, your work based on the Program is not required to print an announcement.)
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 理由？
--
FROM 202.205.10.*

也许可以分开发布?

【 在 flyriver (江~~执行新的学习计划) 的大作中提到: 】
: 我估计开发组会讨论的，如果确实影响比较大，或许开发组也会认为
: 以后不适合再发布代码了...
--
FROM 202.205.10.*

我不是太清楚。不过Nvidia发布的linux内核驱动明显不是gpl的，但是
自己装上去也没有问题...
【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: 那还能协同工作吗？
: 你看看kbs和wForum
--
FROM 202.205.10.*

这也不是问题吧。
只要你不需要一起configure
按照同一个文件configure就行了吧
【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: kbs可不像linux内核那么高级
: linux内核和模块有统一的接口
: kbs自己和自己都不兼容呢，稍微改改site再重新编译，.PASSWD就废了
: ...................
--
FROM 202.205.10.*