- 主题:谈论一下fudan的bbs
不知道这里有多少人上过复旦的bbs，我个人感觉这种bbs设计，对服务器的负载很大，我只是用guest登陆后操作下来的感觉！
请高手指教！
--
FROM 218.79.51.*
我不是内行，只是发表一下自己的看法
我说的也是web，比如它的那种查看同主题方式需要先出list(需要对数据库进行一次查找），然后才可以再看同主题全部文章（再进行一次查找）
光这里就比别人多一层数据搜索了！
【 在 dvlt (饿了就要吃！) 的大作中提到: 】
: 仅仅用gues登录可能是没法看出来负载的.
: fdubbs的telnet跟kbs长相没啥区别.
: web长相稍有不同，但是我也不觉得通过guest登录能看出个所以然...
--
FROM 61.171.228.*
呵呵，大哥你的qmd怎么变成这个玩意了啊？！有生意头脑啊！
【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: firebird系列都是用文件存的吧？不用数据库
--
FROM 61.171.228.*
我感觉list也是很耗的啊！
很多ftp不开list就是这个原因，数据库做index就是为了减少list啊！
【 在 cnbird (阿七) 的大作中提到: 】
: 我觉得这只是使用上的差别吧，先出list也没什么啊，反正最后展开还是读list。
: 和直接展开没什么差别，还可能有人看了list就不展开了。
--
FROM 61.171.228.*
因为要毕业了，这些事情也就不忙了，交给别人去做了，忙着做论文答辩，和自己的饭碗！唉，世道不景气啊
【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: 你跟我联系之前我就改了
: 好长时间了
--
FROM 61.171.228.*
我还是外行，刚涉入研究bbs，很多不清楚，见笑了！
我只是证明一下list也是很耗服务器的啊
【 在 dvlt (饿了就要吃！) 的大作中提到: 】
: 这些问题似乎不大相关阿.
--
FROM 61.171.228.*
如果是存在.dir中，像这种频繁加入回复，是否在设计bbs原代码时候，把回复的编号加入.dir中呢？
这样的话确实也就是读取一个静态文本，也不需要多少资耗！
不知道fb2000内部里面怎么处理的?
【 在 cnbird (阿七) 的大作中提到: 】
: 这一步节省不节省无所吧...
: 在数据库里，列list是
: select id,title From topics where grouid==gid;
: ...................
--
FROM 61.171.228.*