- 主题:求助,kbs升级passwd问题
原始的kbs是05年6月的版本,当时是从fbNT转过来的
现在用最新的kbs, .PASSWDS结构就完全不一样了
现在userrec的大小比原来多了60字节
看了置底那篇userrec改动说明,
#define HAVE_USERMONEY 1
没有用,看了现在kbs源代码,userec定义里没有用 HAVE_USERMONEY
也就是说这个#define不起作用
userec里有:unsigned int club_read_rights[MAXCLUB>>5];
如果MAXCLUB定义为16,会出现什么情况?
我以前的版本就定义成16了,现在是128,不知道这个会相差多少字节。
哪里能找到05年6月的snapshot啊?可能还得自己再编一个转换.PASSWDS的
:-(
--
FROM 59.66.76.*
16??? 16>>5不就是0么...orz
【 在 dency (空心菜,转运转运!) 的大作中提到: 】
: 原始的kbs是05年6月的版本,当时是从fbNT转过来的
: 现在用最新的kbs, .PASSWDS结构就完全不一样了
: 现在userrec的大小比原来多了60字节
: 看了置底那篇userrec改动说明,
: #define HAVE_USERMONEY 1
: 没有用,看了现在kbs源代码,userec定义里没有用 HAVE_USERMONEY
: 也就是说这个#define不起作用
: userec里有:unsigned int club_read_rights[MAXCLUB>>5];
: 如果MAXCLUB定义为16,会出现什么情况?
: 我以前的版本就定义成16了,现在是128,不知道这个会相差多少字节。
: 哪里能找到05年6月的snapshot啊?可能还得自己再编一个转换.PASSWDS的
: :-(
--
FROM 59.66.124.*
我当时没看这个数据结构阿。谁知道这个居然还有关系
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 16??? 16>>5不就是0么...orz
--
FROM 211.99.222.*