- 主题:刚svn up的代码
conflict了吧，看看相关文件的相关行数代码
【 在 Lzuat (尘墨|主id,不是马甲!) 的大作中提到: 】
: 好久没升级了 :-) 为什么我会出现这种错误呢？o(∩_∩)o...
: kbs_bbs $ make
: make -s all-recursive
: ...................
--
FROM 221.192.237.*
你看清楚了，他俩一样么。。。。
【 在 Lzuat (尘墨|主id,不是马甲!) 的大作中提到: 】
: 两个一样的，留一个呗？
: #ifdef DENYANONY
: <<<<<<< .mine
: int giveup_addpost(char *userid, int thn);
: =======
: int giveup_addpost(char *userid, int day);
: >>>>>>> .r10099
--
FROM 221.192.237.*
为啥这里也会冲突呢。。。你看一下都什么地方跟这个函数有关
然后决定取舍吧，呵呵
【 在 Lzuat (尘墨|主id,不是马甲!) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 不一样 :-)
--
FROM 221.192.237.*
现在新的代码的封禁天数也是可选的，你可以考虑一下使用哪个，呵呵
【 在 Lzuat (尘墨|主id,不是马甲!) 的大作中提到: 】
: 有一个地方我修改过
: 本来匿名封人是默认全站一天，我改成1~7天可选了 :-)
--
FROM 221.192.237.*
可以取出特定版本的，不过感觉没必要
【 在 Lzuat (尘墨|主id,不是马甲!) 的大作中提到: 】
: 估计找不见了 :-)
: 上次svn up不会超过俩月
--
FROM 221.192.237.*
他那个编译错误，显然是因为svn up之后跟本地拷贝有冲突
导致文件中出现了conflict啊。。
【 在 QuiteOld (安静点) 的大作中提到: 】
: 我在freebsd下经常遇到这种编译语法错误的问题。
: 原因多了，系统源码有问题，automake版本问题，等等等
: 不过没有发现过因为KBS的源码有问题的。
: ...................
--
FROM 202.106.149.*
那本地修改不就没了么。。。
【 在 QuiteOld (安静点) 的大作中提到: 】
: 那是，全新svn co一份应该就没事了。
--
FROM 202.106.149.*
恩，你是特殊情况吧。。。
感觉平常修改代码的时候多注意一下，还是能很好的避免的
我也只是上次那个Author里面有conflict了-_-@
【 在 fancyrabbit (兔兔猫★Initial F★等量叠加纠缠) 的大作中提到: 】
: 我现在很少碰到 conflict 了，哈哈 ..
--
FROM 202.106.149.*
Orz...
【 在 fancyrabbit (兔兔猫★Initial F★等量叠加纠缠) 的大作中提到: 】
: 我最近的修改都 ci 掉了，暂时好像没什么自己站上特殊的修改了 ...
: 。。。Author 都能 conflict ?? ...
: 这么的吧，你多写几个 patch 来，给你塞进去完事儿 ...
: ...................
--
FROM 202.106.149.*