- 主题:请问这些函数的原型在哪？
噢，好像是没加-R的原因，呵呵
【 在 foxban (未毕业的码农) 的大作中提到: 】
: 在kbs_bbs目录下
: ctags -R?
--
FROM 58.60.63.*
你数过?-_-!
kbs是一个复杂的系统,具有软件系统固有的复杂性。。。
【 在 hace.bbs@newytht.net (半边海) 的大作中提到: 】
: kbs 的代码太复杂了, c 代码有 16.6 万行之多,
: 不如去看个简单的，像 fb2k 等等, 那个不到 4 万行.
--
FROM 221.192.237.*
-R 不是合法的选项啊，ctags的递归用什么参数呢？
snail# ctags -R *
ctags: illegal option -- R
怎么会这样呢？
【 在 foxban (未毕业的码农) 的大作中提到: 】
: 在kbs_bbs目录下
: ctags -R?
--
FROM 58.60.63.*
嗯, 刚算的, 只算 kbs_bbs 目录:
find . -name "*.[ch]" -exec cat {} \; | wc -l
【 在 foxban@newsmth.net-SPAM.no (未毕业的码农) 的大作中提到: 】
: 你数过?-_-!
: kbs是一个复杂的系统,具有软件系统固有的复杂性。。。
: 【 在 hace.bbs@newytht.net (半边海) 的大作中提到: 】
: : kbs 的代码太复杂了, c 代码有 16.6 万行之多,
: : 不如去看个简单的，像 fb2k 等等, 那个不到 4 万行.
: ...................
--
FROM 210.21.0.0
ctags不是vim附带的么？
我刚刚去装了个ctags－5.7，然后在根目录下exctags（不知道它的命令为什么是exctags）了一下，然后vim －t balalalala ，就找到了，sigh……
【 在 chad (寻找那一个浪漫的春天) 的大作中提到: 】
: -R 不是合法的选项啊，ctags的递归用什么参数呢？
: snail# ctags -R *
: ctags: illegal option -- R
: ...................
--
FROM 58.60.63.*
ctags是单独的软件包吧
【 在 chad (寻找那一个浪漫的春天) 的大作中提到: 】
: ctags不是vim附带的么？
: 我刚刚去装了个ctags－5.7，然后在根目录下exctags（不知道它的命令为什么是exctags）了一下，然后vim －t balalalala ，就找到了，sigh……
--
FROM 221.192.237.*
我os是freebsd。
VIM是7的lite版
原来没装ctags的时候，也可以ctags啊
【 在 foxban (未毕业的码农) 的大作中提到: 】
: ctags是单独的软件包吧
--
修改:chad FROM 58.60.63.*
FROM 58.60.63.*
系统带的吧
【 在 chad (寻找那一个浪漫的春天) 的大作中提到: 】
: 我os是freebsd。
: VIM是7的lite版
: 原来没装ctags的时候，也可以ctags啊
: ...................
--
FROM 125.46.31.*
man 一下，你用的 bsd 吧 ...
【 在 chad (寻找那一个浪漫的春天) 的大作中提到: 】
: -R 不是合法的选项啊，ctags的递归用什么参数呢？
: snail# ctags -R *
: ctags: illegal option -- R
: ...................
--
FROM 61.48.222.*
Fedora 上的 ctags 在 FreeBSD 里面对应 exctags，得通过 ports 安装。
【 在 chad (寻找那一个浪漫的春天) 的大作中提到: 】
: ctags不是vim附带的么？
: 我刚刚去装了个ctags－5.7，然后在根目录下exctags（不知道它的命令为什么是exctags）了一下，然后vim －t balalalala ，就找到了，sigh……
--
FROM 211.161.2.*