我随便说说，不知道对不对。。。

【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 在看 atppp 的那篇 kbsIntro.txt，写的挺好，有些疑问，版上有人知道的话
: 指点一下，省的我去看代码了。
: * 版面文章索引文件有 .DIR, .JUNK，那么删除一个帖子时是把 .DIR 中
: 对应的 fileheader 去掉，后头索引项往前挪吗？我觉得不大可能是这样，
                        应该是吧。。好像从FB开始就是这样了。
: 但 fileheader 里头 FILE_DEL 注释说“版主标记删除 X”，那么不是“已删除
: 标记”了。
                        这个不是已删除标记。
: * 我原先以为用户登录就是用的 login 或者 ssh，然后派生个 bbs 作为 shell，
: 看 INSTALL.debian 后才知道有 bbsd, sshbbsd，请问自己写 telnetd 和 sshd
: 有什么好处？
                用于的登陆界面是需要bbs自己做啊。。。如果用login的话，
登陆界面就得和系统一个界面了，或者改login，但是没有这个必要。。。
: * kbsIntro.txt 里提到代码里用了 sysv shm，这个跟 tmpfs + mmap 相比
                不知道，我猜测可能是当时没有tmpfs？或者tmpfs不可移植？
: 有什么好处？apue 里提到 sysv shm 有数目和大小限制，而且 sysv 的那套
: IPC 机制在进程退出时是不会自动释放的，所以我觉得尽量不用为好。
        就是不能在进程退出的时候释放吧。。。。
: BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs
: 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。
--
FROM 211.151.248.*

【 在 minux (:(){:|:&};:) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 问几个 kbs 代码的问题
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  8 01:15:02 2008), 转信
:
: 我随便说说，不知道对不对。。。
:
: 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: : 在看 atppp 的那篇 kbsIntro.txt，写的挺好，有些疑问，版上有人知道的话
: : 指点一下，省的我去看代码了。
: : * 版面文章索引文件有 .DIR, .JUNK，那么删除一个帖子时是把 .DIR 中
: : 对应的 fileheader 去掉，后头索引项往前挪吗？我觉得不大可能是这样，
:                         应该是吧。。好像从FB开始就是这样了。
我找到 delete_record 那个函数了，确实是 mmap 后把索引项往前 memcpy 的，
这样如果突然断电，.DIR 岂不是要坏掉了？

: : 但 fileheader 里头 FILE_DEL 注释说“版主标记删除 X”，那么不是“已删除
: : 标记”了。
:                         这个不是已删除标记。
: : * 我原先以为用户登录就是用的 login 或者 ssh，然后派生个 bbs 作为 shell，
: : 看 INSTALL.debian 后才知道有 bbsd, sshbbsd，请问自己写 telnetd 和 sshd
: : 有什么好处？
:                 用于的登陆界面是需要bbs自己做啊。。。如果用login的话，
: 登陆界面就得和系统一个界面了，或者改login，但是没有这个必要。。。
似乎改 /etc/issue 可以修改登录画面，只是提示符那里貌似得修改 login 了，
普通用户登录也这个画面我觉得也没啥不好，反正登录后是正常的 shell，而且
改 login 比改 telnetd、sshd 容易多了，我看了下 sshbbsd 代码，是从 sshd
修改过来的。

: : * kbsIntro.txt 里提到代码里用了 sysv shm，这个跟 tmpfs + mmap 相比
:                 不知道，我猜测可能是当时没有tmpfs？或者tmpfs不可移植？
: : 有什么好处？apue 里提到 sysv shm 有数目和大小限制，而且 sysv 的那套
: : IPC 机制在进程退出时是不会自动释放的，所以我觉得尽量不用为好。
:         就是不能在进程退出的时候释放吧。。。。

服务器突然崩溃后这些资源不会自动释放，需要设置 atexit 钩子。

: : BTW，问这些不是说 kbs 的实现不好怎么的，我其实是 unix 编程初手，kbs
: : 的做法跟我凭空想的很不一样，不知道里头藏了什么玄机。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.151.248.*]
--
FROM 211.157.41.*

【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: 可以自定义身份验证机制。不过你也可以用bbsd -i（inetd模式）配合ssh
不知道 login 用 pam 能否达到 bbs 组的用户跟普通用户的身份验证机制
不一样的效果。

: 所以有clearipc.sh这个脚本。大概是历史问题？
哦，可能是这个原因。
--
FROM 211.157.41.*

kbs没有提供pam模块。呵呵
【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 不知道 login 用 pam 能否达到 bbs 组的用户跟普通用户的身份验证机制
: 不一样的效果。
: 哦，可能是这个原因。
: ...................
--
FROM 124.207.144.*

既然是dirty page，总得有明确的指示是保存还是放弃吧？
【 在 KCN (毒中之毒~strongest) 的大作中提到: 】
: 用sysv的原因是，mmap在linux上的实现，在进程退出的时候，会强制dirty page
: 进行一次flush，这个会造成很多无谓的i/o。所以对于读写频繁的.PASSWDS采用了
: sysv定时flush的方式，控制不必要的i/o
: 既然有一个ipc，有些其他地方就懒得改成mmap了....
--
FROM 124.207.144.*