事实上我现在看到global的函数就闹心= =

【 在 tssnake (爱，勇气，希望@@马瘦毛长) 的大作中提到: 】
: 、c与c++有那么大区别么
--
FROM 219.236.246.*

写得好的会好很多

没怎么写过c，感觉这个要写好很难
【 在 Tinro@zzxy-NO-SPAM-org (天若|勤劳致富|养老婆) 的大作中提到: 】
: C++要耦合厉害的多了
--
FROM 211.99.222.*

编译器做了很多事情

同样是写OO，C语言太容易出错了
【 在 askthesky (跳一跳，更健康) 的大作中提到: 】
: C还是C++只是形式
: 只要有了一颗OO的心
: 纯C也可以写得相当OO
: ...................
--
FROM 211.99.222.*

你这几句话太强大了。。
【 在 cyberpunk (GunNM) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 怒了
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 14 17:09:28 2009), 转信
:
:
: 【 在 freefcw (巫山霏云) 的大作中提到: 】
: : C语言没有命名空间，全部都在一起了，自身的局限性还是很强的，不管怎样写得多好，也许可以提升可读性可维护性，但是改变不了的是语言自己的问题，还是看人了啦
: 命名空间主要是方便库编写，应用软件有没有命名空间都无所谓
: 尤其是规模不太大的软件
:
: 有几个模块大家都知道，加个前缀也不是很麻烦
: : perl都可以写的很好的-，-
: : 我想过用纯C来模拟OO，太变态了=。=
: 模拟OO是没有意义的
:
: 有些设计的原则是高于OO的，遵守设计原则就可以了
:
: OO本身也不一定就是什么好鸟
: : 想到难度我最后放弃了，完全浪费青春，还要浪费后人的青春
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.2.140.*]
--
FROM 219.236.246.*