比如HTML5
【 在 Roka (好大的棉花糖咔咔-栋力无限) 的大作中提到: 】
: 您指的高级东西是？
--
FROM 123.113.127.*

就从API弄一个转接term的接口呗。
反正无非就是收发数据。有缓冲的总比没有的强不是？
【 在 fancyrabbit (fancy★一摩尔时光) 的大作中提到: 】
: 还得装客户端...唉。我这种遗老遗少肯定不用...
--
FROM 123.113.127.*

这好像跟我说的是一回事……
【 在 Roka (好大的棉花糖咔咔-栋力无限) 的大作中提到: 】
: 数据核心在同一数据库管理 只是客户端分布在各个用户 模拟各个遗老遗少的用户习惯
--
FROM 123.113.127.*

libdispatch用内核调度和类似闭包一样的机制，应该能减少很多麻烦吧？
同时还能享受C/C++的效率。
【 在 Roka (好大的棉花糖咔咔-栋力无限) 的大作中提到: 】
: 只是考虑Python的开发生产行高 来的快
: 而且C的模块化比较不爽 还不如C++
--
FROM 123.113.127.*

libdispatch在bsd上有两种API，用llvm/clang扩展的block系列和不用的函数指针系列。
block可以理解为adhoc的函数指针块。因为有了扩展，其引用的变量都被保护起来直到调用后方才释放。

void func1(float arg) {
    float r = arg * arg;
    printf("%.2f\n", r);
}
void (*fpPtr) (float arg) = func1;

/**上面是函数指针，下面是block。block里的变量默认是栈上分配的。**/

void (^block) (float arg) = ^(float arg) {
    float r = arg * arg;
    printf("%.2f\n", r);
};

【 在 Roka (好大的棉花糖咔咔-栋力无限) 的大作中提到: 】
: 不好意思 不熟悉Grand Central Dispatch
: 有新的看法可以一起讨论
--
FROM 123.113.127.*