- 主题:菜鸟问：TERM客户端的实现问题
看了下WINDOWS自带的TELNET也基本涵盖了部分FTERM CLIENT的最重要的功能。除了IP查询，附件下载之类的功能
不知道FTERM的实现是自己用socket来处理telnet包，还是借用了系统的工具？
--
FROM 116.237.207.*
我看记事本也基本涵盖了部分word的最重要的功能。除了颜色和字体之类的功能。
不知道word的实现是自己用gdi来处理界面还是借用了系统的工具？
【 在 sojoke (N0 wife NO life) 的大作中提到: 】
: 看了下WINDOWS自带的TELNET也基本涵盖了部分FTERM CLIENT的最重要的功能。除了IP查询，附件下载之类的功能
: 不知道FTERM的实现是自己用socket来处理telnet包，还是借用了系统的工具？
--
FROM 119.253.44.*
除了颜色和字体？你用的word是不是10年前的word?
这里我说的是用系统telnet和fterm，从界面上来看是一样的。
这跟记事本和word的例子有啥一样啊.....
【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】
: 我看记事本也基本涵盖了部分word的最重要的功能。除了颜色和字体之类的功能。
: 不知道word的实现是自己用gdi来处理界面还是借用了系统的工具？
--
修改:sojoke FROM 116.237.207.*
FROM 116.237.207.*
记事本和word从界面上看也是一样的，除了word比记事本多个工具栏以外
fterm确实也比telnet多个工具栏而已。。。。
【 在 sojoke (N0 wife NO life) 的大作中提到: 】
: 除了颜色和字体？你用的word是不是10年前的word?
: 这里我说的是用系统telnet和fterm，从界面上来看是一样的。
: 这跟记事本和word的例子有啥一样啊.....
: ...................
--
FROM 119.253.44.*
从实现角度呢？ 最近对term比较感兴趣
【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】
: 记事本和word从界面上看也是一样的，除了word比记事本多个工具栏以外
: fterm确实也比telnet多个工具栏而已。。。。
--
FROM 116.237.207.*
都是个vt100 emulator.
FIN
【 在 sojoke (N0 wife NO life) 的大作中提到: 】
: 从实现角度呢？ 最近对term比较感兴趣
--
FROM 218.201.115.240
我说了这么半天不就为了告诉你这俩实现根本没关系么。。。。
【 在 sojoke (N0 wife NO life) 的大作中提到: 】
: 从实现角度呢？ 最近对term比较感兴趣
--
FROM 119.253.44.*
telnet能上鼠标哐叽哐叽点么
【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】
: 记事本和word从界面上看也是一样的，除了word比记事本多个工具栏以外
: fterm确实也比telnet多个工具栏而已。。。。
--
FROM 128.237.240.*
能
【 在 dp2 (卡列宁的微笑) 的大作中提到: 】
: telnet能上鼠标哐叽哐叽点么
--
FROM 119.253.36.*
啥版本的？
【 在 JulyClyde (我的月份过去了) 的大作中提到: 】
: 能
--
FROM 61.135.255.83