要想留下有意义的内容，首先要成为一个有意义的人

对于一个有意义的人，树形结构很正常
平铺结构不能忍（没意义的人可以忍，en）
网状结构。。。这玩意个人搞不定
【 在 Jtr (搬砖艰苦，回帖较慢，偶尔会忘见谅。) 的大作中提到: 】
:     喂！这是一种很弱的想法好不好！
:     要留下有意义的内容方便后人才是学术、技术版面的生存方向好不好！
--
FROM 119.57.128.*

我想说你和楼上这老古董讨论这问题没意义//esc...
【 在 Jtr (搬砖艰苦，回帖较慢，偶尔会忘见谅。) 的大作中提到: 】
:     1、意义是个虚无缥缈的概念 取决于多数人对于一个事件或者一个讨论串的定义
:     2、树状结构对于人的 access 很不友好，这要求使用精华区的人和整理的人对于
:        话题的分类有高度的一致性
: ...................
--
FROM 58.37.167.*

1.不要从字面意思去理解“意义”
2.精华区就不是让你友好的，友好的应该是全文搜索
精华区就是一块大石头，冲着你脑袋嘎巴一下砸过来，把你砸晕，慢慢反省去
3.水木没有批量复制剪切粘贴吗，又鄙视了水木一把，哇咔咔
3.1.精华区这种东西本来就不应该总变结构
如果真需要变结构，操作上这点不方便算个毛
人的思想的编排重组，不比操作上的这点小毛病痛苦多了
都已经走到这种低不了，用痛苦的操作折磨一下自己
难道不是对自己思想的嬗变的一种尊重吗？
4.精华区就不是干这个活的

在重复一遍我的观点
精华区是文集，不是资料库
他体现的是版主的思想（还有感情），他不适合用来做备查的百科全书
资料库这种功能，没法用人工（尤其是个别人的人工）方式来实现
或者用机器实现，那是搜索引擎
或者用社区群体实现，那是wiki
资料库的定位不适合bbs
【 在 Jtr (搬砖艰苦，回帖较慢，偶尔会忘见谅。) 的大作中提到: 】
:     1、意义是个虚无缥缈的概念 取决于多数人对于一个事件或者一个讨论串的定义
:     2、树状结构对于人的 access 很不友好，这要求使用精华区的人和整理的人对于
:        话题的分类有高度的一致性
:     3、树状结构不好修改，建立好了之后基本上就不好再变动了，比如我想把
:                     x-2-3-3, x-4-2-1, x-2-1-3
:        的文章全部移动到    x-6-0-1 下，那么需要逐个操作，麻烦的一笔
:     4、如果需要按照内容操作，比如我想把含有符合
:          [+-]?\d+\.?\d+)\s*,\s*([+-]?\d+\.?\d+)
:        这个规则的内容的文章，全都移动到 x-1-2 下，那么我需要去好多目录
:        包括深层目录去找。
:     综上我觉得不如所有的精华区内容存到一张大表里，然后操作或者修改类目都方便的很
--
FROM 119.57.128.*

本来就是
【 在 Jtr (搬砖艰苦，回帖较慢，偶尔会忘见谅。) 的大作中提到: 】
:     那按照你的理解，精华区就是版主的墓志铭
:     对于版主及版主亲友之外毫无意义
:     只是一片电子垃圾而已
: ...................
--
FROM 119.57.128.*

【 在 jackfnx (玄之又玄) 的大作中提到: 】
: 要想留下有意义的内容，首先要成为一个有意义的人
: 对于一个有意义的人，树形结构很正常
: 平铺结构不能忍（没意义的人可以忍，en）
: 网状结构。。。这玩意个人搞不定
  链接，可以满足部分需要。现在我发现不能创建软链接的不能忍。。
--
FROM 61.135.255.83