刚才有人写信问我，可能是也出现这现象了，
我们站这样搞的，写出来给用smth1.2的参考一下

把utmp.c里getnewutmpent和getnewutmpent2两个函数的同一个地方改了一下：

把：
     utmphead->hashhead[0] = utmphead->next[pos];
     if (utmpshm->uinfo[pos].active)
         if (utmpshm->uinfo[pos].pid) {
             bbslog("3system", "utmp: alloc a active utmp! old:%s new:%s", utmpshm->uin

fo[pos].userid, up->userid);
             kill(utmpshm->uinfo[pos].pid, SIGHUP);
}
改成：
     if (utmpshm->uinfo[pos].active)
         if (utmpshm->uinfo[pos].pid) {
             bbslog("3system", "utmp: alloc a active utmp! old:%s new:%s", utmp
shm->uin
fo[pos].userid, up->userid);
               utmp_setreadonly(1);
               utmp_unlock(utmpfd);
               exit(-1);
         }
     utmphead->hashhead[0] = utmphead->next[pos];

好像就好了，
因为这里hashhead[0]变成0了，导致以后上来的id的pos等于-1,
至于为什么就不知道了，请这里的大牛研究一下吧。
--
FROM 210.30.17.*