1、意义是个虚无缥缈的概念 取决于多数人对于一个事件或者一个讨论串的定义
2、树状结构对于人的 access 很不友好，这要求使用精华区的人和整理的人对于
话题的分类有高度的一致性
3、树状结构不好修改，建立好了之后基本上就不好再变动了，比如我想把
x-2-3-3, x-4-2-1, x-2-1-3
的文章全部移动到 x-6-0-1 下，那么需要逐个操作，麻烦的一笔
4、如果需要按照内容操作，比如我想把含有符合
[+-]?\d+\.?\d+)\s*,\s*([+-]?\d+\.?\d+)
这个规则的内容的文章，全都移动到 x-1-2 下，那么我需要去好多目录
包括深层目录去找。
综上我觉得不如所有的精华区内容存到一张大表里，然后操作或者修改类目都方便的很
【 在 jackfnx (玄之又玄) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我觉得精华区部分需要改改了
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 11 16:07:00 2014), 转信
:
: 要想留下有意义的内容，首先要成为一个有意义的人
:
: 对于一个有意义的人，树形结构很正常
: 平铺结构不能忍（没意义的人可以忍，en）
: 网状结构。。。这玩意个人搞不定
: 【 在 Jtr (搬砖艰苦，回帖较慢，偶尔会忘见谅。) 的大作中提到: 】
: : 喂！这是一种很弱的想法好不好！
: : 要留下有意义的内容方便后人才是学术、技术版面的生存方向好不好！
:
:
: --
: 顺我者昌，逆我者Facebook。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 119.57.128.*]
--
FROM 111.206.18.*