- 主题:[申请] redapron 申请 Single/光协 版大版主
个人素质特别差，在toooold版用极其恶臭的语言人身攻击别人。我素未跟这个id有过交集，她主动在班上@我并对我进行谩骂，她虽然删帖了，但后台肯定还能看得见。有不同意见可以理解，但对不同意见者用肮脏恶臭的语言进行攻击，显示了一个人低劣的教养，这种素质无法担任版主。
而且逻辑混乱，看帖看文章阅读水平有限，不能领会文章本质所在，实在难以担当版主的重任。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 申请人ID:
: redapron
: 版面英文名称:
: ...................
--
FROM 124.204.183.*
别忐忑，踏踏实实得，能力确实不行。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，是我呀
: 多指教。
: ...................
--
FROM 124.204.183.*
在这里又人模狗样说话了？不是主动@我说什么粪什么的恶臭话语的时候了？
用随大流来验证自己的观点，说明你没有自己的独立思想，进一步验证了你无法担当版主的重任。
而且你的随大流观点"朝外事件是少有的全体版友的共鸣"，目前来看是否符合事实仍未可知，你只是代表你自己而已。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: @dooob， 朝外事件是少有的全体版友的共鸣，你作为里面对受害人最无情的ID，说你公敌也不为过，你出来指责我，我当作是对我的肯定呢。
: 事件已经有处理结果，建议你也反省下自己并且向前看，下一次类似的事情里，希望你能跟大家的距离近一点。
--
修改:dooob FROM 219.239.107.*
FROM 124.204.183.*
说申请版主这个r打头的id理解能力太差，证明就是她无法从朝外事件女方隐晦的声明中读出两层意思：
1. 女方承认自己之前的发文有不符合事实的部分，女方是语言大师，措辞什么“信息差”，这种措辞可以通俗理解成“造谣”。
2. 女方给男方家致歉。
涉及此的女方声明内容：
“ 同时，通过双方的多次沟通我们发现在整个事件处理过程中，两方在各自获取的信息方面存在一些信息差，没有办法及时了解到全部信息，导致我方对s同学父母前期处理纠纷的态度产生了误解。由于当时我们希望事件能够受到各方的足够重视，我方在网上发布文章时，因为信息差存在一些单方面的看法，这可能致s同学及其父母的名誉受损，我们对在本事件中因网络舆情受到影响的相关单位和个人表示歉意。 ”
如果水木管理者是有一定阅读能力的人，我相信对于上述两层意思你们能读得出来。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 个人素质特别差，在toooold版用极其恶臭的语言人身攻击别人。我素未跟这个id有过交集，她主动在班上@我并对我进行谩骂，她虽然删帖了，但后台肯定还能看得见。有不同意见可以理解，但对不同意见者用肮脏恶臭的语言进行攻击，显示了一个人低劣的教养，这种素质无法担任版主。
: 而且逻辑混乱，看帖看文章阅读水平有限，不能领会文章本质所在，实在难以担当版主的重任。
:
: ...................
--
修改:dooob FROM 124.204.183.*
FROM 124.204.183.*
而且申请版主这个id格局忒小了，行事作风实在太让人瞧不上了。
我跟她从未有过交集，没有过任何交流，她对我的不同意见从未在看到我观点的时候指出，现在她之所以在我一个我从未发过文甚至从未浏览过的版面，主动@我并对我进行谩骂，纯粹是因为她觉得那个版面是她的地盘，她发过不少文章，有一些熟悉的id支持她，仅此而已，我想了半天感觉仗势欺人这个词来形容是再合适不过了。仗着在tooooold版面的势力，欺负一个从未踏足过的萌新id？呵呵。
一个不是版主的id都敢仗势欺人，这要当了版主就得胡作非为了吧。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 个人素质特别差，在toooold版用极其恶臭的语言人身攻击别人。我素未跟这个id有过交集，她主动在班上@我并对我进行谩骂，她虽然删帖了，但后台肯定还能看得见。有不同意见可以理解，但对不同意见者用肮脏恶臭的语言进行攻击，显示了一个人低劣的教养，这种素质无法担任版主。
: 而且逻辑混乱，看帖看文章阅读水平有限，不能领会文章本质所在，实在难以担当版主的重任。
:
: ...................
--
FROM 124.204.183.*
我不大想回你，没必要转移话题。
你知道我们在讨论什么吗？我们在这里认真讨论的，是一个仗势欺人、肆意辱骂网友、理解能力堪忧的人是否具有担任版主的素质和能力的问题。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 欣赏一下“素质”贴：
: ###########################################
: 发信人: dooob (ddf), 信区: FamilyLife
: ...................
--
FROM 124.204.183.*
我前面懒得回你，实在是因为你太喜欢搬弄是非了，一句话里可能只有那么一两个词是符合事实能看的，一一驳斥你实在太费力气了。不过你这个re文，我只指出其中最重要也是最不符合事实的一点就够了：
你说我“在当事人已经和解事情圆满解决后依然在版上借机滋事”，事实上我今天才登录水木，我的登录痕迹可以作为证明。要不是你飞来的@和对我各种谩骂，我压根不知道这个事，都不知道这个事情，何来“在当事人已经和解事情圆满解决后”“依然在班上借机滋事”一说呢，反倒是你，既然都解决了，你@我还谩骂我故意激化矛盾做什么呢？你的表现倒是完美符合了你形容我的“在当事人已经和解事情圆满解决后依然在版上借机滋事”，你这不是找事么？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 你作为朝外事件里表现最差的ID，一直以过激和极端言语挑起版友矛盾，激化事态，在当事人已经和解事情圆满解决后依然在版上借机滋事，挑战和践踏版规，约束你是维护版贵，践行版主职责的本份所在。你不必在版申的当口制造事端，对待你是原则问题，我会和其他版主一样，对你的不规行为不会纵容。好自为之。
--
修改:dooob FROM 219.239.107.*
FROM 124.204.183.*
为什么你要这么理解呢？我不大理解。
我在公开陈述我认为r打头id不适合担任版主的理由，正确的对话是，你要支持她，你就驳斥我一一列举出的理由，而不是狭隘得理解成什么恩怨。如果你不能有效有证据得驳斥我，我可能不会再回你了。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 就我所了解的情况而言 redapron 不论是素质还是水平能足以胜任 Single 的版主，
: 你跟她的恩怨本应在五零版解决，但是你既然提到了素质，不妨让大家看看你的素质如何呗。
--
FROM 124.204.183.*
真相只有一个，其他的都是谣言。穿上“信息差”就认不出你是谣言了么？谣言无论穿上多么炫彩华丽的衣服，都遮挡不住谣言的本质。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 你语文不好不怪你，体育老师教不好语文也正常嘛。呐，遇到不懂的就多多请教，你看，今天就遇到好心的我给你解释什么叫信息差了不是。不过以后可别再来烦我了，我可能都不会再回复你了。
: 你知道差是什么吗，差就是距离，两者之间有出入这叫差。你面前有个苹果，你说这是苹果，这没有差，因为就是苹果嘛。你面前有个苹果，你非要说这个香蕉，这就有差了不是。但凡提到差，那必须要有个对照物，两者相减才有差，一个数哪来的差呢。那信息差的对照物是什么呢，是什么呢？香蕉的差的对照物，不是橘子，不是猕猴桃，也不是大西瓜，它的对照物是苹果，是真相，是唯一且排他的真相，真相只有一个。信息差的对照物是真相，呐，真相又只有一个，那它就不是真相了嘛，那不是真相还能是什么？你来告诉我，是不是谣言？？
: 但凡多动动脑子，可能都不会被人忽悠瘸了不是。
: ...................
--
FROM 219.239.107.*
我再次重申一下，我们在这里认真讨论的，是一个仗势欺人、肆意辱骂网友、理解能力堪忧的人是否具有担任版主的素质和能力的问题。
与我是刑满释放人员还是高知分子，没有半毛钱关系。
【 在 Zoza 的大作中提到: 】
: 呵呵，我一看到dooob这个id谈到素质两个字，真是觉得搞笑呀。
: 就这么个满嘴喷粪，动辄对网友暴力威胁的人，它还好意思说“素质”二字。
: 没记错的话，这个id还在威胁要打sohumm的回帖里说过自己是刑满释放人员。
: ...................
--
FROM 219.239.107.*