为了分辨wincss和我谁做得对，我把事由稍微说明一下，以便站方查证。

（以留存的主题合集为剧），当时的情况是：

Python有两个新手id在争论，争的内容是“jetbrains（python工具）的主页是不是被依法治理了”。楼主说我连不上主页，楼下回我怎么能连上，三楼说你连得上不代表别人连得上。。如此翻来覆去了半天，当事人有点带着情绪了，然后其中一位（id world） @了我说让我管管。

然后我看到就干预了，发帖说“这有什么好争的”，“两位小朋友坐下喝口水吧”。其中一位小朋友world让我把水删了，我说我是版主不听你指挥随意删帖，我不删。然后就有网友说我带节奏，（说得大意凛然地好像删贴这件事本身就不是带节奏一样）。然后wincss就跳出来说要弹劾版主了。

所以，划重点： 我当时是因为坚持不删帖被wincss你记仇了，现在他又说“支持被删帖用户弹劾我”，这是不是思维混乱啊？那他去找被删用户弹劾我啊？被删用户本身不存在，他上哪去找啊！我给他纠错一下，他真正想找的，是“要挟版主删贴但版主没听他话的用户”来弹劾版主吧？

最后，在这件事情的处理上，我没有动用版主权力，仅仅口头干涉一下，两位当事人就已经表示接受了，而我也打算事后悄悄地把这个主题处理掉。我认为以德服人是最理想的，偏偏这位wincss看热闹不怕事儿大的不接受，偏要逼我当场删贴封人立威，把事情越闹越僵，把本不敏感的主题闹成敏感的，闹到最后就是弹劾记仇下次申请别版版主的时候捣乱。这到底是谁在无关话题呢？当时at我的当事人world都表示接受处理了，你一个和这事儿无关的人还要再起话题，难道这不是无关话题？

而今天我在申请CPlusPlus和FPGATech的版主，你一个和CPlusPlus和FPGATech毫无关系的人偏偏要来没话找话，无题开题，这不就是无关话题了？按你的标准，你怎么不封了自己呢。

哦对，你没有义务封自己。这种逻辑确实无懈可击。

总之，吵架是给第三者看的，当事人肯定听不进对方的话。我们清者自清吧。版主只给wincss标#，是不是我的发言有何不妥？请私信点播。谢谢。

【 在 wincss (wincss) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [申请] javaboy 申请 FPGATech/可编程器件技术 版大版主
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 17 16:14:13 2020), 站内
:
:
: 弹劾你是当事人的权利，我不是，所以我只是支持被删帖用户弹劾你。所谓“暴起”、
: “威胁”等描述，我不认同。无论是弹劾、支持弹劾、支持申请版主、支持连任、反对
: 申请版主、反对连任，都是本站用户正当权利，谈不上任何“威胁”。
:
: 同样，在我没有被封禁的情况下，发帖是我的权利，我发任何内容，都没有先私信和你
: 沟通的义务。对于“吓了一跳”只能说你心里承受能力差。
:
: 【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: : 在你贴的链接里，我的处置合情合规，既不也不煽动网友反对网络管理，也不误导楼主是自家网的坏了。相反是你强求我动用版主权限封，以“干扰讨论秩序”为由封你看不惯的言论之口。
: : 我认为网络讨论应该弘扬实事求是的态度，技术版面尤其如此。你所谓的“干扰讨论秩序”，事实上可以以此封禁几乎所有的帖子。所以我作为版主，必须有所取舍，必须把水端平。我们同在Python版灌水十来年，相互之间都是认识的id，我还以为至少可以算是个“网友”。没想到我
: : 要我说，毕竟那么多年一起灌水的，你完全可以先私信跟我沟通一下你的看法，我不采纳的话，你再公开发表意见。等意见不一致的情况多了，并且别的资深网友也对我有意见时，你再弹劾版主，这才是为人之道吧。难道这对你是很难做到的事情么？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.242.94.*]
--
FROM 101.84.152.*