- 主题:北航录取分数为啥上不去了
我记得20年前,北航录取分数都是全国前10了,航济开3个学校差别不大,比北理工高15分左右。20年过去了,录取分数还是这个样,北理工和北航的录取分数几乎无差别了。
哎,据说校领导没有以前给力
--
FROM 223.71.70.*
北航没动,是北理超过了济开
【 在 northwind 的大作中提到: 】
: 我记得20年前,北航录取分数都是全国前10了,航济开3个学校差别不大,比北理工高15分左右。20年过去了,录取分数还是这个样,北理工和北航的录取分数几乎无差别了。
: 哎,据说校领导没有以前给力
--
FROM 61.48.20.*
扩招,不差这几分
--
FROM 36.142.132.*
到了瓶颈了,除非学校整体档次升到华五那个挡位,
否则这已经是天花板了,而且哈工大甚至北理工现在正红,前者通过鼓捣招生方案,2024已经实现在高招分数上赢过渣航了
【 在 northwind 的大作中提到: 】
: 我记得20年前,北航录取分数都是全国前10了,航济开3个学校差别不大,比北理工高15分左右。20年过去了,录取分数还是这个样,北理工和北航的录取分数几乎无差别了。
: 哎,据说校领导没有以前给力
--
FROM 111.53.167.*
【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 到了瓶颈了,除非学校整体档次升到华五那个挡位,
: 否则这已经是天花板了,而且哈工大甚至北理工现在正红,前者通过鼓捣招生方案,2024已经实现在高招分数上赢过渣航了
现在需要统一招生模式
--
FROM 111.192.73.*
【 在 northwind 的大作中提到: 】
: 我记得20年前,北航录取分数都是全国前10了,航济开3个学校差别不大,比北理工高15分左右。20年过去了,录取分数还是这个样,北理工和北航的录取分数几乎无差别了。
: 哎,据说校领导没有以前给力
【北航录取分数都是全国前10了】
算上国科大吗?
--
FROM 111.192.73.*
就北航就业这个待遇,低于北邮是正常的。
【 在 northwind 的大作中提到: 】
: 我记得20年前,北航录取分数都是全国前10了,航济开3个学校差别不大,比北理工高15分左右。20年过去了,录取分数还是这个样,北理工和北航的录取分数几乎无差别了。
: 哎,据说校领导没有以前给力
--
FROM 221.222.20.*
北航的特色就是鸡贼
学生鸡贼,老师也鸡贼,领导也鸡贼
没办法,资源缺少养成的习惯
就喜欢拿着手里的资源尽量多挣点
谁让整个体系都是节衣缩食搞出来的呢
你们不瞅计算机火吗?
我把6系和其他系来个联合招生
美其名曰让学生进大学不放松
结果是通过计算机把其他几个系抬上去了
但凡是要学计算机的人都知道考进去还不一定能上得了计算机
那这个投资收益就不明确了
那你想,你要上北京,还要读IT,考不上清北
你还有几个选择,也就是哪几个北京的理工科院校,北航、北理、北邮
你现在北航进去还不一定能卷出来,这几个学校毕业的水平又没拉开档次
你是考生家长,你会选择北航吗?
你想读计算机,你就考北理的计算机
考上了出来就是计算机,这多好
北理计算机也不比北航计算机差多少
985学校的计算机系都各有千秋
认真的说,北航如果真的想让学生跨学科,每个系留出来10%的名额来流动
同时热门专业鼓励你换专业,这样热门专业空出来的名额就是每个专业的10%+自愿流动的人
偏偏搞了一个大排名,运行几年,只是让学生更内卷了
但毕业生的质量也没有提高,录取分数线还下来了
北航的决策惯性也很大
这个改革当年的初衷是好的
但实行了几年,我认为弊大于利
应该检讨一下这个策略,错了就赶紧修改
错了不丢人,错了不改才丢人
【 在 northwind 的大作中提到: 】
: 我记得20年前,北航录取分数都是全国前10了,航济开3个学校差别不大,比北理工高15分左右。20年过去了,录取分数还是这个样,北理工和北航的录取分数几乎无差别了。
: 哎,据说校领导没有以前给力
--
FROM 114.250.32.*
【 在 xf329 的大作中提到: 】
: 北航的特色就是鸡贼
: 学生鸡贼,老师也鸡贼,领导也鸡贼
: 没办法,资源缺少养成的习惯
: ...................
【我把6系和其他系来个联合招生】
想想这是谁开的头呢?
--
FROM 111.192.73.*
【 在 xf329 的大作中提到: 】
: 北航的特色就是鸡贼
: 学生鸡贼,老师也鸡贼,领导也鸡贼
: 没办法,资源缺少养成的习惯
: ...................
【你还有几个选择,也就是哪几个北京的理工科院校,北航、北理、北邮】
为啥没有北交呢?
--
FROM 111.192.73.*