- 主题:感觉巅峰林丹也打不过安赛龙
【 在 ibacklbj (千里不留行) 的大作中提到: 】
: 08林丹连陈金都谈不上吊打。控制型打法对安赛龙就是白给。巅峰林丹也不是安赛龙对
: 手。他俩也不是没打过。
林丹对陈金h2h是14:5,大赛我印象里就08年全英放了陈金一次
momota也是控制型打法,灭安塞龙那叫一个轻松
巅峰林丹什么时候和安塞龙打过?14年之后林丹就基本淡出了,15年日本公开赛决赛还2
:1赢安塞龙。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 120.229.14.*
林丹14年就准备退役了,后继无人加上出轨导致商业利益大损,才不得不出来的。15年以
后都是养生球打法了,他的巅峰是07-12,
15年之后的公开赛级别的冠军屈指可数。
74 2019 马来西亚羽毛球公开赛男单冠军 (获奖)
74 2018 新西兰羽毛球公开赛男单冠军[100] (获奖)
74 2017 第十三届全运会羽毛球男单冠军 (获奖)
74 2015 2015年世界羽联超级赛日本公开赛男单冠军 (获奖)
值得一提的是,17年全英半决赛赢了安塞龙,然后把冠军给了石宇奇。
【 在 ibacklbj (千里不留行) 的大作中提到: 】
: 日本公开赛也是大比分落后逆转险胜的,同年的丹麦赛貌似被打了个单局4分,不正说
: 明对上刚出道的安赛龙林丹都处于下风。林丹的巅峰期来的很早结束的也很晚,不能说刚
: 过30就不是巅峰了。即便是19的林丹爆发了还暴打谌龙拿了一个冠军,16的林丹还在奥运
: 会之后赢过谌龙呢,
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 120.229.14.*
没见过桃田怎么打安塞龙的吧
你把9-12时期林丹想象成攻防都强一级的桃田就能理解了
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 现在安赛龙就是这样啊。你打又打不死,防又防不住。而且大多是不讲理的杀球直接下分,很少磨。我想不出来所谓08林丹有什么手段能赢安赛龙,只要防不住就不可能赢。
: 【 在 esson 的大作中提到: 】
: : 对的,喜欢单打的应该都有感受,当对面速度比你快一等级时,你要跟着对面的节奏跑体力消耗太大了。除非你技术比对面高一个等级通过手法能把节奏控制下来,然后让对方急燥失误
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
※ 修改:·iwannabe 于 Oct 2 15:54:45 2021 修改本文·[FROM: 120.229.14.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 120.229.14.*]
修改:iwannabe FROM 120.229.14.*
FROM 120.229.14.*
那是你没看巅峰时期的林丹
【 在 japanofsenda 的大作中提到: 】
: 桃田杀球很犀利,防守更好,怎么可能比林丹攻防强一档
:
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 120.229.14.*
17年全英赛赢了安塞龙
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 17年不是巅峰不代表世锦赛的时候状态不好。08年奥运会打的呱呱叫但08年输了不少球以至于林丹自己在08奥运时根本就没信心,当时林丹压力太大都不敢接受采访,可不是后来吹成神的08无敌超级丹。17年虽然岁数大了,但世锦赛状态还是相当厉害的,否则怎么可能杀进决赛。而且17的林丹防守依然非常变态,只不过连续进攻肯定差一些。但安赛龙的大多数杀球,林丹都是呆若木鸡。
: 【 在 Sagarmantha 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 120.229.14.*
你没见过林李1112的决赛吧,面对李变态的突击,你看林丹防守水平,和桃田不是一个档次的好吗
再者,巅峰期林丹的进攻,一致性和连续水平也明显比现在的安赛龙强不少
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 可惜羽毛球不是简单A<B B>C所以A>C的游戏。桃田的打法跟林丹也不一样,虽然都是控制型,但桃田更偏重控网和防守,突击不如林丹。而林丹更偏重于在四方球中找突击机会,年轻时控网能力根本不行。安赛龙为什么跟桃田打的时候只能打一局好球?一是忌惮桃田的放网所以最大的优势抓推能力降档,二是桃田的节奏把握的比较好,控球相对林丹更加到位,安赛龙体力跟不上。
: 【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 120.229.14.*
钉地板的威胁在于把对手充分调动开,你看多了安赛隆的球之后,就知道钉地板的威胁没
有你想象中的大。
【 在 ibacklbj (千里不留行) 的大作中提到: 】
: 林丹被杀穿的时候估计不这么想。即便老年林丹,我也没见过除了安赛龙以为的任何人
: 可以杀穿。安赛龙194的身高,杀球威力是173的李宗伟和178的林丹能比的吗?人家也不
: 用连贯啊!杀完你呆若木鸡了,还连啥?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 120.229.14.*
你看08年林丹杀得李宗伟无还手之力,安塞龙可曾由此高光过?
安塞龙这几年被桃田溜得团团转,这次奥运会也是趁桃田车祸没状态侥幸而已
【 在 ibacklbj (千里不留行) 的大作中提到: 】
: 没请你去国家队当教练有点可惜
--
修改:iwannabe FROM 120.229.14.*
FROM 120.229.14.*
安塞龙是今年才开窍的吗?今年以前对谌龙的战绩是5:14
【 在 ibacklbj (千里不留行) 的大作中提到: 】
: 你好像挺懂的,你倒是说说为什么中国队对上安赛龙个个都是呆若木鸡,包括丹神自己
: 。为啥别人包括桃田他们这些年赢谌龙、林丹、石宇奇也是靠磨靠控,除安赛龙之外的所
: 有人打中国队基本上很少有靠进攻赢的吧?因为他们的杀球中国队防得住。而对上安赛龙
: 就是常常如我所说的
--
FROM 120.229.14.*
你的逻辑太逗了,那么多人能让安赛龙杀球无功而返,然后就林丹不行。
此外,多看看林丹09年之前的比赛,什么叫后场直接起跳的重杀很少,
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 一看估计你这水平也高不了,林丹从出道就是防守反击,职业生涯都是防守反击,只不过技术越来越细腻步法越来越好套路越来越多了而已。但林丹从来都不是进攻型打法,因为年轻时的林丹也都是先防守拉四方球再找进攻机会杀球,所以他的杀球叫做突击,就是突然性很高,而且林丹的杀球直得很大一部分都是拉吊过程中的点杀,后场直接起跳的重杀并不多。陶菲克就不一样,你看陶肥的球,基本就是想办法控住网前,然后逼对手起球,然后退到后场不讲理重杀,所以陶肥的杀球我认为大多不能算突击,因为对手准备时间很充分。金廷的套路跟陶菲差不多,不过金廷的身高是硬伤,虽然体能可能比陶肥好,但杀大个子的时候效果非常差。不过不管怎么样,陶肥、金廷、李宗伟这样的喜欢杀球,利用杀球创造进攻机会的才能算进攻型选手。不管是看统计还是印象流,这些人的杀球比例比林丹高多了,但是杀球得分率都比林丹低。而林丹杀球得分率虽然高,但却并不是进攻型选手。这个不知道你能不能理解
: 【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: : 林丹08年之前不是靠防守好伐,后撤步跳起杀球是常态。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 120.229.14.*