- 主题:感觉巅峰林丹也打不过安赛龙
安塞龙打老年李宗伟也没见有多少优势啊,
吹得杀林丹如杀鸡一样。
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 可惜羽毛球不是简单A<B B>C所以A>C的游戏。桃田的打法跟林丹也不一样,虽然都是控制型,但桃田更偏重控网和防守,突击不如林丹。而林丹更偏重于在四方球中找突击机会,年轻时控网能力根本不行。安赛龙为什么跟桃田打的时候只能打一局好球?一是忌惮桃田的放网所以最大的优势抓推能力降档,二是桃田的节奏把握的比较好,控球相对林丹更加到位,安赛龙体力跟不上。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 101.93.76.*
对36岁的李宗伟被打21-9,汤姆斯杯0-2脆败。
这就是你说的完爆巅峰林丹的高手,
生涯h2h 大比分落后于桃田,谌龙,李宗伟。
这就是技战术的GOAT水平?
陶菲克,四大天王也不能答应啊。
你说费德勒是GOAT好歹他荣誉与小德持平,安算个啥啊,你要这么吹捧?
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 交手记录还是能说明一些问题的,巅峰末的林丹对上刚出道的安赛龙就输多赢少。而且赢都是很惊险,输基本就是大比分,经常被剃个位数。
--
FROM 101.93.76.*
你说巅峰林丹啊,林丹后期不如李大家都知道,奥运会第一次重要比赛输给李宗伟对吧?
谌龙如果是巅峰期,安也不行啊,奥运会谌龙不是把他吊起来打过?
你才是诡辩,H2H 落后三人的选手被你吹捧成GOAT,也是跪久了。
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 但他确实不怕林丹啊,有什么办法。李宗伟是李宗伟。按H2H来说事的话,安赛龙应该在决赛被谌龙吊打才对啊。刻舟求剑+诡辩
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.65.168.*
安奥运铜牌时怎么不把谌龙杀的呆若木鸡呢,他每次都能杀得谌龙呆若木鸡为啥H2H还落后呢?
你这不是掩耳盗铃么?
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 安赛龙可以杀得林丹和谌龙呆若木鸡就行了。为什么要拿一个不相干的说事。诡辩了半天,你就是找不出一个林丹杀得安赛龙找不着北的比赛。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.65.168.*
重申啥啊,这里面只有A和B。
你捋一下。
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 另外,我再重申一遍,羽毛球不是A>B B>C所以A>C的游戏。你好好理解一下。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 101.93.76.*
林丹5岁时你多大?会打羽毛球么?
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 我还能把5岁的谌龙林丹杀得呆若木鸡呢。诡辩你都辩不好。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 101.93.76.*
林丹08年之前不是靠防守好伐,后撤步跳起杀球是常态。
你说安进攻这么犀利为啥怕桃田呢,桃田不起高球,全是网前和下压?
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 我也懒得跟你吵。
: 比较林丹安赛龙你老是拿桃田出来说啥?桃田进攻能力确实不如林丹,但桃田的控球更到位网前更细腻防守也很好,林丹可没有这么细腻的网前。也正是因为这个原因,所以安赛龙不好抓桃田的球。但是所谓08林丹网前也是相当糙的,很多球还是你杀我防死你然后打反击,这种球路安赛龙根本不怕啊,不怕你的网前,那直接抓你推后场就行了。而且后期的安赛龙确实就是这么干的,只有对桃田例外,因为桃田的控球能力网前细腻度确实要比其他人更强而不是因为桃田进攻好。至于进攻,金廷类似于矮个陶菲克,连林丹和谌龙他都杀不穿,参见他和末期林丹谌龙的比赛,进攻能力跟安赛龙根本不是一档。打过球的应该能体会194的杀球和168的杀球有啥区别。李宗伟和金廷类似,身高太矮,所以也杀不穿林丹谌龙,只不过李宗伟打球节奏快,属于喜欢在连续下压中找机会的。这也是为啥对上能防守的林丹谌龙他就不行的原因,杀不死啊!但安赛龙根本不存在这个问题,你喜欢拿别人对安赛龙的战绩对比,那你也可以参考一下最近安赛龙对石宇奇的比赛,石宇奇拼了命的杀也很难杀死安赛龙,而安赛龙随便一点石宇奇连球都碰不到,这比赛还怎么打?而且林丹和安赛龙并不是关公秦琼,他俩真实交手过,虽然初次交手林丹已经31了,已经开始下坡了,但安赛龙当时才20,我也可以说安还是小孩子技术不成熟呢,2014年初次交手安赛龙就赢了。2014的林丹还是巅峰吧?林丹12年奥运之后一年没打球13年照样世锦赛冠军,14亚运会又是冠军,夺冠路上又吊打了25岁的谌龙。17年林丹还一路杀进世锦赛决赛,状态相当好,如果不是遇到安赛龙,可能又是拿下。林丹的比赛我看的太多了包括现场的我也看过,我个人总结林丹最厉害的就是防守,过去真没人能打穿林丹,职业生涯也就是遇到一个安赛龙。别人对林丹赢球也基本只能靠林丹状态不好自己失误多,能杀穿林丹的你随便找,包括生涯末期,除了安赛龙还真找不出来,非要算的话,石宇奇算半个。所以,你不能认为年龄大就一定输一定状态不好。陶菲克24以后就开始打酱油了,30都退役了,按你的所谓年龄论,林丹2012应该是吃药了?在现代的医疗条件下,不管是羽毛球还是其他运动,巅峰状态保持的更久已经是常态。就跟费德勒的粉丝总是自我安慰费的巅峰是25,输了就是巅峰已过。可人德约马上35了还大满贯拿到手软又怎么说?动不动搬出历史上的球员30退役来论证历史级选手30巅峰不再就是刻舟求剑。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 101.93.76.*
时来天地皆同力,安不是桃田车祸,他的奥运冠军还不知道在哪儿呢,
你也不会吹他了。
【 在 ibacklbj 的大作中提到: 】
: 李宗伟比不上安赛龙和桃田那是肯定的,他成熟的太晚了,成熟后其实也有多次机会,但是大赛一直掉链子,历史给了他好多次机会,就是把握不住怎么办?10年世锦赛林丹被爆冷,他输给老年陶肥,11-13输给克星林丹就不说了。14林丹没参加,结果输给谌龙。15世锦赛首轮出局。16奥运好不容易过了林丹决赛又输谌龙。10.14.15.16起码四次大赛机会,总不能都是运气不好吧?小比赛赢有什么用?但人谌龙、桃田、安赛龙就是能把握机会,恐怕不仅仅是运气问题。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 101.93.76.*