- 主题:我来给eff这个公式做一些纠正
eff这个公式虽然对球员场上综合贡献有一定代表性，但是问题真的很多，我来做一些纠正
eff整个公式的核心，是球权次数和最后换算成的得分，那就照着这个思路来
1、罚球miss只能算-0.5，而不是现在的-1。否则有人一罚一中，按照球权换算其实是50%的命中率，但是在eff效率计算里就是0效率，完全不合理。
2、2+1获得的罚球要额外计算，miss的话不扣效率
3、助攻不算在效率里。我估计肯定有人对这个有意见，但事实上助攻是违背球权次数和得分转换这个体系的，一次球权成功转换的话可以得到2分，也就是效率2，但是多了助攻有可能就是2+1的效率，但是对球队胜负的贡献是0。
比如两人快攻无人防守，持球人直接扣篮2分产生效率2，持球人传给队友得分产生效率3，这多出来的1就是泡沫。我昨就证明过了，助攻只是反映球队风格，与胜负基数没任何直接影响。
4、取消盖帽的效率统计，盖到自己人手里的算一次抢断，盖出界或者盖到对方手里的什么都不算，因为球权没有更替，不加效率。
5、后场篮板算0.75效率，进攻篮板算1.25效率，这个我还没想好，0.5和1.5的话好象又有点偏激。
6、被盖但是没有造成球权更替的不算miss，比如被人一盖又盖到自己或者队友手里的，不算miss
暂时想到就这些
--
修改:no1nome FROM 202.108.12.*
FROM 202.108.12.*
1、盖帽到自己手里可以不算miss，这个合理，但是盖下来被防守方拿到自然就算一次
miss，对方一个后场篮板。盖到进攻方队友手里那么就是一个miss加一个前场板。
2、后场板是比前场板好抢，但区别算没有必要。前场板本来就少，另外如果进攻队员自
投自抢n次，最后进球了，效率岂不是另外需要+0.25n
3、助攻是比较难处理的数据，现在是夸大了这个数据对个人能力的评估，接球投篮的人
又不是不会miss，这样只算进球不算miss的算法是不合理。
4、全场还有造犯规能力其实对防守方也是一种直接打击，但收益者是全队。
没有一个完美的统计球员能力的公式，所有的那些数据只是参考，单以数据说话比较球盲
。
【 在 no1nome (every1nome被封，有事看此号) 的大作中提到: 】
: eff这个公式虽然对球员场上综合贡献有一定代表性，但是问题真的很多，我来做一些
: 纠正
: eff整个公式的核心，是球权次数和最后换算成的得分，那就照着这个思路来
: 1、罚球miss只能算-0.5，而不是现在的-1。否则有人一罚一中，按照球权换算其实是
: 50%的命中率，但是在eff效率计算里就是0效率，完全不合理。
: ...................
--
FROM 211.99.222.*