澄清一下,这个排名不是为了给全NBA的球员或者NBA历史上的明星球员排名。标题写得
很清楚,是给NBA的超巨排名。什么是超巨,在我这儿的定义就是超级winner。
想成为超级winner,MVP和fMVP缺一不可。fMVP很显然就是温拿的标准。而能拿MVP一定不是只有一年表现突出,而是好些年都在同辈球员的顶峰(MVP排名前五肯定不少拿)。能够 连续拿 或者 包揽 这两项的,那毫无疑问是统治级。单拿fMVP可能还有昙花一现,但是二者都有,就绝对有资格被考虑进超巨排名了(其实还不一定能够进)。
所谓MVP第二,公式里不是还有一阵的得分么。至于含金量,那就见仁见智了。本文为了判断清晰,全都一刀切了。
【 在 hollyczy (影帝) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ☆ NBA 超巨们 Scientific角度的地位排名(轻拍请顶)
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 29 11:29:00 2012), 站内
:
: 还scientific呢,MVP蝉联加分没有任何理由,反而应该对MVP票选第二名加分。这样可以避免很多瑜亮之争的损失。按我这个方案的话科比起码不会低过LBJ,请注意我不是科蜜,甚至曾经是科黑
: --
:
※ 修改:·Jordan 于 Jun 29 23:29:02 2012 修改本文·[FROM: 173.163.144.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 211.144.219.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 173.163.144.*]
修改:Jordan FROM 173.163.144.*
FROM 173.163.144.*