NBA中为什么控球后卫基本没发过球

水木社区手机版

主题:NBA中为什么控球后卫基本没发过球
楼主|Aburuz|2013-02-28 22:24:40|只看此ID
甲方进球之后,乙方重新发球. 即使甲方都退防,乙方在后场重新发球没见过控球后卫发球的,很少很少..
--
FROM 61.200.23.*
1楼|Gooooo|2013-02-28 22:31:31|只看此ID
控卫应该是接球的那个啊，为什么要发球？
如果控卫发球，球权还给还给他的话，找个人过度不是多此一举

【在 Aburuz (Aburuz) 的大作中提到: 】
: 甲方进球之后,乙方重新发球. 即使甲方都退防,乙方在后场重新发球没见过控球后卫发球的,很少很少..
--
FROM 119.97.193.*
2楼|Tomjanovich|2013-02-28 22:35:26|只看此ID
这个问题都想不通。。

【在 Aburuz (Aburuz) 的大作中提到: 】
: 标题: NBA中为什么控球后卫基本没发过球
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 28 22:24:40 2013), 站内
:
: 甲方进球之后,乙方重新发球. 即使甲方都退防,乙方在后场重新发球没见过控球后卫发球的,很少很少..
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.200.23.*]
--
FROM 114.86.25.*
3楼|Aburuz|2013-02-28 22:36:49|只看此ID
我可能描述的不清楚. 即使后场只有中锋和控卫两个人,明明中锋要往前场走去进攻,控卫也会等着中锋回来发球. 而不是控卫发球给中锋过渡一下.
--
FROM 61.200.23.*
4楼|yibeijiu|2013-02-28 22:40:12|只看此ID
有的，大前锋和中锋随手过渡一下，很多，你看得少。。。

【在 Aburuz (Aburuz) 的大作中提到: 】
: 我可能描述的不清楚. 即使后场只有中锋和控卫两个人,明明中锋要往前场走去进攻,控
卫也会等着中锋回来发球. 而不是控卫发球给中锋过渡一下.
--
FROM 222.130.246.*
5楼|DavidSilva|2013-02-28 22:40:32|只看此ID
中锋也不一定要在前面的，很多队比如马刺都是中锋跑在最后
【在 Aburuz (Aburuz) 的大作中提到: 】
: 我可能描述的不清楚. 即使后场只有中锋和控卫两个人,明明中锋要往前场走去进攻,控
卫也会等着中锋回来发球. 而不是控卫发球给中锋过渡一下.
--
FROM 58.38.82.*
6楼|DaMingBai|2013-02-28 22:50:00|只看此ID
因为对方进球基本上理底线最近的就是内线，所以他就去发球了。而且有的贱队会进球
后立刻守一个全场盯人，内线接球容易被搞个八秒违例。

【在 Aburuz (Aburuz) 的大作中提到: 】
: 我可能描述的不清楚. 即使后场只有中锋和控卫两个人,明明中锋要往前场走去进攻,控卫也会等着中锋回来发球. 而不是控卫发球给中锋过渡一下.
--
FROM 119.114.65.*