比较奇怪的一点，很多人都认为必选要有低位单打。
甚至认为低位单打多么多么牛逼。

其实低位单打并不是必须的。
之前的小牛，谁低位单打？司机，说高位单打是不是更靠谱？
比如雷霆。去年不就打进总决赛了？运气好点，不也夺冠了？
现在几只精英球队（夺冠赔率排前面的）：
热火、马刺、雷霆、快船，掘金。
谁以低位单打为主要战术啊？就老北京看起来像。

其实我的看法：
“落阵地”进攻的时候，一只球队的关键是球要运转流畅，全队都分享球。
达到这个目标，最关键的是：球队至少要有一个核心战术，这个战术能破坏对方的防守，以这个为源点，把球运转起来。当然核心战术不只一个就更好，但既然是核心战术，也不会太多。运转这个核心战术的就是球队的核心或者说发动机。

过去，比如8、90年代，核心战术就是内线C的低位。
现在这几年，核心战术往往都是高位挡拆。
--
修改:ahwen FROM 124.42.13.*
FROM 124.42.13.*