东区最闷的球队遇上西区最闷的球队，整整两小时我像被厚重的棉被裹住了头，闷
！透不过气 …… 渐渐的，电视机屏幕化作两个脑壳的形状，一个三七分头，一个
秃头，怒目对视，背景音效是哐哐打铁。闷！广告时间好像课间10分钟，裁判暂停
的哨声听起来相当舒爽。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

前几场赛后论坛热门的话题是“姚明VS裁判”。我曾经几次骗到过公牛比赛的场地
票（篮板下方，摄影师身后一排），从那个视角，球员移动的速度比电视上快的多
，身体对抗带来的视觉冲击力也更猛烈，三秒区内就好像是一部劣质的美产恐怖片
，赤裸裸却极有震撼力。如果严格按照规则，毫不夸张的说，每一个攻防动作都是
犯规 ―― 上篮球员不拿球的那只手必定压在防守者的腰上，而防守者也必定是一
手封盖，另一手往下猛拽对方的背心。换句话讲，要是为了每一个哨子斤斤计较，
比赛真就没法打了。

所以NBA流行着一种说法 ―― 裁判会根据每个球员的特点“主观”吹罚。当Bruce
Bowen断球时，裁判自然会想到，一：Bruce是个超级防守球员，这个断球也许是
干净的；二：如果我不吹，大概观众球员同僚上司都不会计较吧，被Bruce Bowen
防死又不是什么稀奇的事情；三：除了防守，可怜的Bruce还剩下什么呢？他也要
养家，放人一条生路 …… 嗯，第三条是无稽的，但我们无法否认这种“主观”哨
的存在，就像我们无法否认去年Ray Allen成功的新闻造势是季后赛第二轮Bruce
Bowen遭到犯规困扰的主要原因。Phil Jackson也精于此道，但招式用的太多，大
多数裁判已经免疫。

每一场比赛前裁判要开例行小会，决定今晚的判罚尺度和注意事项，重大比赛前联
盟官方甚至会给裁判提出指导意见，比如上赛季著名的“范甘迪10万刀”事件。一
旦判罚尺度确定，三名裁判会公平执行它，但这尺度本身却可能偏袒对阵某一方（
05总决赛再明显不过，哨子一松活塞就赢球）。

如何判罚姚明？那种尺度适合姚明？在回答这些问题之前，也许我们该问：姚明到
底是个怎样的球员？肌肉型还是技术型，是否主动制造身体接触？是否喜欢强对抗
的比赛？一旦这些问题有了答案，裁判就会对“姚明风格”有一个明晰的定义，从
而“Let him play his game（让他打出自己的风格）”。

Mutombo大叔的肘子是件危险物品，但我们什么时候见过裁判为此吹他技术犯规，
恶意犯规？之前NBA还有一双更鲁莽的肘子―――Bill Cartwright，曾经把大梦从
球场直接打进急救室。然而裁判很少吹他肘击犯规，因为联盟公认那是
Cartwright的“风格” ―――他的上肢动作就是那么笨拙不协调，绝非有心害人
，无心砸到请自认倒霉。但同样事情如果发生在Ron Artest，Danny Fortson身上
呢？

姚明还没有自己的风格。新秀年身材单薄的他靠技术灵巧取胜，后来打法越来越偏
重力量和对抗，但因为体力，战术，心态，判罚等等原因，他没有每场比赛都运用
自己310磅的身躯惩罚对手，许多时候呈现“技术型”，“偏软”的印象，客观上
给判罚造成了误导。当哨音响起，姚明惊诧，球迷愤慨，质问裁判：“你们到底怎
么判的？”，裁判可能也在反问：“你到底想怎么打球？”。说到底，吹哨不是一
种科学，而是感觉。与其期待绝对的公正，不如直接开口说：“嘿，这是我的风格
，请调整尺度，让我尽情发挥。”
--
FROM 221.6.19.*