☆─────────────────────────────────────☆
elx (ironwater) 于 (Sat Sep 1 21:12:05 2018) 提到:
体制问题吗
附一张2014年的新闻截图
有 22 位用户评价了这篇文章：
[ ] gaoyadianta: 一个不可否认的现实是，男篮的成绩“自古”就好于男足
[-5] jpg123456: 篮球青少年选材容易，人口多个子高的就多，足球完全不行
[ ] aimia: 中国足球产业化市场化之后, 就越来越不行了
[+1] bthere4u: 沉睡的哈士奇比较合适
[ ] buptluna: 足球一共才多少场地，小孩都没什么机会接触。
[ ] yc2011: 回楼上，要场地吗？我不管住哪个小区都看一帮孩子在小广场踢球
[ ] fuweihua: 印度篮球如何，巴基斯坦篮球如何
[ ] enosima: 国足钱太多了
[ ] nuisancebug: 选材个子高不是主因，因为横向比较人家也容易，不是吗？
[+5] rjian: 上场人数越少的项目，中国越强
[ ] piapiapiapia: 因为挣钱多吧
[+5] netherlands: 不要拿篮球比，篮球靠个子就能基本把人筛出来了，足球完全没规律
[-5] cecbadaer: 篮球职业化远不如足球
[-5] huxl37: 这狮子特么该石化了吧？
[ ] realdong: 足球更像作战，团队配合 战术实施
[ ] travelnight: 上场人数越少的项目，中国越强
[ ] beckhamer: 能随随便便拿一个体育项目和另一个体育项目比较的人都是没有逻辑
[ ] ibao: 这个世界上 篮球作为运动能排第几？竞争激烈性不可与足球相比
[-5] realmagicdi: 占了便宜还要卖乖，真恶心
[ ] bajibaji: 因为是国猪啊！
[ ] Barrys: 因为国足的脑子不好使，技术更烂
[ ] lovedream: 赞65 楼
☆─────────────────────────────────────☆
doneoh (doneoh) 于 (Sat Sep 1 21:25:15 2018) 提到:
我也有这个疑问
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: --
: FROM 114.241.6.*
--来自微水木3.3.5
☆─────────────────────────────────────☆
carot (gocool) 于 (Sat Sep 1 21:39:33 2018) 提到:
到底怎么回事呢，这么多年了
☆─────────────────────────────────────☆
Palatino (Palatino) 于 (Sat Sep 1 21:40:32 2018) 提到:
底蕴
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
RISC (Dudu) 于 (Sat Sep 1 21:40:59 2018) 提到:
领导啊，姚主席顶住压力搞红蓝两支队伍对抗锻炼队伍，换成别的领导为了升官敢这样做？
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
crazoy (囦困团囝) 于 (Sat Sep 1 21:42:35 2018) 提到:
挑高个就不会太差，这是篮球的先天优势。
足球没有这个公式。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
asdf100 (哇哈哈) 于 (Sat Sep 1 21:45:43 2018) 提到:
姚明真是好领导，既懂行又不缺钱又不想升官，这样的领导估计不会再有第二个了
☆─────────────────────────────────────☆
heramm (mm) 于 (Sat Sep 1 21:46:30 2018) 提到:
姚明有钱，不需要靠政绩升官
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
moya (2000度高温) 于 (Sat Sep 1 21:50:24 2018) 提到:
足球没有姚明，无论是作为运动员还是领导的姚明
☆─────────────────────────────────────☆
l0086 (流氓加无赖，神仙也无奈！) 于 (Sat Sep 1 21:50:37 2018) 提到:
升官发财是咱的主旋律。
【 在 heramm 的大作中提到: 】
: 姚明有钱，不需要靠政绩升官
☆─────────────────────────────────────☆
freeqing (竹凌友) 于 (Sat Sep 1 21:53:49 2018) 提到:
懂球又有钱
☆─────────────────────────────────────☆
vermot (vermot) 于 (Sat Sep 1 22:04:56 2018) 提到:
照你这么说，搞好篮球这么简单呀。
拜托别替搞足球那帮人找借口了，太丢人。
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
:
: 挑高个就不会太差，这是篮球的先天优势。
: 足球没有这个公式。
:
: 【 在 elx 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@P10
☆─────────────────────────────────────☆
Golden9 (Golden) 于 (Sat Sep 1 22:06:48 2018) 提到:
国脚个个不缺钱，但是球就是不见长，钱来的太容易也不行
【 在 heramm () 的大作中提到: 】
: 姚明有钱，不需要靠政绩升官
: 【 在 elx 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Nakupenda (天下黑子皆脑残) 于 (Sat Sep 1 22:10:17 2018) 提到:
打篮球明显比踢足球的多
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
heramm (mm) 于 (Sat Sep 1 22:10:23 2018) 提到:
不，是当官的原因
【 在 Golden9 的大作中提到: 】
: 国脚个个不缺钱，但是球就是不见长，钱来的太容易也不行
☆─────────────────────────────────────☆
win98iii (win98iii) 于 (Sat Sep 1 22:13:23 2018) 提到:
不想升官？他告诉你的？
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 姚明真是好领导，既懂行又不缺钱又不想升官，这样的领导估计不会再有第二个了
: --
: FROM 175.164.94.*
--来自微水木3.3.5
☆─────────────────────────────────────☆
m99566 () 于 (Sat Sep 1 22:20:51 2018) 提到:
看看足球运动员那一身肥肉和男篮一身腱子肉比比就知道了
☆─────────────────────────────────────☆
asdf100 (哇哈哈) 于 (Sat Sep 1 22:25:13 2018) 提到:
好吧，那就换个说法，他想升也升不上去，不是那个圈子里的人
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 不想升官？他告诉你的？
☆─────────────────────────────────────☆
biti04314 (APTX4869) 于 (Sat Sep 1 22:28:37 2018) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
CCXM (CCXM) 于 (Sat Sep 1 22:29:53 2018) 提到:
几十年了，一直这样
中国队篮球向来不差，没有老姚的时候也是亚洲霸主
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
crazoy (囦困团囝) 于 (Sat Sep 1 22:39:46 2018) 提到:
事实上还真就是事实，亚洲范围内，日韩算传统强队，看看场上身高对比。
中国篮球这些球员，都不用怎么狠炼，保持亚洲霸主地位。
说体制对比的话，篮协足协也就半斤八两的水平。
篮球相比足球的优势就是，身高差距有了，你技术再牛，一巴掌给你摢下来，一点脾气没有。
【 在 vermot 的大作中提到: 】
: 照你这么说，搞好篮球这么简单呀。
: 拜托别替搞足球那帮人找借口了，太丢人。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yangkeham (yangke) 于 (Sat Sep 1 22:47:01 2018) 提到:
对，篮球排球没有身体优势，送再多的钱教练也不会选你。足球就不一样了，复杂得多。
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: 挑高个就不会太差，这是篮球的先天优势。
: 足球没有这个公式。
:
☆─────────────────────────────────────☆
FeiLi (FeiLi) 于 (Sat Sep 1 22:49:23 2018) 提到:
失败是成功之母，胜利才是成功之父
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
vermot (vermot) 于 (Sat Sep 1 22:56:03 2018) 提到:
劣币驱逐良币。
【 在 yangkeham 的大作中提到: 】
:
: 对，篮球排球没有身体优势，送再多的钱教练也不会选你。足球就不一样了，复杂得多。
: 【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: : 挑高个就不会太差，这是篮球的先天优势。
: : 足球没有这个公式。
#发自zSMTH@P10
☆─────────────────────────────────────☆
zunbaili (zunbaili) 于 (Sat Sep 1 23:23:31 2018) 提到:
郝海东算不算
【 在 moya 的大作中提到: 】
: 足球没有姚明，无论是作为运动员还是领导的姚明
- 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
youanthe (youanthe) 于 (Sat Sep 1 23:44:52 2018) 提到:
不是这么简单，当然也不简单，但比足球，还是更简单一点
篮球能出个姚明，但足球，能出个谁呢，根本出不了
【 在 vermot 的大作中提到: 】
: 照你这么说，搞好篮球这么简单呀。
: 拜托别替搞足球那帮人找借口了，太丢人。
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
vermot (vermot) 于 (Sat Sep 1 23:51:30 2018) 提到:
这是典型的幸存者偏差。1)足球没出来个“姚明”恰恰是足球人口少，基础差的结果。这不构成足球难搞的理由。2）姚明之前，姚明之后，中国男篮在亚洲水平都是有的，男篮强可不只是一个姚明的高度那么简单。
【 在 youanthe @ [BasketballForum] 的大作中提到: 】
:
: 不是这么简单，当然也不简单，但比足球，还是更简单一点
:
: 篮球能出个姚明，但足球，能出个谁呢，根本出不了
:
#发自zSMTH@P10
☆─────────────────────────────────────☆
Golden9 (Golden) 于 (Sat Sep 1 23:55:00 2018) 提到:
场上场下都跟姚明差好几个两级，基本中国足球和中国篮球的差距也就是郝大炮和姚主席的差距
【 在 zunbaili () 的大作中提到: 】
: 郝海东算不算
: 【 在 moya 的大作中提到: 】
:
: - 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
superprince (当不了富二代，就努力当富二代他爹) 于 (Sat Sep 1 23:56:23 2018) 提到:
中肯！姚明是世界顶级中锋，郝海东在国际上算老几？
【 在 Golden9 (Golden) 的大作中提到: 】
: 场上场下都跟姚明差好几个两级，基本中国足球和中国篮球的差距也就是郝大炮和姚主席的差距
☆─────────────────────────────────────☆
Golden9 (Golden) 于 (Sat Sep 1 23:58:59 2018) 提到:
中国足球其实就是郝大炮这个屌样子，水平不入流，脾气还不小
【 在 superprince () 的大作中提到: 】
: 中肯！姚明是世界顶级中锋，郝海东在国际上算老几？
: 【 在 Golden9 (Golden) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
youanthe (youanthe) 于 (Sun Sep 2 00:37:27 2018) 提到:
不光是不出姚明，而是离姚明还差的远
因为出姚明并不是篮球搞的好才出的，纯粹是运气而已，就是说，光看运气，篮球中奖的概率比足球也大的多，说明足球本身难度比篮球是高的，撇开其他主观因素，这是客观存在的
【 在 vermot 的大作中提到: 】
: 这是典型的幸存者偏差。1)足球没出来个“姚明”恰恰是足球人口少，基础差的结果。这不构成足球难搞的理由。2）姚明之前，姚明之后，中国男篮在亚洲水平都是有的，男篮强可不只是一个姚明的高度那么简单。
: #发自zSMTH@P10
☆─────────────────────────────────────☆
simonvic (simonvic) 于 (Sun Sep 2 07:22:13 2018) 提到:
因为篮球不是第一运动，太多国家根本不玩。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
zhaojys (Tony) 于 (Sun Sep 2 08:14:37 2018) 提到:
所以说不全是体制问题 。
【 在 m99566 () 的大作中提到: 】
: 看看足球运动员那一身肥肉和男篮一身腱子肉比比就知道了
☆─────────────────────────────────────☆
m99566 () 于 (Sun Sep 2 11:29:02 2018) 提到:
还那么愚昧，活在上世纪呀，玩篮球的国家多了去了，国际篮联成员国比国际足联还要多不少
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 因为篮球不是第一运动，太多国家根本不玩。
☆─────────────────────────────────────☆
simonvic (simonvic) 于 (Sun Sep 2 11:38:34 2018) 提到:
你才是真愚昧，篮球怎么也无法和足球比，绝大多数国家的篮球水平连美国中学生都比不了。美国国家队打第二名的胜率95%以上吧，这都是篮球水平发展低的标志。你看足球，各强国水平相当接近，这就是第一运动，大家都玩，水平充分发展。
【 在 m99566 的大作中提到: 】
: 还那么愚昧，活在上世纪呀，玩篮球的国家多了去了，国际篮联成员国比国际足联还要多不少
☆─────────────────────────────────────☆
ejuzju () 于 (Sun Sep 2 12:17:36 2018) 提到:
这能说明啥？牙买加短跑的统治力也很强，说明100米跑也是低水平运动？
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
:
: 你才是真愚昧，篮球怎么也无法和足球比，绝大多数国家的篮球水平连美国中学生都比不了。美国国家队打第二名的胜率95%以上吧，这都是篮球水平发展低的标志。你看足球，各强国水平相当接近，这就是第一运动，大家都玩，水平充分发展。
:
: 【 在 m99566 的大作中提到: 】
: : 还那么愚昧，活在上世纪呀，玩篮球的国家多了去了，国际篮联成员国比国际足联还要多不少
#发自zSMTH@Mate 9
☆─────────────────────────────────────☆
simonvic (simonvic) 于 (Sun Sep 2 12:19:15 2018) 提到:
个人项目靠天才，出个博尔特，美国也很强啊，牙买加包揽所有金牌了吗？
【 在 ejuzju 的大作中提到: 】
: 这能说明啥？牙买加短跑的统治力也很强，说明100米跑也是低水平运动？
:
: #发自zSMTH@Mate 9
☆─────────────────────────────────────☆
ejuzju () 于 (Sun Sep 2 12:21:27 2018) 提到:
有博尔特参赛的时候，就是包揽了所有金牌。而且牙买加也不只是博尔特，男女短跑都牛逼。
【 在 simonvic @ [BasketballForum] 的大作中提到: 】
:
: 个人项目靠天才，出个博尔特，美国也很强啊，牙买加包揽所有金牌了吗？
: 【 在 ejuzju 的大作中提到: 】
: : 这能说明啥？牙买加短跑的统治力也很强，说明100米跑也是低水平运动？
: :
#发自zSMTH@Mate 9
☆─────────────────────────────────────☆
Dogfight (熊猫党党魁|贤德淡藤) 于 (Sun Sep 2 14:26:25 2018) 提到:
牙买加巅峰有3个9秒7级别的选手，压制美国8年2个奥运周期。
鲍威尔，博尔特，还有他师弟。
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 个人项目靠天才，出个博尔特，美国也很强啊，牙买加包揽所有金牌了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
simonvic (simonvic) 于 (Sun Sep 2 14:48:02 2018) 提到:
就是这一波人嘛，个人项目就是这样。
【 在 Dogfight 的大作中提到: 】
: 牙买加巅峰有3个9秒7级别的选手，压制美国8年2个奥运周期。
: 鲍威尔，博尔特，还有他师弟。
☆─────────────────────────────────────☆
m99566 () 于 (Sun Sep 2 16:47:11 2018) 提到:
这和美国水平高低有啥关系，关键是各国都在玩，都玩的挺高兴，菲律宾水平不算高，人家就狂热的玩，印尼水平不高，一样有自己的联赛，玩的也挺开心，国际篮联215个会员国，要说水平，欧洲南美水平都挺高，美国不派最顶尖的球员还真难说一定赢，，要说足球各国差距那也大了去了，别活在回忆里了，看看现实，篮球运动已经如火如荼，睁开双眼吧
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 你才是真愚昧，篮球怎么也无法和足球比，绝大多数国家的篮球水平连美国中学生都比不了。美国国家队打第二名的胜率95%以上吧，这都是篮球水平发展低的标志。你看足球，各强国水平相当接近，这就是第一运动，大家都玩，水平充分发展。
:
☆─────────────────────────────────────☆
simonvic (simonvic) 于 (Sun Sep 2 17:20:47 2018) 提到:
都拿最高水平100来说，
篮球美国队100，中国队50，世界强队也就55-70，中国排10名左右。
足球法国队100，中国队50，世界强队80以上很多，亚洲强队60以上，中国世界70开外。
这就是篮球运动发展水平低，和世界第一运动没法比。
【 在 m99566 的大作中提到: 】
: 这和美国水平高低有啥关系，关键是各国都在玩，都玩的挺高兴，菲律宾水平不算高，人家就狂热的玩，印尼水平不高，一样有自己的联赛，玩的也挺开心，国际篮联215个会员国，要说水平，欧洲南美水平都挺高，美国不派最顶尖的球员还真难说一定赢，，要说足球各国差距那也大了去了，别活在回忆里了，看看现实，篮球运动已经如火如荼，睁开双眼吧
☆─────────────────────────────────────☆
citihome (西铁宏) 于 (Sun Sep 2 17:22:36 2018) 提到:
对咯
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: 挑高个就不会太差，这是篮球的先天优势。
: 足球没有这个公式。
:
☆─────────────────────────────────────☆
m99566 () 于 (Sun Sep 2 17:50:13 2018) 提到:
可笑的举例
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 都拿最高水平100来说，
: 篮球美国队100，中国队50，世界强队也就55-70，中国排10名左右。
: 足球法国队100，中国队50，世界强队80以上很多，亚洲强队60以上，中国世界70开外。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
timshaw (过完老年再过青年骚年) 于 (Sun Sep 2 18:06:06 2018) 提到:
你想多了，不是体制问题，是狗屎运问题，如果篮球不趁着姚明还在努力的这段日子走上正轨，
背后的体制迟早会把篮球拉回到跟足球一样的水品
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
nikezhang (难得糊涂) 于 (Sun Sep 2 18:09:08 2018) 提到:
谁愿意陪练？
【 在 RISC (Dudu) 的大作中提到: 】
:
: 领导啊，姚主席顶住压力搞红蓝两支队伍对抗锻炼队伍，换成别的领导为了升官敢这样做？
: 【 在 elx 的大作中提到: 】
: : 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
nikezhang (难得糊涂) 于 (Sun Sep 2 18:10:49 2018) 提到:
也得有体重，光瘦竹竿也不行
【 在 crazoy (囦困团囝) 的大作中提到: 】
:
: 事实上还真就是事实，亚洲范围内，日韩算传统强队，看看场上身高对比。
: 中国篮球这些球员，都不用怎么狠炼，保持亚洲霸主地位。
: 说体制对比的话，篮协足协也就半斤八两的水平。
☆─────────────────────────────────────☆
MyNewLife (重生) 于 (Sun Sep 2 20:16:59 2018) 提到:
篮球这个跟体制没太大关系
没老姚的时候中国队水平也不差
老姚是个突变，现在回到正常水平而已
【 在 timshaw 的大作中提到: 】
: 你想多了，不是体制问题，是狗屎运问题，如果篮球不趁着姚明还在努力的这段日子走上正轨，
: 背后的体制迟早会把篮球拉回到跟足球一样的水品
:
☆─────────────────────────────────────☆
ffup (ffup) 于 (Sun Sep 2 21:31:11 2018) 提到:
中国足球最多30
自己打哪指哪有意义么
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 都拿最高水平100来说，
: 篮球美国队100，中国队50，世界强队也就55-70，中国排10名左右。
: 足球法国队100，中国队50，世界强队80以上很多，亚洲强队60以上，中国世界70开外。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lanzhu (懒猪) 于 (Sun Sep 2 21:38:14 2018) 提到:
选材基础完全不一样
篮球运动普及高，根基厚，选材范围太广了，从小学开始只要稍微看着有点天赋的都会或多或少的接触相关训练
足球相对于篮球，场地数量和运动氛围远远不够，张璐之前有份报告指出中国足球的选材范围也就5万不到，无论是数量还是比例都是足球弱国
☆─────────────────────────────────────☆
mvpest (MVP) 于 (Mon Sep 3 03:02:06 2018) 提到:
足球一级一级往上推荐选拔存在很多灰色地带
多年前曾听一个家里有孩子玩足球的家长说过
校级、市级、省级不同级别价码不同
篮球问题相对应该好些
是不是打篮球的料，比较容易识别
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 选材基础完全不一样
: 篮球运动普及高，根基厚，选材范围太广了，从小学开始只要稍微看着有点天赋的都会或多或少的接触相关训练
: 足球相对于篮球，场地数量和运动氛围远远不够，张璐之前有份报告指出中国足球的选材范围也就5万不到，无论是数量还是比例都是足球弱国
☆─────────────────────────────────────☆
shuishenwy (水深无鱼) 于 (Mon Sep 3 07:15:49 2018) 提到:
主席以后郑智当
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
sq7548463 (RaykinX2016) 于 (Mon Sep 3 08:40:49 2018) 提到:
篮球场比足球场多！！！！！！！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
all4one (又回了一次家) 于 (Mon Sep 3 08:44:29 2018) 提到:
不吹不黑，我朝篮球基础篮球人口比足球那是强多了，同样的体制，架不住基础好。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: --
: FROM 114.241.6.*
--来自微水木3.3.5
☆─────────────────────────────────────☆
sncp (Mon Chéri) 于 (Mon Sep 3 08:51:03 2018) 提到:
打篮球的人多，场地多，篮球人口比足球多。至于足球，中国只是看球的人多而已，真正踢足球的人比打篮球的少太多了
☆─────────────────────────────────────☆
gaoyadianta (高压电塔) 于 (Mon Sep 3 10:21:01 2018) 提到:
国际排联的成员国更多，，，
你这衡量标准不科学
【 在 m99566 的大作中提到: 】
: 还那么愚昧，活在上世纪呀，玩篮球的国家多了去了，国际篮联成员国比国际足联还要多不少
☆─────────────────────────────────────☆
liuajun8183 (no...) 于 (Mon Sep 3 10:26:11 2018) 提到:
看看我国篮球场地和足球场地的数量对比就知道了，乡村小学都能有篮球场，足球场投入太大，维护成本太高，而且足球人才确实要求要比篮球高，头脑，身体条件，各方面都需要，篮球身体条件好估计就能弥补不少其他方面的差距。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
civilclash (deadline) 于 (Mon Sep 3 10:31:18 2018) 提到:
规则决定的，篮球可以无限换人，足球不行
如果篮球规定每场最多只能换三个人，一样趴窝
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
timduncan21 (duncan) 于 (Mon Sep 3 10:46:16 2018) 提到:
篮球就像国际象棋
足球就像围棋
国家就好比AI，难度不是一个数量级的
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Mon Sep 3 11:10:21 2018) 提到:
国足也是连夜雨
好不容易小组赛连胜三场 缓了口气 媒体这就吹上了。。
感觉媒体们一定都是憋着劲想看国足笑话的
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
xiaotuzidada (xiaotuzi) 于 (Mon Sep 3 11:14:17 2018) 提到:
团队合作不行。单项不少拿出手
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoxl (小道) 于 (Mon Sep 3 12:19:49 2018) 提到:
终于等到这句话，不负众望。
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 因为篮球不是第一运动，太多国家根本不玩。
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Mon Sep 3 12:38:03 2018) 提到:
你认为南美那些个国家有几个足球场？
贝利，马拉多纳小时候都是在街道上面踢球的，好不好！
不说其他洲的，就说亚洲，人家日本，韩国哪一个国家的足球场比全中国的多了！？
这个纯粹就属于中国足球人口不够多而已，扯啥子球场有什么用！
【 在 liuajun8183 (no...) 的大作中提到: 】
: 看看我国篮球场地和足球场地的数量对比就知道了，乡村小学都能有篮球场，足球场
投入太大，维护成本太高，而且足球人才确实要求要比篮球高，头脑，身体条件，各方
面都需要，篮球身体条件好估计就能弥补不少其他方面的差距。
☆─────────────────────────────────────☆
happyalvin (alvin) 于 (Mon Sep 3 12:50:52 2018) 提到:
这次国足貌比男排强一些啊 why
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
hehelp (hehelp) 于 (Mon Sep 3 13:58:00 2018) 提到:
据说是上场人越多的运动，也就是越需要团队合作的运动越不行。前提是发展情况和投入精力差不多、不由天赋决定上限的运动，像网球应该是氛围不好，短跑是天赋问题。篮球真的不错了，感觉接近天赋上限了
- 来自「水木社区App for 港行、国行iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
npp (pgg) 于 (Mon Sep 3 14:14:45 2018) 提到:
因为篮球靠身体的多 足球靠脑子的多
☆─────────────────────────────────────☆
andycheung (In the land of ice and snow) 于 (Mon Sep 3 15:16:00 2018) 提到:
现在篮球足球的价码一样么？
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 标 题: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 1 21:12:05 2018), 站内
:
: 体制问题吗
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 114.241.6.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
Lanzhu (懒猪) 于 (Mon Sep 3 15:16:23 2018) 提到:
这点潜规则不是国足成为亚洲二三流球队的根本原因
百里挑一和万里挑一差距还是挺大的
【 在 mvpest 的大作中提到: 】
: 足球一级一级往上推荐选拔存在很多灰色地带
: 多年前曾听一个家里有孩子玩足球的家长说过
: 校级、市级、省级不同级别价码不同
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
glorySpy2 (g二世) 于 (Mon Sep 3 16:11:05 2018) 提到:
男篮身体优势突出，另外中国体育项目里唯一的内行领导内行，不出成绩才怪
【 在 elx 的大作中提到: 】
:
: 体制问题吗
#发自zSMTH@MEIZU 16
☆─────────────────────────────────────☆
liuajun8183 (no...) 于 (Mon Sep 3 16:22:39 2018) 提到:
南美踢球除了文化传统和兴趣爱好之外也是脱困致富的一条路径，日本韩国足球人口多难道不需要球场来支撑的么？这也侧面反应了场地的重要性。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 你认为南美那些个国家有几个足球场？
: 贝利，马拉多纳小时候都是在街道上面踢球的，好不好！
: 不说其他洲的，就说亚洲，人家日本，韩国哪一个国家的足球场比全中国的多了！？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
andycheung (In the land of ice and snow) 于 (Mon Sep 3 16:25:20 2018) 提到:
足球孙继海行么
【 在 glorySpy2 (g二世) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 3 16:11:05 2018), 站内
:
: 男篮身体优势突出，另外中国体育项目里唯一的内行领导内行，不出成绩才怪
:
: 【 在 elx 的大作中提到: 】
: :
: : 体制问题吗
:
: #发自zSMTH@MEIZU 16
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 112.91.84.*]
☆─────────────────────────────────────☆
capa (California Aluminium Pipe Acetifier!) 于 (Mon Sep 3 16:55:30 2018) 提到:
我也觉得孙继海不错，比郝大炮靠谱
而且资历虽然比老妖差的远，毕竟还是足够镇得住后辈的，另外一个选项是郑智，不过这位还在踢球呢
【 在 andycheung (In the land of ice and snow) 的大作中提到: 】
: 足球孙继海行么
☆─────────────────────────────────────☆
pkuandy (温柔的疯) 于 (Mon Sep 3 16:56:27 2018) 提到:
国篮有多强吗，靠身体就可以碾压亚洲，奥运会有欧美球队是8强都进不了的水平，全世界有篮球联赛的国家有20个么，非洲鸟不拉屎的小国都有足球联赛
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Mon Sep 3 17:53:53 2018) 提到:
我说的是球场的多少，不说在街边踢球的，在中国的全部球场难道比日本韩国还少？
而且中国的人均GDP比巴西和阿根廷都低，好不好，为啥在巴西和阿根廷能够脱贫致富，在中国就不行？
不说其他的，在中国如果能够出现一个类似贝利、马拉多纳或者梅西样式的人物，不说人家的薪水，就说广告的钱都能够砸死人。
你说的文化传统和兴趣爱好不还是他们练习足球的人比我们的多呗。这个没有文化传统和兴趣爱好，不就是中国目前这个样子啊，去练习足球的人数少的可怜。
【 在 liuajun8183 的大作中提到: 】
: 南美踢球除了文化传统和兴趣爱好之外也是脱困致富的一条路径，日本韩国足球人口多难道不需要球场来支撑的么？这也侧面反应了场地的重要性。
☆─────────────────────────────────────☆
Malone (老当益壮) 于 (Mon Sep 3 18:08:29 2018) 提到:
体制也许是问题，其实还有个更本质问题就是篮球项目身体因素占比重影响更大，如果足球球员两米以上管用的话，足球也能比日韩牛逼你信不信。。。
篮球项目限制1.90以下才能参加，你看看韩国日本能不能打爆天朝。。。
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
Malone (老当益壮) 于 (Mon Sep 3 18:12:42 2018) 提到:
这个解释我过马路绝对不服老奶奶了。。。
【 在 civilclash (deadline) 的大作中提到: 】
: 规则决定的，篮球可以无限换人，足球不行
: 如果篮球规定每场最多只能换三个人，一样趴窝
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Sep 3 18:25:39 2018) 提到:
没觉得会必然打爆
最不讲究身体因素的电子竞技体育，到最后中国也一样逆袭
中国最大的优势就是人多，身体因素会放大这个优势是事实，但去掉这个因素，没有其他的因素干扰，中国肯定还是占优的，轮不到被韩国日本随便打爆
【 在 Malone (老当益壮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 3 18:08:29 2018), 站内
:
: 体制也许是问题，其实还有个更本质问题就是篮球项目身体因素占比重影响更大，如果足球球员两米以上管用的话，足球也能比日韩牛逼你信不信。。。
:
: 篮球项目限制1.90以下才能参加，你看看韩国日本能不能打爆天朝。。。
:
: 【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: : 体制问题吗
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Malone 于 Sep 3 18:10:43 2018 修改本文·[FROM: 211.144.1.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.144.1.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Malone (老当益壮) 于 (Mon Sep 3 18:43:04 2018) 提到:
打爆确实是有点夸张了，但就我看过的中日业余顶尖球员之间的比赛，中国是真不过。。。中国一堆两米的胖子往里怼，日本球员那灵活速度准度而且对抗下做动作明显比天朝球员强半个档次
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 没觉得会必然打爆
: 最不讲究身体因素的电子竞技体育，到最后中国也一样逆袭
: 中国最大的优势就是人多，身体因素会放大这个优势是事实，但去掉这个因素，没有其他的因素干扰，中国肯定还是占优的，轮不到被韩国日本随便打爆
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kickmao (kick) 于 (Mon Sep 3 19:05:12 2018) 提到:
男篮没有海东式的吹牛专家。
☆─────────────────────────────────────☆
rj6rbwak (1) 于 (Mon Sep 3 19:23:04 2018) 提到:
男足的身体不碾压吗？
【 在 pkuandy 的大作中提到: 】
: 国篮有多强吗，靠身体就可以碾压亚洲，奥运会有欧美球队是8强都进不了的水平，全世界有篮球联赛的国家有20个么，非洲鸟不拉屎的小国都有足球联赛
☆─────────────────────────────────────☆
liuajun8183 (no...) 于 (Mon Sep 3 19:53:33 2018) 提到:
日本官方数据，光东京，寸土寸金的地方，不算学校的场地，不算公园等地方的场地，可以用作正规比赛的场地有113块！北京是86块，面积北京是东京的7-8倍吧
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 我说的是球场的多少，不说在街边踢球的，在中国的全部球场难道比日本韩国还少？
:
: 而且中国的人均GDP比巴西和阿根廷都低，好不好，为啥在巴西和阿根廷能够脱贫致富，在中国就不行？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
AksaiChin (阿克塞钦) 于 (Mon Sep 3 19:55:42 2018) 提到:
当然不碾压
足球运动员太高了没用
东南亚国家凑2个185的打中后卫就够了
【 在 rj6rbwak (1) 的大作中提到: 】
: 男足的身体不碾压吗？
☆─────────────────────────────────────☆
liuajun8183 (no...) 于 (Mon Sep 3 20:00:29 2018) 提到:
你孩子你愿意送去练足球么？
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 我说的是球场的多少，不说在街边踢球的，在中国的全部球场难道比日本韩国还少？
:
: 而且中国的人均GDP比巴西和阿根廷都低，好不好，为啥在巴西和阿根廷能够脱贫致富，在中国就不行？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
AerialTower (【云无心以出远岫】) 于 (Mon Sep 3 20:07:48 2018) 提到:
嗯，篮球要有身高，足球纯讲技术（足球运动身体素质的锻炼也是非常有技术含量的）
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
baobd (也许) 于 (Mon Sep 3 21:16:54 2018) 提到:
北京房价早就超了东京，核心区域更是超了
当然球场少（不过以前穷的时候，估计球场也少）
【 在 liuajun8183 的大作中提到: 】
: 日本官方数据，光东京，寸土寸金的地方，不算学校的场地，不算公园等地方的场地，可以用作正规比赛的场地有113块！北京是86块，面积北京是东京的7-8倍吧
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
gibbiechen (生命过客) 于 (Mon Sep 3 22:46:51 2018) 提到:
中国团队性越强的项目越不行。足球团队性强于篮球。C罗能一个人背身强吃后卫转身把球打进吗?
【 在 elx 的大作中提到: 】：
:体制问题吗
- 来自「水木社区App for Android」
☆─────────────────────────────────────☆
stormywater (pp) 于 (Tue Sep 4 00:07:44 2018) 提到:
都说高了好使，为什么中国篮球上放世界舞台也算高的，就是一胜难求？
☆─────────────────────────────────────☆
allenmix1115 (酱牛肉情深意重) 于 (Tue Sep 4 01:33:59 2018) 提到:
因为篮球还有拯救可能 多少年亚洲老大 足球早烂到根儿了 没得救
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Tue Sep 4 05:51:34 2018) 提到:
我一直在说总数，你还在这里比较单个城市的个数。。。而且比较城市面积有个鬼用啊，你要比较也需要拿人口来进行比较才行啊。
东京拥有1300多万人口，而东京都市圈已经超过了4000万人口，好不好！
不说东京都市，就说东京本身已经超过了日本10%以上的人口，你难道认为帝都有超过一亿四千万人口！？更加不说占据将近一个国家1/3的人口了。
【 在 liuajun8183 的大作中提到: 】
: 日本官方数据，光东京，寸土寸金的地方，不算学校的场地，不算公园等地方的场地，可以用作正规比赛的场地有113块！北京是86块，面积北京是东京的7-8倍吧
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
sunyanpeng (sunyanpeng) 于 (Tue Sep 4 06:41:04 2018) 提到:
男排怎么解释？
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: 挑高个就不会太差，这是篮球的先天优势。
: 足球没有这个公式。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
☆─────────────────────────────────────☆
sinozz (defunct) 于 (Tue Sep 4 07:03:38 2018) 提到:
篮球人口基数大，选材相对足球容易
【 在 elx 的大作中提到: 】
:
: 体制问题吗
#发自zSMTH@Mate 9
☆─────────────────────────────────────☆
Katlego (Katlego) 于 (Tue Sep 4 07:54:12 2018) 提到:
之前刚搞红蓝队的时候成绩不好，但是切实得到了练兵的效果，苦日子第一阶段完事，现在算是短期成果的收获期。也只有姚明不缺钱不求官才能搞得好，也只有姚明的影响力能扛得住前面成绩不好的痛苦期，现在算是守得云开见月明了，比赛之后姚明笑的那叫一个灿烂。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: --
#发送自zSMTH@IOS
☆─────────────────────────────────────☆
liuajun8183 (no...) 于 (Tue Sep 4 07:59:51 2018) 提到:
总数这个我没查到数据，有可能会比日韩要多，毕竟国土面积在这里，不过国际足联评价足球基础建设的一个标准是多少块足球场每万人，这个数据我就不比较，你可以自行百度。不过幸好国内足球基础设施规划已经开始启动了，预计2020年会有所改观
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 我一直在说总数，你还在这里比较单个城市的个数。。。而且比较城市面积有个鬼用啊，你要比较也需要拿人口来进行比较才行啊。
: 东京拥有1300多万人口，而东京都市圈已经超过了4000万人口，好不好！
: 不说东京都市，就说东京本身已经超过了日本10%以上的人口，你难道认为帝都有超过一亿四千万人口！？更加不说占据将近一个国家1/3的人口了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
shearyli (笨茂茂) 于 (Tue Sep 4 08:10:24 2018) 提到:
因为篮球人少，只要五个人相互配合；而足球人多，需要十一个人相互配合。而中国人的特点就是一个中国人是条龙，一堆中国人是条虫......
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
☆─────────────────────────────────────☆
yourcarino () 于 (Tue Sep 4 08:48:05 2018) 提到:
专业的人当领导，这很重要
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
- 来自「最水木 for iPhone 8」
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Tue Sep 4 08:49:46 2018) 提到:
日本全国的条件都和东京相差不远而国内就不是了。。
国内的场地很多是用作他途的
当然国足成绩比较差是多方面原因 要是真能随便总结出来那就好了
【 在 shootings (shootingstars) 的大作中提到: 】
: 我一直在说总数，你还在这里比较单个城市的个数。。。而且比较城市面积有个鬼用啊，你要比较也需要拿人口来进行比较才行啊。
: 东京拥有1300多万人口，而东京都市圈已经超过了4000万人口，好不好！
: 不说东京都市，就说东京本身已经超过了日本10%以上的人口，你难道认为帝都有超过一亿四千万人口！？更加不说占据将近一个国家1/3的人口了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
elx (ironwater) 于 (Tue Sep 4 09:02:29 2018) 提到:
这么看来，国篮捡漏了
【 在 pkuandy 的大作中提到: 】
: 国篮有多强吗，靠身体就可以碾压亚洲，奥运会有欧美球队是8强都进不了的水平，全世界有篮球联赛的国家有20个么，非洲鸟不拉屎的小国都有足球联赛
☆─────────────────────────────────────☆
iaknehcgnaw (kai) 于 (Tue Sep 4 09:08:19 2018) 提到:
足球是未强先富。举个例子，当年范志毅、孙继海出国踢球，一方面提高自身水平，一方面可以得到更高的收入，现在呢，去国外踢球收入远少于国内，已经变成出口转内销了，年轻时送到国外去踢，镀镀金，然后成年回国赚钱。
☆─────────────────────────────────────☆
captain20009 (jeff) 于 (Tue Sep 4 09:13:26 2018) 提到:
是这样的，关键别人真是热爱篮球，放弃篮球队的老板来干这个
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 姚明真是好领导，既懂行又不缺钱又不想升官，这样的领导估计不会再有第二个了
- 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了，担子一下就重了) 于 (Tue Sep 4 09:16:40 2018) 提到:
这个嘛，姚老板的上海队赚不赚钱，还真不好说吧。而且似乎上海经营的那两年因为刘炜的事，让姚明还受了不少争议。
【 在 captain20009 (jeff) 的大作中提到: 】
: 是这样的，关键别人真是热爱篮球，放弃篮球队的老板来干这个
: - 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Sep 4 09:38:54 2018) 提到:
。。。看如何定义业余顶尖了。。。吴悠为首的一帮人，都是个不高，身体素质苦练后暴强，速度力量俱佳的
这次3v3能拿亚洲冠军的，也算是中国业余顶尖吧，也没有一堆2米的胖子，也没有被日韩爆，反而爆了别人职业的
也许只是你看到的两队风格正好有差异有对比，放大了你的看法吧
【 在 Malone (老当益壮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 3 18:43:04 2018), 站内
:
: 打爆确实是有点夸张了，但就我看过的中日业余顶尖球员之间的比赛，中国是真不过。。。中国一堆两米的胖子往里怼，日本球员那灵活速度准度而且对抗下做动作明显比天朝球员强半个档次
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 没觉得会必然打爆
: : 最不讲究身体因素的电子竞技体育，到最后中国也一样逆袭
: : 中国最大的优势就是人多，身体因素会放大这个优势是事实，但去掉这个因素，没有其他的因素干扰，中国肯定还是占优的，轮不到被韩国日本随便打爆
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·Malone 于 Sep 3 18:43:25 2018 修改本文·[FROM: 211.144.1.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.144.1.*]
☆─────────────────────────────────────☆
shortytall (shortytall) 于 (Tue Sep 4 09:54:36 2018) 提到:
如果有另一种球，10个人玩，估计也不行
☆─────────────────────────────────────☆
fy119 (fy119) 于 (Tue Sep 4 10:08:28 2018) 提到:
足球11个人，篮球5个人；我们团队项目，需要配合的偏弱。
☆─────────────────────────────────────☆
ghj (已婚ws男@孩子二岁了) 于 (Tue Sep 4 10:18:19 2018) 提到:
这就有点不符合历史了，男篮第一次世锦赛八强的时候姚明还是青少年时期吧，就算男篮最差的时候在亚洲也算一流水平吧，所以中国男篮无论如何比国足的水平还是强了几档的
【 在 timshaw 的大作中提到: 】
: 你想多了，不是体制问题，是狗屎运问题，如果篮球不趁着姚明还在努力的这段日子走上正轨，
: 背后的体制迟早会把篮球拉回到跟足球一样的水品
:
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Tue Sep 4 10:23:31 2018) 提到:
这个有兴趣去踢球的话，不论是商业的，或者政府的都会加大投入。但是基于目前这个状况，什么叫做“幸好”？这个一窝蜂似的上马足球场，到时候别成为养草场地就好了。这个由于目前大大喜欢足球，就上马一个足球基础设施，下一届说不定喜欢篮球，排球，或者门球，高尔夫球，是不是都需要建立各个设施规划？
足球仅仅是一项运动，虽然我也喜欢踢足球，但是不代表中国人民都喜欢踢足球，你还不兴让人民大众喜欢他们自己的运动啊。而且今年美帝都没有进到俄罗斯世界杯，请你评价一下美帝的体育实力？不要老想着足球才能够代表一个国家的体育爱好或者实力。
【 在 liuajun8183 的大作中提到: 】
: 总数这个我没查到数据，有可能会比日韩要多，毕竟国土面积在这里，不过国际足联评价足球基础建设的一个标准是多少块足球场每万人，这个数据我就不比较，你可以自行百度。不过幸好国内足球基础设施规划已经开始启动了，预计2020年会有所改观
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
aggressive (势,不可挡) 于 (Tue Sep 4 10:30:19 2018) 提到:
你想多了
篮球任何年代，去掉最顶尖的五个战力，也从没有跟足球一样的水准过
【 在 timshaw (过完老年再过青年骚年) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 2 18:06:06 2018), 站内
:
: 你想多了，不是体制问题，是狗屎运问题，如果篮球不趁着姚明还在努力的这段日子走上正轨，
: 背后的体制迟早会把篮球拉回到跟足球一样的水品
:
: 【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: : 体制问题吗
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.12.76.*]
☆─────────────────────────────────────☆
liuajun8183 (no...) 于 (Tue Sep 4 10:51:58 2018) 提到:
说的不就是提高足球水平么？怎么扯到国家的体育爱好和实力了？有谁说足球代表体育实力了？
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 这个有兴趣去踢球的话，不论是商业的，或者政府的都会加大投入。但是基于目前这个状况，什么叫做“幸好”？这个一窝蜂似的上马足球场，到时候别成为养草场地就好了。这个由于目前大大喜欢足球，就上马一个足球基础设施，下一届说不定喜欢篮球，排球，或者门球，高尔夫球，是不是都需要建立各个设施规划？
: 足球仅仅是一项运动，虽然我也喜欢踢足球，但是不代表中国人民都喜欢踢足球，你还不兴让人民大众喜欢他们自己的运动啊。而且今年美帝都没有进到俄罗斯世界杯，请你评价一下美帝的体育实力？不要老想着足球才能够代表一个国家的体育爱好或者实力。
:
☆─────────────────────────────────────☆
fpfp (fpfp) 于 (Tue Sep 4 10:53:37 2018) 提到:
国内篮球和足球爱好者都不少，最大的区别是，篮球场地要比足球场地小的多，数量多的多，所以篮球随时都能想玩就玩，但足球场地大，数量少，不是你随时想踢就能踢上的，说白了还是环境因素大一些。再有一点就是足球的整体技战术比篮球复杂，对个体的素质要求比篮球高，所以人也是一方面，打个比方如果这帮国脚身高条件允许的话去打篮球，不见得比现役的篮球队员们差。
☆─────────────────────────────────────☆
renyau (Verano) 于 (Tue Sep 4 11:01:48 2018) 提到:
国足之前也拿得出手，郝海东那一批，一直处在亚洲一流球队的行列，以前打东南亚至少3-0，现在别丢三个就不错了，这是为啥？一直想不通，为啥？？？
☆─────────────────────────────────────☆
xmlwyp (xwxw) 于 (Tue Sep 4 11:19:12 2018) 提到:
我们怎么觉得篮球战术更多一些
【 在 fpfp (fpfp) 的大作中提到: 】
: 国内篮球和足球爱好者都不少，最大的区别是，篮球场地要比足球场地小的多，数量多的多，所以篮球随时都能想玩就玩，但足球场地大，数量少，不是你随时想踢就能踢上的，说白了还是环境因素大一些。再有一点就是足球的整体技战术比篮球复杂，对个体的素质要求比篮球高，所
☆─────────────────────────────────────☆
shootings (shootingstars) 于 (Tue Sep 4 11:39:17 2018) 提到:
我一开头就提到了不是足球场地少，是中国喜欢踢足球的人少，甚至比以前更少了。
以前没事也就在街头踢踢足球，那个时候篮球架都很少。目前呢？不说篮球，就是冰球，甚至高尔夫球都大把大把的小孩子在玩。
我说过了，人民大众只要喜欢一些运动就可以了，谁管你是否足球。当然爱玩足球的人多了，这个不说政府的会有这方面的偏向，就说各类商业机构都会投资（比如健力宝青年队）。最烦人的是由于某某老大喜欢什么运动政府就搞什么投资，啧啧啧，这个下一届头头喜欢高尔夫球，你看看是否有N多废弃的高尔夫球场会重新启用。
【 在 liuajun8183 的大作中提到: 】
: 说的不就是提高足球水平么？怎么扯到国家的体育爱好和实力了？有谁说足球代表体育实力了？
☆─────────────────────────────────────☆
djiabei (qingyue) 于 (Tue Sep 4 11:50:29 2018) 提到:
绝对不是这个原因，很多年前中国篮球就统治亚洲了，以前刘玉栋的时候，还经常进入奥运会八强，世锦赛八强什么的，姚明之前也进过，有了姚明就更厉害了，现在只是恢复了以前的巅峰而已，并不是有了姚明才这样牛的
【 在 RISC 的大作中提到: 】
: 领导啊，姚主席顶住压力搞红蓝两支队伍对抗锻炼队伍，换成别的领导为了升官敢这样做？
☆─────────────────────────────────────☆
Malone (老当益壮) 于 (Tue Sep 4 11:51:58 2018) 提到:
我看的是日本somecity业余队来中国打的好几站比赛，日本好像全部是冠军，对阵都是国内周锐王聪韩潮领军的业余队伍，当然其实他们的非知名队友都更牛逼(CBA擦边球员/CUBA/NBL的各种)，这些人可没一个比吴悠他们实力差的，从战绩到场面跟日本队真的是有差距
后来中国周锐王聪他们带队去日本打somecity比赛，那真是被打爆，没两场就被淘汰了。。。
都有视频的可以看看，被打爆肯定不至于，毕竟人口基数在这摆着，但看过比赛的真的被日本球员活活吸粉
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 。。。看如何定义业余顶尖了。。。吴悠为首的一帮人，都是个不高，身体素质苦练后暴强，速度力量俱佳的
: 这次3v3能拿亚洲冠军的，也算是中国业余顶尖吧，也没有一堆2米的胖子，也没有被日韩爆，反而爆了别人职业的
: 也许只是你看到的两队风格正好有差异有对比，放大了你的看法吧
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mafana () 于 (Tue Sep 4 11:58:53 2018) 提到:
还足球人口少，知道中国篮球人口有几个吗？
【 在 vermot 的大作中提到: 】
:
: 这是典型的幸存者偏差。1)足球没出来个“姚明”恰恰是足球人口少，基础差的结果。这不构成足球难搞的理由。2）姚明之前，姚明之后，中国男篮在亚洲水平都是有的，男篮强可不只是一个姚明的高度那么简单。
: 【 在 youanthe @ [BasketballForum] 的大作中提到: 】
: :
: : 不是这么简单，当然也不简单，但比足球，还是更简单一点
#发自zSMTH@MIX 2
☆─────────────────────────────────────☆
captain20009 (jeff) 于 (Tue Sep 4 12:07:30 2018) 提到:
反正别人至少放弃了
【 在 ICESworder 的大作中提到: 】
: 这个嘛，姚老板的上海队赚不赚钱，还真不好说吧。而且似乎上海经营的那两年因为刘炜的事，让姚明还受了不少争议。
: 【 在 captain20009 (jeff) 的大作中提到: 】
: : 是这样的，关键别人真是热爱篮球，放弃篮球队的老板来干这个
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
vermot (vermot) 于 (Tue Sep 4 12:08:06 2018) 提到:
你以为小区球场踢个球就是足球人口了？
自己去查查数据，中国足，篮注册球员跟倭棒的对比情况，一目了然。
【 在 mafana @ [BasketballForum] 的大作中提到: 】
:
: 还足球人口少，知道中国篮球人口有几个吗？
:
: 【 在 vermot 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@P10
☆─────────────────────────────────────☆
freelance (freelance) 于 (Tue Sep 4 12:18:25 2018) 提到:
业余队的成绩没有意义，因为业余队的水平不够看
比如日本那些街球选手，确实在街球领域水平不错，那又如何呢，和职业球员根本没法比。这些街球手也不可能再有上升空间去打职业。
台湾就是个活生生的例子，高中联赛搞得特别牛逼，但职业队水平就不行了。现在台湾人都在骂台湾篮协，说为什么不引进NB的归化球员。这就说明他们高中联赛搞得好，并没有提升他们的篮球水准。要不然干嘛寄希望于归化黑人呢？
【 在 Malone (老当益壮) 的大作中提到: 】
: 我看的是日本somecity业余队来中国打的好几站比赛，日本好像全部是冠军，对阵都是国内周锐王聪韩潮领军的业余队伍，当然其实他们的非知名队友都更牛逼(CBA擦边球员/CUBA/NBL的各种)，这些人可没一个比吴悠他们实力差的，从战绩到场面跟日本队真的是有差距
: 后来中国周锐王聪他们带队去日本打somecity比赛，那真是被打爆，没两场就被淘汰了。。。
: 都有视频的可以看看，被打爆肯定不至于，毕竟人口基数在这摆着，但看过比赛的真的被日本球员活活吸粉
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Renin (Renin) 于 (Tue Sep 4 12:20:15 2018) 提到:
两个运动有啥可比性，乒乓球还称霸世界呢。。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
garryhilbert (OnO) 于 (Tue Sep 4 12:27:58 2018) 提到:
自以为牛逼加吹牛逼
【 在 zunbaili 的大作中提到: 】
: 郝海东算不算
: - 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
fpfp (fpfp) 于 (Tue Sep 4 12:44:46 2018) 提到:
一个是用脚控制球，一个是用手控制，哪个难不用说，一个是11人，一个是5人，人数越多，组成整体越难。一场球下来，足球运动员比篮球的跑动距离也多的多。。。
【 在 xmlwyp 的大作中提到: 】
: 我们怎么觉得篮球战术更多一些
:
☆─────────────────────────────────────☆
genies (genies) 于 (Tue Sep 4 12:52:08 2018) 提到:
1. 篮球群众基础更好。尤其是老一辈领导人贺龙等是篮球爱好者，所以不管从群众基础和场馆基础上，篮球都比足球要好。比如我高三时全县才开始流行踢足球，我还是大学一年级才开始踢足球。但篮球在我们那早就红红火火了，班级联赛，县里各单位的联赛都很红火。
2. 足球是被一帮搞资本的搞坏了。当初90年代的时候，联赛还是很好看的，观众也很多，但是随着资本的介入，加上监管惩罚等不力，各种假球盛行，有段时间都没啥人看了。我自己篮球足球都打，后来足球国内联赛和国家队比赛都完全不看了，就是因为水平太低，根本没意思。以前聂卫平讽刺中国足球，一停二看三通过。现在也这样，职业球员根本不职业，一身肥肉，球怎么能踢好呢？关键是水平不高，待遇还很好，就是因为太多的资本注入，完全是烧钱的行为，使得水平不高也能赚到大钱。如果不准企业烧钱，自负盈亏，我估计很多俱乐部立马解散，球员立马没球踢，哪有什么钱赚。
3. 足协的制度问题。足协对足球没有长期规划，领导人不懂业务，而且换一个领导来一个思路。国家队早前学巴西，弄了个健力宝送巴西，后来学英国，打长传冲吊，后来又学德国，请了施纳普那。人家日本，一心学巴西，不管是国家队教练，还是俱乐部教练，还是归化球员，都有很多巴西的，风格一直没变。中国队变来变去，没有一个长远规划，没有一个固定的风格。事实上，足球就像篮球，没有哪个战术是长胜的，一种战术练到极致，都能取胜。足球就应该学习日本的思路，要结合自身身体水平的特点，坚持一个风格来训练和选材。中国现在很多单位的领导都是上面任命的，任期短，有些时候是空降的，并非专业人才，领导任职的时候想的不是为这个单位的长期发展做打算，而是怎样在比较短的任期内干出肉眼可见的政绩，只唯上不唯下，所以政策的效益都是短期的，不管这个运动的长期规律，这样哪能搞好呢？
4. 因为足球有很多资本介入，资本的背后就是政治，所以问题就显得很复杂。这是足球在中国没有篮球好搞的原因。篮球的环境要稍微纯粹一些。
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
hxiuzhou (小h) 于 (Tue Sep 4 13:23:22 2018) 提到:
竞技体育，人数越少，个人的因素就越重要，人数越多，团队协调力就越重要，对于科学研究来说，变量越多也是越难的
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
chenlaoxian (不是一个好男人) 于 (Tue Sep 4 13:24:28 2018) 提到:
沉睡的虱子？
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
wwwsmthnet ((~$~)) 于 (Tue Sep 4 13:26:00 2018) 提到:
篮球选材更容易，训练也更容易
足球选材和训练要求更高，更依赖群众基础，天朝的群众基础符合天朝国家队的水准
【 在 genies (genies) 的大作中提到: 】
: 1. 篮球群众基础更好。尤其是老一辈领导人贺龙等是篮球爱好者，所以不管从群众基础和场馆基础上，篮球都比足球要好。比如我高三时全县才开始流行踢足球，我还是大学一年级才开始踢足球。但篮球在我们那早就红红火火了，班级联赛，县里各单位的联赛都很红火。
: 2. 足球是被一帮搞资本的搞坏了。当初90年代的时候，联赛还是很好看的，观众也很多，但是随着资本的介入，加上监管惩罚等不力，各种假球盛行，有段时间都没啥人看了。我自己篮球足球都打，后来足球国内联赛和国家队比赛都完全不看了，就是因为水平太低，根本没意思。以
: 3. 足协的制度问题。足协对足球没有长期规划，领导人不懂业务，而且换一个领导来一个思路。国家队早前学巴西，弄了个健力宝送巴西，后来学英国，打长传冲吊，后来又学德国，请了施纳普那。人家日本，一心学巴西，不管是国家队教练，还是俱乐部教练，还是归化球员，都有
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
suxinghe1978 (海云风) 于 (Tue Sep 4 13:37:14 2018) 提到:
我一直有个观点：
如果中国像美国那么发达，那么中国足球肯定是亚洲足球第一强国
如果中国像印度那么混乱，那么中国也是亚洲足球第一强国
只有现在这样不上不下，既没有良好群众体育基础，也没有大批贫苦青年苦练足球出人头地，中国足球才搞不上来
【 在 doneoh 的大作中提到: 】
: 我也有这个疑问
☆─────────────────────────────────────☆
scorpio85 (scorpio85) 于 (Tue Sep 4 13:44:37 2018) 提到:
不同项目的水平高低要看别的国家的发展水平，不得不说足球项目上世界整体发展水平很高，你咋不跟乒乓球、跳水、举重这些项目比呢
同样水上项目，游泳的水平跟跳水也差很远啊
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Sep 4 13:52:01 2018) 提到:
我查了一下，你说的其实只是街球。。。中国街球和日本街球界相比，从战绩到场面可能是有差距
但你如果说是业余队伍。。CUBA是纯业余比赛，这个你知道吗？。。。
我看了看那些somecity的高光视频，他们最顶级最顶级的球员据说是NCAA的二级出身。。。，不敢说来打CUBA或大超会被虐死，但说完爆中国的顶级业余队伍？？那估计是看灌篮高手入魔了
所以你的论据其实是一群中国最出名的街球爱好者，中间可能夹带了几个大学生运动员，去日本最顶级最专业的街球比赛，被虐了
因为只能靠身高力量吃对方，而技巧比对方差很多
而你的论点是中国的业余顶尖水平会被日本完爆
。。。。。
【 在 Malone (老当益壮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 4 11:51:58 2018), 站内
:
: 我看的是日本somecity业余队来中国打的好几站比赛，日本好像全部是冠军，对阵都是国内周锐王聪韩潮领军的业余队伍，当然其实他们的非知名队友都更牛逼(CBA擦边球员/CUBA/NBL的各种)，这些人可没一个比吴悠他们实力差的，从战绩到场面跟日本队真的是有差距
:
: 后来中国周锐王聪他们带队去日本打somecity比赛，那真是被打爆，没两场就被淘汰了。。。
:
: 都有视频的可以看看，被打爆肯定不至于，毕竟人口基数在这摆着，但看过比赛的真的被日本球员活活吸粉
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 。。。看如何定义业余顶尖了。。。吴悠为首的一帮人，都是个不高，身体素质苦练后暴强，速度力量俱佳的
: : 这次3v3能拿亚洲冠军的，也算是中国业余顶尖吧，也没有一堆2米的胖子，也没有被日韩爆，反而爆了别人职业的
: : 也许只是你看到的两队风格正好有差异有对比，放大了你的看法吧
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.144.1.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mzk85115 (按剑) 于 (Tue Sep 4 14:20:18 2018) 提到:
还是个群众基数问题吧，去几个大学校园操场统计统计玩两类球的人数吧。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
:
: 附一张2014年的新闻截图[img=http://att.newsmth.net/nForum/att/BasketballForum/4368042/822/large]
☆─────────────────────────────────────☆
liptery202 () 于 (Tue Sep 4 15:13:09 2018) 提到:
最主要的原因是篮球只有5个人，足球有11个
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Tue Sep 4 15:25:10 2018) 提到:
不要提姚明，在姚明之前成绩也还可以，有姚明之后更稳定一些
【 在 moya 的大作中提到: 】
: 足球没有姚明，无论是作为运动员还是领导的姚明
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Tue Sep 4 15:28:34 2018) 提到:
大学里两者差不多，工作之后踢足球打羽毛球的多，篮球很少。
小朋友在一起踢足球的多，因为有个球找块平地就能踢，篮球必须有篮球架才能打，一般小区都没有
【 在 Nakupenda 的大作中提到: 】
: 打篮球明显比踢足球的多
:
☆─────────────────────────────────────☆
Nakupenda (天下黑子皆脑残) 于 (Tue Sep 4 15:33:28 2018) 提到:
没有篮球场的小区大概率也没有空间踢足球，新小区也是有篮球场的居多，足球场的少。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 大学里两者差不多，工作之后踢足球打羽毛球的多，篮球很少。
: 小朋友在一起踢足球的多，因为有个球找块平地就能踢，篮球必须有篮球架才能打，一般小区都没有
☆─────────────────────────────────────☆
peddy (困难户) 于 (Tue Sep 4 15:48:06 2018) 提到:
因为篮球5个人，足球11个人，人越多越复杂
☆─────────────────────────────────────☆
xyybaoa (向前看吧) 于 (Tue Sep 4 15:49:29 2018) 提到:
国篮是姚明，又专业又顶级聪明，还有经验。
国足长期是蔡官僚在上面。
结果是很自然的。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
smagorinsky (窑场老公人－靠左手生活) 于 (Tue Sep 4 15:50:15 2018) 提到:
菜管理乒乓球可比姚明管理篮球强多了
【 在 xyybaoa (向前看吧) 的大作中提到: 】
: 国篮是姚明，又专业又顶级聪明，还有经验。
: 国足长期是蔡官僚在上面。
: 结果是很自然的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Litmanen (Anti一小撮鲁能球迷) 于 (Tue Sep 4 16:01:45 2018) 提到:
其实和女排比国篮也拿不出手
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
Huoer1234 (Huoer1234) 于 (Tue Sep 4 16:07:12 2018) 提到:
应该不是这么简单。
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: 挑高个就不会太差，这是篮球的先天优势。
: 足球没有这个公式。
:
☆─────────────────────────────────────☆
imsnail (imsnail) 于 (Tue Sep 4 16:08:28 2018) 提到:
【 在 l0086 的大作中提到: 】
: 升官发财是咱的主旋律。
升官才能发财
☆─────────────────────────────────────☆
pandaapanda (pandaapanda) 于 (Tue Sep 4 16:29:12 2018) 提到:
真TMD的恶心
☆─────────────────────────────────────☆
zgzz10212 (zgzz|飞，飞奔) 于 (Tue Sep 4 16:32:22 2018) 提到:
宁肯给里皮一个亿也不愿意用本土教练
☆─────────────────────────────────────☆
loser (...) 于 (Tue Sep 4 16:35:12 2018) 提到:
篮球更依赖身体 十几亿人 挑身高强壮的总比小国容易
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
qzf368 () 于 (Tue Sep 4 16:38:07 2018) 提到:
为什么美国篮球那么厉害，足球不行
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
Machael (Keep Looking For) 于 (Tue Sep 4 16:39:09 2018) 提到:
足球难度高怎么解释几十个国家排名都比中国高,对人家就不难?
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 不光是不出姚明，而是离姚明还差的远
:
: 因为出姚明并不是篮球搞的好才出的，纯粹是运气而已，就是说，光看运气，篮球中奖的概率比足球也大的多，说明足球本身难度比篮球是高的，撇开其他主观因素，这是客观存在的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RAV4 (hehe) 于 (Tue Sep 4 16:39:27 2018) 提到:
就是体制问题 白斩鸡不是白叫的
就好像富二代有几个成才的 版上每个人每年白给一个亿 我不信都还像现在这么拼命的
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
andycheung (In the land of ice and snow) 于 (Tue Sep 4 16:59:55 2018) 提到:
里皮人家在国外有价格对标
【 在 zgzz10212 (zgzz|飞，飞奔) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 4 16:32:22 2018), 站内
:
: 宁肯给里皮一个亿也不愿意用本土教练
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 123.150.183.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ronasando (辛克莱尔) 于 (Tue Sep 4 17:06:16 2018) 提到:
姚明比那个信蓝成好太多了，当时也被搞得乌烟瘴气日薄西山姚明才接手
☆─────────────────────────────────────☆
joshikirin95 (joshikirin95) 于 (Tue Sep 4 17:09:29 2018) 提到:
郝海东当足协主席行吗
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 姚明真是好领导，既懂行又不缺钱又不想升官，这样的领导估计不会再有第二个了
☆─────────────────────────────────────☆
bocaj (boca) 于 (Tue Sep 4 17:12:58 2018) 提到:
男篮之前亚洲霸主，90年大胜韩国30分夺冠，现在烂成啥了……
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
wlwnlz (nn) 于 (Tue Sep 4 17:17:54 2018) 提到:
外国人都重视的时候，我们优势没那么大。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
bencaogangmu (药渣) 于 (Tue Sep 4 17:18:02 2018) 提到:
那也不一定。足球进球少随机性大。篮球一场得几十次进球，概率上偏差就小了。就这样，去掉美国，2-8名还是都有的打的。
篮球要是打五分封顶的，美国敢说自己胜率90？
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 你才是真愚昧，篮球怎么也无法和足球比，绝大多数国家的篮球水平连美国中学生都比不了。美国国家队打第二名的胜率95%以上吧，这都是篮球水平发展低的标志。你看足球，各强国水平相当接近，这就是第一运动，大家都玩，水平充分发展。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Malone (老当益壮) 于 (Tue Sep 4 17:22:59 2018) 提到:
聊歪了
之前本来就是如果限制身高的话中国的水平不见得比日韩强（我之前说被打爆是夸张了），所以才拿中日的业余比赛举例子，日本并不差
所以不要说somecity打不过cuba那肯定的，但是如果cuba球员同样限制身高就不一定了
而且你不要看到街球就觉得如何，这个somecity来中国比赛，中国这些队伍球员我说过了，很多不著名才是cuba顶级水平的球员，更有不少其实和职业差不多的nba和cba边缘球员，打起来就是和日本有差距
你看到的这些中国街球，早就不是当年and1的表演风格，从吴悠开始现在所谓街球全部转型实战了
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 我查了一下，你说的其实只是街球。。。中国街球和日本街球界相比，从战绩到场面可能是有差距
: 但你如果说是业余队伍。。CUBA是纯业余比赛，这个你知道吗？。。。
: 我看了看那些somecity的高光视频，他们最顶级最顶级的球员据说是NCAA的二级出身。。。，不敢说来打CUBA或大超会被虐死，但说完爆中国的顶级业余队伍？？那估计是看灌篮高手入魔了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gaolilaike (googlestyle) 于 (Tue Sep 4 17:28:39 2018) 提到:
男篮已体制改革啦，你们不知道？
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
LottoR (洛特) 于 (Tue Sep 4 17:30:21 2018) 提到:
这个在理，除了参与运动的基数差别太大外，人越多的运动中国越差确实是事实
【 在 shearyli (笨茂茂) 的大作中提到: 】
: 因为篮球人少，只要五个人相互配合；而足球人多，需要十一个人相互配合。而中国人的特点就是一个中国人是条龙，一堆中国人是条虫......
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Sep 4 17:30:27 2018) 提到:
。。。和街球的风格没有关系
我从没有说过街球不能实战，也没有说过什么同等身高下日本不占优
我只是针对你说的“中国顶级业余队被日本完爆，而且还是因为中国太看重身高的原因”
我只针对这个观点进行反驳
你把概念换成业余队是指街球，只看同等身高下的，那是另外一个题目了
【 在 Malone (老当益壮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 4 17:22:59 2018), 站内
:
: 聊歪了
:
: 之前本来就是如果限制身高的话中国的水平不见得比日韩强（我之前说被打爆是夸张了），所以才拿中日的业余比赛举例子，日本并不差
:
: 所以不要说somecity打不过cuba那肯定的，但是如果cuba球员同样限制身高就不一定了
:
: 而且你不要看到街球就觉得如何，这个somecity来中国比赛，中国这些队伍球员我说过了，很多不著名才是cuba顶级水平的球员，更有不少其实和职业差不多的nba和cba边缘球员，打起来就是和日本有差距
:
: 你看到的这些中国街球，早就不是当年and1的表演风格，从吴悠开始现在所谓街球全部转型实战了
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 我查了一下，你说的其实只是街球。。。中国街球和日本街球界相比，从战绩到场面可能是有差距
: : 但你如果说是业余队伍。。CUBA是纯业余比赛，这个你知道吗？。。。
: : 我看了看那些somecity的高光视频，他们最顶级最顶级的球员据说是NCAA的二级出身。。。，不敢说来打CUBA或大超会被虐死，但说完爆中国的顶级业余队伍？？那估计是看灌篮高手入魔了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.144.1.*]
☆─────────────────────────────────────☆
konaen (konaen) 于 (Tue Sep 4 17:32:01 2018) 提到:
灌篮高手当年引进了而足球小将没有
☆─────────────────────────────────────☆
Malone (老当益壮) 于 (Tue Sep 4 17:34:06 2018) 提到:
我拿somecity比赛举例子，只是因为这个比赛身高的差距小一些，而且这个业余比赛的水平也并不低
核心观点是，中国篮球称霸亚洲，真的主要是因为身高占优势。。。这话会招骂吧
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 。。。和街球的风格没有关系
: 我从没有说过街球不能实战，也没有说过什么同等身高下日本不占优
: 我只是针对你说的“中国顶级业余队被日本完爆，而且还是因为中国太看重身高的原因”
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
amazion (笑看风云123) 于 (Tue Sep 4 17:43:02 2018) 提到:
赞同
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 姚明真是好领导，既懂行又不缺钱又不想升官，这样的领导估计不会再有第二个了
- 来自「最水木 for iPhone 8」
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Sep 4 17:44:35 2018) 提到:
...这有什么问题吗？有什么好妄自菲薄的？
因为身高优势，打篮球打的好就不算？
博尔特为啥跑的快，其实只是因为腿长而已，如果算快（跑步频率），他不如我们的苏炳添呢。。。这话估计也一样招骂吧。。。
【 在 Malone (老当益壮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 4 17:34:06 2018), 站内
:
: 我拿somecity比赛举例子，只是因为这个比赛身高的差距小一些，而且这个业余比赛的水平也并不低
:
: 核心观点是，中国篮球称霸亚洲，真的主要是因为身高占优势。。。这话会招骂吧
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 。。。和街球的风格没有关系
: : 我从没有说过街球不能实战，也没有说过什么同等身高下日本不占优
: : 我只是针对你说的“中国顶级业余队被日本完爆，而且还是因为中国太看重身高的原因”
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.144.1.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Crucify (Crucify) 于 (Tue Sep 4 17:51:27 2018) 提到:
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: 事实上还真就是事实，亚洲范围内，日韩算传统强队，看看场上身高对比。
: 中国篮球这些球员，都不用怎么狠炼，保持亚洲霸主地位。
: 说体制对比的话，篮协足协也就半斤八两的水平。
: ...................
这个不一定吧。
乔丹，艾佛森，包括现在的欧文，库里都不高啊。
☆─────────────────────────────────────☆
vermot (vermot) 于 (Tue Sep 4 17:51:49 2018) 提到:
3v3中国草根把韩国专业队干掉夺冠怎么说。
【 在 Malone 的大作中提到: 】
:
: 我拿somecity比赛举例子，只是因为这个比赛身高的差距小一些，而且这个业余比赛的水平也并不低
:
: 核心观点是，中国篮球称霸亚洲，真的主要是因为身高占优势。。。这话会招骂吧
:
#发自zSMTH@P10
☆─────────────────────────────────────☆
MajorWinters (MajorWinters) 于 (Tue Sep 4 17:52:33 2018) 提到:
国足踢好踢坏，都有钱，干嘛拼命。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
jashen (咔咔) 于 (Tue Sep 4 17:56:17 2018) 提到:
这个事街球？炫酷的街球是另一种运动。
足球是被自己霍霍了。20，30年前绝对踢足球的多。
后面的假赌毒把根烂了。
【 在 Malone 的大作中提到: 】
: 我拿somecity比赛举例子，只是因为这个比赛身高的差距小一些，而且这个业余比赛的水平也并不低
:
: 核心观点是，中国篮球称霸亚洲，真的主要是因为身高占优势。。。这话会招骂吧
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
☆─────────────────────────────────────☆
trilogy (trilogy) 于 (Tue Sep 4 18:03:31 2018) 提到:
我觉得是因为篮球是个有很强挫败感的项目——遇上个个子高的，简直没有任何反抗的能力。所以玩家基数就比较小，中国这种举国体制的优势就显露出来了。
而足球不是，各种人都可以玩。西方很多国家搞了多年之后，发展出了很高明的筛选和培训体系。中国因为场地的关系，玩的人少，而且一般人玩足球，待遇太差，于是中国的筛选与培训体系就比国外差。
13亿人的国家，足球成绩极弱，主要就是筛选和培训体系差。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
chengx835 (chengx835) 于 (Tue Sep 4 18:10:35 2018) 提到:
国足凭啥工资这么高？国足就应该按照绩效给工资，进球多给，不进球不给。
☆─────────────────────────────────────☆
loveapgy (大鸟丘比特) 于 (Tue Sep 4 18:15:28 2018) 提到:
有道理。
【 在 chengx835 的大作中提到: 】
: 国足凭啥工资这么高？国足就应该按照绩效给工资，进球多给，不进球不给。
☆─────────────────────────────────────☆
rd07 (达夫) 于 (Tue Sep 4 18:16:26 2018) 提到:
因为玩篮球的国家少
这是个冷门项目
竞争的激烈程度差了足球一个数量级
所以中国篮球的排名看上去好看一点
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
smilelaf (我是老鱼) 于 (Tue Sep 4 18:24:23 2018) 提到:
美国足球进过世界杯四强
不算不行吧，只不过不是老牌强队
【 在 qzf368 的大作中提到: 】
: 为什么美国篮球那么厉害，足球不行
☆─────────────────────────────────────☆
TRACERlab (愚者) 于 (Tue Sep 4 18:27:03 2018) 提到:
足球球迷多，产业影响力大，球员踢好踢孬都挣钱
篮球球迷少（相对），产业影响力小，球员打不好就赚不到钱（相对）
所以我说是球迷不行
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
Malone (老当益壮) 于 (Tue Sep 4 18:38:19 2018) 提到:
抬头看看帖子题目，是在说为什么中国足球亚洲不行篮球行，就是因为篮球身高管用，围绕这个观点展开的，“妄自菲薄”这谁说的啊
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: ...这有什么问题吗？有什么好妄自菲薄的？
: 因为身高优势，打篮球打的好就不算？
: 博尔特为啥跑的快，其实只是因为腿长而已，如果算快（跑步频率），他不如我们的苏炳添呢。。。这话估计也一样招骂吧。。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
suibiantell (热爱生活) 于 (Tue Sep 4 18:42:37 2018) 提到:
因为篮球需要五个人，足球需要11个人。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
gangyewei (gyw) 于 (Tue Sep 4 18:46:49 2018) 提到:
足协了解一下
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
haomafan (haomafan) 于 (Tue Sep 4 18:47:17 2018) 提到:
人越少成绩约好
☆─────────────────────────────────────☆
l0086 (流氓加无赖，神仙也无奈！) 于 (Tue Sep 4 18:49:03 2018) 提到:
擦，十大了。
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
BlackInk (北山有杨) 于 (Tue Sep 4 18:49:57 2018) 提到:
足球场比篮球场贵多了，要是铺草坪一年维护费就没多少人能承受，加上现在地皮贵，地方政府也不会搞很多公共免费场地，不是政绩，没有动力
篮球场小，几乎没有维护费用，很多小区都有篮球场，但几乎没有小区有足球场
【 在 mvpest 的大作中提到: 】
: 足球一级一级往上推荐选拔存在很多灰色地带
: 多年前曾听一个家里有孩子玩足球的家长说过
: 校级、市级、省级不同级别价码不同
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
l0086 (流氓加无赖，神仙也无奈！) 于 (Tue Sep 4 18:51:40 2018) 提到:
当年排球厉害是因为引进日本片排球女将？
【 在 konaen 的大作中提到: 】
: 灌篮高手当年引进了而足球小将没有
☆─────────────────────────────────────☆
zgzz10212 (zgzz|飞，飞奔) 于 (Tue Sep 4 19:06:12 2018) 提到:
【 在 andycheung 的大作中提到: 】
: 里皮人家在国外有价格对标
:
没见成绩咋样
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Tue Sep 4 19:30:58 2018) 提到:
回头看了一下，确实偏了
最早的你是说190以下，打不过日本韩国
我质疑时，提出最不讲究身体的，中国一样有能虐他们，
所以关键的是中国庞大的人口基数，而不是身体高矮，只要条件差不多，大概率都能虐
自从你把话题引到所谓的街球，就彻底偏了，街球既代表不了业余，也代表不了190以下
身高管用只是会放大这个人口基数的红利，而足球不行，更多的是整体基础和条件都完全不一样，被虐是正常的
【 在 Malone (老当益壮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 4 18:38:19 2018), 站内
:
: 抬头看看帖子题目，是在说为什么中国足球亚洲不行篮球行，就是因为篮球身高管用，围绕这个观点展开的，“妄自菲薄”这谁说的啊
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : ...这有什么问题吗？有什么好妄自菲薄的？
: : 因为身高优势，打篮球打的好就不算？
: : 博尔特为啥跑的快，其实只是因为腿长而已，如果算快（跑步频率），他不如我们的苏炳添呢。。。这话估计也一样招骂吧。。。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.144.1.*]
☆─────────────────────────────────────☆
cucudir (永不消失的db) 于 (Tue Sep 4 19:35:13 2018) 提到:
不会太差？
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: 挑高个就不会太差，这是篮球的先天优势。
: 足球没有这个公式。
:
☆─────────────────────────────────────☆
qzf368 () 于 (Tue Sep 4 19:43:30 2018) 提到:
中国足球也拿过亚洲杯亚军啊
中国篮球也只是亚洲冠军，奥运会就是八强
【 在 smilelaf 的大作中提到: 】
: 美国足球进过世界杯四强
: 不算不行吧，只不过不是老牌强队
☆─────────────────────────────────────☆
afa2017 (afa2017) 于 (Tue Sep 4 20:07:04 2018) 提到:
国篮，国排，身高在全世界领先。并不是国人有多高，而是人口基数大，高个好找。足球没有选材的公式。
☆─────────────────────────────────────☆
MICHAELWONG (MICHAELWONG) 于 (Tue Sep 4 20:07:44 2018) 提到:
贪睡的猫
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
:
: 附一张2014年的新闻截图
- 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
alanju (alanju) 于 (Tue Sep 4 20:12:48 2018) 提到:
足球产业＞其他包括篮球
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 我一开头就提到了不是足球场地少，是中国喜欢踢足球的人少，甚至比以前更少了。
: 以前没事也就在街头踢踢足球，那个时候篮球架都很少。目前呢？不说篮球，就是冰球，甚至高尔夫球都大把大把的小孩子在玩。
: 我说过了，人民大众只要喜欢一些运动就可以了，谁管你是否足球。当然爱玩足球的人多了，这个不说政府的会有这方面的偏向，就说各类商业机构都会投资（比如健力宝青年队）。最烦人的是由于某某老大喜欢什么运动政府就搞什么投资，啧啧啧，这个下一届头头喜欢高尔夫球，你看看是否有N多废弃的高尔夫球场会重新启用。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Tue Sep 4 20:21:52 2018) 提到:
相对来说，篮球更加依赖于身体
【 在 elx 的大作中提到: 】
:
: 体制问题吗
:
: 附一张2014年的新闻截图
#发自zSMTH@MI6
☆─────────────────────────────────────☆
crazoy (囦困团囝) 于 (Tue Sep 4 20:43:53 2018) 提到:
借楼回复一下。
讨论到这里有一个很大的偏差，
就是足球基本上是所有运动里，对场地要求算最低的，只要有个球，有块平地就可以玩起来。这里讨论的有部分网友可能不怎么玩足球。
相比之下篮球除了球之外，篮架就是一个很大的门槛。只在篮球场踢过足球，基本没在足球场见过打篮球的。
以前在农村，拿蛇皮袋绑一下，十来个孩子就踢的很嗨，有时候也踢铁皮盖也很带劲。但是搞个篮球就太贵了，即便有球，搞个篮筐也很难，对场地，要求太高。此其一。
其二，窃以为职业运动和群众运动是两个概念。另外，足球是市场化最早的运动，但不幸的是是伪职业化。田径、篮球等项目如果在学校里苦练，能走专业化一条正儿八经的出路。踢足球的话，没有一条正儿八经的出路。现在足球慢慢成气候，以后足球找到适合职业化的通道应该会起来，就现在的情况，非常难。
【 在 chenghao () 的大作中提到: 】
: 回头看了一下，确实偏了
: 最早的你是说190以下，打不过日本韩国
: 我质疑时，提出最不讲究身体的，中国一样有能虐他们，
: 所以关键的是中国庞大的人口基数，而不是身体高矮，只要条件差不多，大概率都能虐
☆─────────────────────────────────────☆
missage01 (missage01) 于 (Tue Sep 4 20:53:01 2018) 提到:
棒球亚运还输给了弯弯呢
【 在 elx 的大作中提到: 】
:
: 体制问题吗
:
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
kobelj (GTR) 于 (Tue Sep 4 21:00:06 2018) 提到:
男篮并不是姚明时代才牛逼的好吧
早年就奥运世锦赛8强
姚时代最好成绩也就8强
当时一直期待能突破来着
现在看8强基本就是天花板了
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 姚明真是好领导，既懂行又不缺钱又不想升官，这样的领导估计不会再有第二个了
- 来自「最水木 for iPhone 6」
☆─────────────────────────────────────☆
windferry (随风而渡) 于 (Tue Sep 4 21:01:58 2018) 提到:
没用，看看自己城市体育中心老外踢球就明白了！节奏，专注力，对抗都不一样！
☆─────────────────────────────────────☆
kobelj (GTR) 于 (Tue Sep 4 21:03:26 2018) 提到:
忘了男篮怎么在后姚时代丢掉亚洲冠军从低谷重新崛起的么
觉得的个子高就行的
伊朗那个大中锋个字跟姚明差不多
比姚明还灵活
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: 事实上还真就是事实，亚洲范围内，日韩算传统强队，看看场上身高对比。
: 中国篮球这些球员，都不用怎么狠炼，保持亚洲霸主地位。
: 说体制对比的话，篮协足协也就半斤八两的水平。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6」
☆─────────────────────────────────────☆
kobelj (GTR) 于 (Tue Sep 4 21:05:40 2018) 提到:
足球想选就没有么
环境被搞坏了而已
【 在 afa2017 的大作中提到: 】
: 国篮，国排，身高在全世界领先。并不是国人有多高，而是人口基数大，高个好找。足球没有选材的公式。
- 来自「最水木 for iPhone 6」
☆─────────────────────────────────────☆
kobelj (GTR) 于 (Tue Sep 4 21:08:19 2018) 提到:
怎么洗也解释不了输给泰国一帮业余球员吧
【 在 trilogy 的大作中提到: 】
: 我觉得是因为篮球是个有很强挫败感的项目——遇上个个子高的，简直没有任何反抗的能力。所以玩家基数就比较小，中国这种举国体制的优势就显露出来了。
:
: 而足球不是，各种人都可以玩。西方很多国家搞了多年之后，发展出了很高明的筛选和培训体系。中国因为场地的关系，玩的人少，而且一般人玩足球，待遇太差，于是中国的筛选与培训体系就比国外差。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6」
☆─────────────────────────────────────☆
sundown (糊涂) 于 (Tue Sep 4 21:15:28 2018) 提到:
我的疑问是国足的底线在哪儿？
☆─────────────────────────────────────☆
cincin (liing) 于 (Tue Sep 4 21:20:25 2018) 提到:
打篮球的多，踢足球的有几个呢？
篮球场到处都有足球场呢。
没有土壤，没有种子怎么可能期望丰收？
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
arkerarker (唐僧力量大) 于 (Tue Sep 4 21:24:12 2018) 提到:
篮球场全国到处都是
足球场没几个
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
chiefmajia (马甲之王) 于 (Tue Sep 4 21:28:10 2018) 提到:
足球明星收入比篮球明星低
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 足球产业＞其他包括篮球
:
☆─────────────────────────────────────☆
wenchang (文昌) 于 (Tue Sep 4 21:33:28 2018) 提到:
问题合适踢球平地就不好找。足球要的地比篮球大多了，地贵还是篮筐贵？看看学校里，无论正规篮球场地和足球场地比，还是半场篮球和小场足球比，篮球要的地方小多了。在城市里地皮太金贵，城市里篮球冬天还有室内场地。找块合适地方踢球太难。大学篮球场地往往爆满，半场篮球，相互几乎没干扰。足球那么大地方，只能供一波人踢了。
【 在 crazoy 的大作中提到: 】
: 借楼回复一下。
: 讨论到这里有一个很大的偏差，
: 就是足球基本上是所有运动里，对场地要求算最低的，只要有个球，有块平地就可以玩起来。这里讨论的有部分网友可能不怎么玩足球。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Sunyata (水木诗妖龙静颜) 于 (Tue Sep 4 21:40:19 2018) 提到:
可以不可以搞半场足球呢？缩小球场面积
【 在 wenchang 的大作中提到: 】
: 问题合适踢球平地就不好找。足球要的地比篮球大多了，地贵还是篮筐贵？看看学校里，无论正规篮球场地和足球场地比，还是半场篮球和小场足球比，篮球要的地方小多了。在城市里地皮太金贵，城市里篮球冬天还有室内场地。找块合适地方踢球太难。大学篮球场地往往爆满，半场篮球，相互几乎没干扰。足球那么大地方，只能供一波人踢了。
☆─────────────────────────────────────☆
Faintbutter (Faintbutter) 于 (Tue Sep 4 21:44:21 2018) 提到:
特别喜欢看06男篮世锦赛希腊对姚主席领衔的国篮
【 在 RISC 的大作中提到: 】
: 领导啊，姚主席顶住压力搞红蓝两支队伍对抗锻炼队伍，换成别的领导为了升官敢这样做？
☆─────────────────────────────────────☆
Malone (老当益壮) 于 (Tue Sep 4 21:51:01 2018) 提到:
其实我的意思也不是限制190就打不过，而且很大可能没有任何优势了，我拿somecity举例子是因为这比赛的中国球队真的水瓶不低，不要因为里面有街球圈就觉得很业余，比他们再高一块的那真就是cba球员了
当然限制190这前提本身就是关公战秦琼，没法客观讨论
【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: 回头看了一下，确实偏了
: 最早的你是说190以下，打不过日本韩国
: 我质疑时，提出最不讲究身体的，中国一样有能虐他们，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Tue Sep 4 22:07:49 2018) 提到:
足球场多数在学校内 爱好者挺多的 然而学校子弟一般不会走职业足球路线。。
另外经营的篮球场租金也要比足球场便宜 几个人可以租半场
然而足球场就要凑好多人，经常难凑
如果能随便找到3v3 5v5的场地 足球还是能很流行的。。
【 在 arkerarker (唐僧力量大) 的大作中提到: 】
: 篮球场全国到处都是
: 足球场没几个
☆─────────────────────────────────────☆
crazoy (囦困团囝) 于 (Tue Sep 4 22:19:43 2018) 提到:
一定要去带草皮的场地踢足球那是很难找。实际上找片空场，足球随处可踢。
【 在 wenchang () 的大作中提到: 】
: 问题合适踢球平地就不好找。足球要的地比篮球大多了，地贵还是篮筐贵？看看学校里，无论正规篮球场地和足球场地比，还是半场篮球和小场足球比，篮球要的地方小多了。在城市里地皮太金贵，城市里篮球冬天还有室内场地。找块合适地方踢球太难。大学篮球场地往往爆满，半场篮球，相互几乎没干扰。足球那么大地方，只能供一波人踢了。
: 【 在 crazoy 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
gcnc (晒太阳的猫) 于 (Tue Sep 4 22:39:06 2018) 提到:
哪个和姚明个子差不多比姚明灵活
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: 忘了男篮怎么在后姚时代丢掉亚洲冠军从低谷重新崛起的么
: 觉得的个子高就行的
: 伊朗那个大中锋个字跟姚明差不多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xsl888 (飞鱼) 于 (Tue Sep 4 22:42:00 2018) 提到:
哈哈
【 在 simonvic () 的大作中提到: 】
: 因为篮球不是第一运动，太多国家根本不玩。
: 【 在 elx 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
windpsw (风) 于 (Tue Sep 4 22:42:47 2018) 提到:
中国男篮拿世界八强的时候，姚明还是初中生，谢谢
【 在 RISC 的大作中提到: 】
: 领导啊，姚主席顶住压力搞红蓝两支队伍对抗锻炼队伍，换成别的领导为了升官敢这样做？
☆─────────────────────────────────────☆
Group (这个真没有) 于 (Tue Sep 4 22:47:16 2018) 提到:
美帝也有这个困扰
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
- 来自「水木社区App for 国行、日版、港行iPhone 7」
☆─────────────────────────────────────☆
sleepingman (睡神) 于 (Tue Sep 4 22:47:34 2018) 提到:
篮球就5个人，足球11个人。人越多越难管
☆─────────────────────────────────────☆
beckhamer (simple me) 于 (Tue Sep 4 22:50:01 2018) 提到:
能随随便便拿一个体育项目和另一个体育项目比较的人都是没有逻辑
类似的比较：为什么中国三大球没有乒乓球那么厉害？为什么美国足球没有橄榄球厉害？为什么巴西篮球没有足球厉害？
☆─────────────────────────────────────☆
RISC (Dudu) 于 (Tue Sep 4 22:52:54 2018) 提到:
跟足球场没关系，20多年前足球场多么？比现在更少，但那时候踢球的人比现在多多了，当年的学校操场上能分出N个小球场踢球，连篮球场都被踢足球的占了。那时举国体制的体校培养的专业足球人才也比现在多，涌现出一大批出色球员，市场化再也没出现。
【 在 cincin 的大作中提到: 】
: 打篮球的多，踢足球的有几个呢？
: 篮球场到处都有足球场呢。
: 没有土壤，没有种子怎么可能期望丰收？
☆─────────────────────────────────────☆
wowoscxa (wowoscxa) 于 (Tue Sep 4 22:55:17 2018) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
VillarrealCF (筑易) 于 (Tue Sep 4 23:10:20 2018) 提到:
这么简单的原因居然没有人讲。
大学打过篮球比赛和足球比赛吗？
篮球比赛旁边站一堆mm尖叫，
足球比赛小猫两三只，心不在焉的问两句：咋还不进球啊 啥是越位？
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
smilelaf (我是老鱼) 于 (Tue Sep 4 23:30:53 2018) 提到:
所以你是想说，中国男足行？还是美国男足不行？
【 在 qzf368 的大作中提到: 】
: 中国足球也拿过亚洲杯亚军啊
: 中国篮球也只是亚洲冠军，奥运会就是八强
☆─────────────────────────────────────☆
funnyworld (funnyworld) 于 (Tue Sep 4 23:46:25 2018) 提到:
足球需要底蕴，和芯片一个道理
☆─────────────────────────────────────☆
kennyG (春上休书) 于 (Tue Sep 4 23:48:28 2018) 提到:
打篮球得人多， 踢足球得人少。 另外亚洲其他国家是反过来得。
☆─────────────────────────────────────☆
l0086 (流氓加无赖，神仙也无奈！) 于 (Tue Sep 4 23:55:30 2018) 提到:
当然是不给发工资，不给发工资谁也不干。
【 在 sundown 的大作中提到: 】
: 我的疑问是国足的底线在哪儿？
☆─────────────────────────────────────☆
l0086 (流氓加无赖，神仙也无奈！) 于 (Wed Sep 5 00:00:23 2018) 提到:
周围都是足球场地巨贵。篮球场地经常能找到免费的。
【 在 wenchang 的大作中提到: 】
: 问题合适踢球平地就不好找。足球要的地比篮球大多了，地贵还是篮筐贵？看看学校里，无论正规篮球场地和足球场地比，还是半场篮球和小场足球比，篮球要的地方小多了。在城市里地皮太金贵，城市里篮球冬天还有室内场地。找块合适地方踢球太难。大学篮球场地往往爆满，半场篮球，相互几乎没干扰。足球那么大地方，只能供一波人踢了。
☆─────────────────────────────────────☆
dasuan (大蒜|悲莫悲生离别，乐莫乐新相识) 于 (Wed Sep 5 00:00:44 2018) 提到:
那就得各方面分析下，技术、身体素质、精神风貌、团队意识和求胜欲…相对差距有多大。
用国足和巴西，以及男篮和美国比较，巴西和美国算100分
国足和巴西的技术差距（50/100），与男篮和美国男篮的技术差距（75/100）
身体素质国足60/100，男篮70/100
精神风貌国足40/100，男篮80/100
团队意识且不说，求胜欲或者说积极性方面
国足30/100，男篮80/100
所以男篮就是比男足相对好很多
日本男足男篮分别
技术80/100 70/100
身体80/100 65/100
精神100/100 85/100
求胜欲100/100 80/100
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
NBLaoYao (枯藤老妖昏树) 于 (Wed Sep 5 00:07:19 2018) 提到:
因为?人数多团体性，对个人综合素质要求更高。
☆─────────────────────────────────────☆
GoSox (二当家) 于 (Wed Sep 5 00:12:41 2018) 提到:
选材难。梅西这种侏儒症患者，市一级体校就被淘汰了。
【 在 elx (ironwater) 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
wuaiwai (不正) 于 (Wed Sep 5 00:46:01 2018) 提到:
不是对斯洛文尼亚？不是08对西班牙 德国？
【 在 Faintbutter 的大作中提到: 】
: 特别喜欢看06男篮世锦赛希腊对姚主席领衔的国篮
☆─────────────────────────────────────☆
CCAV (FBI Warning) 于 (Wed Sep 5 00:55:49 2018) 提到:
你身边有几个人打篮球 几个人踢足球？
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
wudafeifei (hgx) 于 (Wed Sep 5 05:22:15 2018) 提到:
合着你是来吹日本男篮的
【 在 dasuan 的大作中提到: 】
: 那就得各方面分析下，技术、身体素质、精神风貌、团队意识和求胜欲…相对差距有多大。
: 用国足和巴西，以及男篮和美国比较，巴西和美国算100分
: 国足和巴西的技术差距（50/100），与男篮和美国男篮的技术差距（75/100）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wuaiwai (不正) 于 (Wed Sep 5 06:14:15 2018) 提到:
不尽然，亚洲还是有些国家篮球热度超过或跟足球持平的，比如菲律宾。。。
【 在 kennyG 的大作中提到: 】
: 打篮球得人多， 踢足球得人少。 另外亚洲其他国家是反过来得。
☆─────────────────────────────────────☆
wuaiwai (不正) 于 (Wed Sep 5 06:15:53 2018) 提到:
这数据不太靠谱。。。
【 在 dasuan 的大作中提到: 】
: 那就得各方面分析下，技术、身体素质、精神风貌、团队意识和求胜欲…相对差距有多大。
: 用国足和巴西，以及男篮和美国比较，巴西和美国算100分
: 国足和巴西的技术差距（50/100），与男篮和美国男篮的技术差距（75/100）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cincin (liing) 于 (Wed Sep 5 07:25:20 2018) 提到:
你也说了，那时踢的人多，泥巴地里也能踢，所以还凑合
【 在 RISC 的大作中提到: 】
: 跟足球场没关系，20多年前足球场多么？比现在更少，但那时候踢球的人比现在多多了，当年的学校操场上能分出N个小球场踢球，连篮球场都被踢足球的占了。那时举国体制的体校培养的专业足球人才也比现在多，涌现出一大批出色球员，市场化再也没出现。
☆─────────────────────────────────────☆
greathh (如云任卷舒) 于 (Wed Sep 5 08:25:44 2018) 提到:
据某教授说，是因为男足球员智商太低
得到了社会的认同
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
prowl (可可恶＠漫步京城) 于 (Wed Sep 5 08:35:16 2018) 提到:
篮球场地远远多于足球场地
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Wed Sep 5 08:43:28 2018) 提到:
随便一块平地就可以踢了，场地比篮球场小都可以，拿包摆两个门，我住过的几个小区都有好多初中和小学生踢，能容纳十几个大妈跳广场舞的地方就可以踢球。
你看南美和非洲的穷孩子怎么踢球的，哪有足球场。
中国的很多贫困小学也都是可以踢足球，泥土场子，有球门，但是不能打篮球
【 在 Nakupenda 的大作中提到: 】
: 没有篮球场的小区大概率也没有空间踢足球，新小区也是有篮球场的居多，足球场的少。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wholeholes (一天伙计) 于 (Wed Sep 5 08:58:54 2018) 提到:
看看现在中学生都在踢足球还是都在打篮球。。
你就知道，输在起跑线上了
☆─────────────────────────────────────☆
hhran (浩然) 于 (Wed Sep 5 09:10:02 2018) 提到:
握手
敢做一些其他官僚不敢做的实事
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 姚明真是好领导，既懂行又不缺钱又不想升官，这样的领导估计不会再有第二个了
☆─────────────────────────────────────☆
qzf368 () 于 (Wed Sep 5 09:43:46 2018) 提到:
这是两项运动，中间没关系，没有可比性
【 在 smilelaf 的大作中提到: 】
: 所以你是想说，中国男足行？还是美国男足不行？
☆─────────────────────────────────────☆
qiusgg (CFFY) 于 (Wed Sep 5 09:50:45 2018) 提到:
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
其实就是不差钱闹得，按照成绩发工资和奖金，成绩可提高不少
☆─────────────────────────────────────☆
dasuan (大蒜|悲莫悲生离别，乐莫乐新相识) 于 (Wed Sep 5 09:54:11 2018) 提到:
我随便说的，只是表达个大体思路。数据别太当真。
【 在 wuaiwai 的大作中提到: 】
: 这数据不太靠谱。。。
☆─────────────────────────────────────☆
dasuan (大蒜|悲莫悲生离别，乐莫乐新相识) 于 (Wed Sep 5 09:55:36 2018) 提到:
哈哈哈，我随便说的，只是表达个大体思路。数据别太当真。
日本男篮也是随便说的，心里想的是灌篮高手。
【 在 wudafeifei 的大作中提到: 】
: 合着你是来吹日本男篮的
☆─────────────────────────────────────☆
smilelaf (我是老鱼) 于 (Wed Sep 5 10:14:26 2018) 提到:
之前是你说的美国篮球厉害，美国足球不行
【 在 qzf368 的大作中提到: 】
: 这是两项运动，中间没关系，没有可比性
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Wed Sep 5 10:24:37 2018) 提到:
那批参加somecity的中国球员的资料，之前不了解，你提起后，我专门去查了一下
我觉得CUBA的强队，比他们牛，
CBA的主力对他们就纯粹碾压了
不是因为街球圈就觉得他们业余，我知道那批人不弱，很牛，
但他们真的不是专业童子功出身，后面属于勤能补拙型的，非专业训练里秒杀，和从小专业训练的比，先天不足
【 在 Malone (老当益壮) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为什么国篮拿得出手，国足丢人到家？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 4 21:51:01 2018), 站内
:
: 其实我的意思也不是限制190就打不过，而且很大可能没有任何优势了，我拿somecity举例子是因为这比赛的中国球队真的水瓶不低，不要因为里面有街球圈就觉得很业余，比他们再高一块的那真就是cba球员了
:
: 当然限制190这前提本身就是关公战秦琼，没法客观讨论
:
: 【 在 chenghao (奇怪) 的大作中提到: 】
: : 回头看了一下，确实偏了
: : 最早的你是说190以下，打不过日本韩国
: : 我质疑时，提出最不讲究身体的，中国一样有能虐他们，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.223.36.*]
☆─────────────────────────────────────☆
qzf368 () 于 (Wed Sep 5 10:34:18 2018) 提到:
是啊，跟中国一样
【 在 smilelaf 的大作中提到: 】
: 之前是你说的美国篮球厉害，美国足球不行
☆─────────────────────────────────────☆
zhenniub (真nb) 于 (Wed Sep 5 10:58:31 2018) 提到:
篮球场远多于足球场
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 随便一块平地就可以踢了，场地比篮球场小都可以，拿包摆两个门，我住过的几个小区都有好多初中和小学生踢，能容纳十几个大妈跳广场舞的地方就可以踢球。
: 你看南美和非洲的穷孩子怎么踢球的，哪有足球场。
: 中国的很多贫困小学也都是可以踢足球，泥土场子，有球门，但是不能打篮球
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Wed Sep 5 11:43:22 2018) 提到:
我没说足球场多啊，我说的踢足球不受场地限制，有块平地就行，打篮球必须去篮球场，因此我看到的踢球孩子数量远高于打篮球的。除学校体育课外，打篮球的孩子基本在篮球培训班，踢足球的孩子活跃在各个角落。
所以，篮球场虽多，但玩篮球的孩子不及足球多。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 篮球场远多于足球场
☆─────────────────────────────────────☆
sophiafei (狐狸糊涂) 于 (Wed Sep 5 11:46:33 2018) 提到:
对，他告诉我的，很奇怪吗？你还真小看了大姚，他是真的凭着热爱和专业、高双商在做事。
你慢慢往后看吧
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 不想升官？他告诉你的？
☆─────────────────────────────────────☆
win98iii (win98iii) 于 (Wed Sep 5 11:52:01 2018) 提到:
他和蔡是一路人，人精，是必然要走那条路的。
【 在 sophiafei 的大作中提到: 】
: 对，他告诉我的，很奇怪吗？你还真小看了大姚，他是真的凭着热爱和专业、高双商在做事。
: 你慢慢往后看吧
: 【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.3.5
☆─────────────────────────────────────☆
sophiafei (狐狸糊涂) 于 (Wed Sep 5 11:55:27 2018) 提到:
他很精明，钱和权对他已然不是排位第一的需求了
【 在 win98iii 的大作中提到: 】
: 他和蔡是一路人，人精，是必然要走那条路的。
☆─────────────────────────────────────☆
genies (genies) 于 (Wed Sep 5 12:53:51 2018) 提到:
到了他们这个地位，有时是身不由己了。当然，如果一个人能够坚持初心，那没有问题。试问一下，如果组织跟你做工作，要你去做这个位置，你去还是不去？不去，以后可能什么职位都不能做，去，也可能就是把你架在火上烤，成败未知，就像蔡和刘国梁，他们选择的余地其实不多。真正能够坚持初心，还能在狭缝中找到生路的，古今少有。
【 在 win98iii (win98iii) 的大作中提到: 】
: 他和蔡是一路人，人精，是必然要走那条路的。
: --来自微水木3.3.5
☆─────────────────────────────────────☆
zzvc (竹枝词) 于 (Wed Sep 5 13:51:17 2018) 提到:
足球民间基础不够。
足球相比其他运动，一个是容易摔倒，容易受伤；
另一个，足球进球太难了，奖赏性不够，所以普通人玩的积极性不高。
至少对我来说感觉是这样
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
PeterJL (PeterJL) 于 (Wed Sep 5 15:52:29 2018) 提到:
足球是最复杂的运动
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
:
: 附一张2014年的新闻截图
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
cavendish (享受生活) 于 (Wed Sep 5 16:32:22 2018) 提到:
也许等足球出了一个姚明就有救了
?
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
best0 (hoho) 于 (Wed Sep 5 16:47:03 2018) 提到:
人越少越nb
☆─────────────────────────────────────☆
gztrlhy (gztrlhy) 于 (Wed Sep 5 17:04:25 2018) 提到:
办个世界杯有人看吗
【 在 m99566 的大作中提到: 】
: 这和美国水平高低有啥关系，关键是各国都在玩，都玩的挺高兴，菲律宾水平不算高，人家就狂热的玩，印尼水平不高，一样有自己的联赛，玩的也挺开心，国际篮联215个会员国，要说水平，欧洲南美水平都挺高，美国不派最顶尖的球员还真难说一定赢，，要说足球各国差距那也大了去了，别活在回忆里了，看看现实，篮球运动已经如火如荼，睁开双眼吧
: 【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: : 你才是真愚昧，篮球怎么也无法和足球比，绝大多数国家的篮球水平连美国中学生都比不了。美国国家队打第二名的胜率95%以上吧，这都是篮球水平发展低的标志。你看足球，各强国水平相当接近，这就是第一运动，大家都玩，水平充分发展。
: ....................
- 来自「最水木 for iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
IanWright (小赖特) 于 (Wed Sep 5 18:52:30 2018) 提到:
从头看下来 真的挺好 大家都在客观讨论 调侃也都是善意 讽刺抬杠的很少。
从这点上看 中国足球篮球都还很有希望
我觉得原因是中国足球就是没有找到这项运动的内在规律，从选材到训练，到临场发挥到个个方面
篮球相对好一些 这也是为什么篮球低谷了之后 能爬回来 足球就不行
乒乓球 跳水之类的就非常精通 刘国梁看了平野美宇几场比赛 她就没机会了
假设乒乓球瞎搞也不行了 我相信给个几年时间还能回来
当然这个客观规律很难写成一本书啥的，有点像那种集体无意识
我觉得任何运动到顶尖都不是傻连或者人口基数大就能解决的
电子领域也有规律在里面
所以 我在未来的很长一段时间都不看好中国足球 里皮 希丁克都解决不了这个问题
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
qlx2004 (没天理) 于 (Wed Sep 5 19:29:12 2018) 提到:
篮球基础好啊，乡村的小学中学都有篮球场，城里也是很多篮球场，你见过踢足球的吗
【 在 elx 的大作中提到: 】
: 体制问题吗
: 附一张2014年的新闻截图
☆─────────────────────────────────────☆
rooki (e~~~) 于 (Wed Sep 5 19:55:18 2018) 提到:
你这个总结绝了
【 在 asdf100 的大作中提到: 】
: 姚明真是好领导，既懂行又不缺钱又不想升官，这样的领导估计不会再有第二个了
☆─────────────────────────────────────☆
m99566 () 于 (Thu Sep 6 16:20:44 2018) 提到:
到时候就知道了 呵呵
【 在 gztrlhy 的大作中提到: 】
: 办个世界杯有人看吗
: - 来自「最水木 for iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
gztrlhy (gztrlhy) 于 (Sat Sep 8 18:42:24 2018) 提到:
世锦赛有人看？
【 在 m99566 的大作中提到: 】
: 到时候就知道了 呵呵
: 【 在 gztrlhy 的大作中提到: 】
: : 办个世界杯有人看吗
: ....................
- 来自「最水木 for iOS」
☆─────────────────────────────────────☆
m99566 () 于 (Sat Sep 8 23:27:45 2018) 提到:
前几天亚运会男篮比赛都是央视体育节目收视第一，你不看就以为全世界的人都不看？醒醒吧
【 在 gztrlhy 的大作中提到: 】
: 世锦赛有人看？
: - 来自「最水木 for iOS」
修改:Malone FROM 211.144.1.*
FROM 221.223.36.*