☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Dec 30 13:21:06 2019) 提到:
https://nbachina.qq.com/a/20170609/001997.htm
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Mon Dec 30 13:38:19 2019) 提到:
主要是阿杜这个挫人去了宇宙勇，
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
:
https://nbachina.qq.com/a/20170609/001997.htm☆─────────────────────────────────────☆
zhb0318 (lost in thought) 于 (Mon Dec 30 14:06:48 2019) 提到:
既然是挫人，何必在意他去哪呢。真正的强者不需要找什么理由。
【 在 rexxie (kingofcrabs) 的大作中提到: 】
: 主要是阿杜这个挫人去了宇宙勇，
☆─────────────────────────────────────☆
GMeazza (一个球员，一世传说) 于 (Mon Dec 30 14:17:09 2019) 提到:
ELO评分权威性如何？ OK时期湖人和95/96火箭也不见影子的
☆─────────────────────────────────────☆
anglealq (蓝鸟) 于 (Mon Dec 30 14:21:04 2019) 提到:
是球迷在找理由，在比，球员才不会闲的没事干比这种东西
【 在 zhb0318 (lost in thought) 的大作中提到: 】
: 既然是挫人，何必在意他去哪呢。真正的强者不需要找什么理由。
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Dec 30 14:30:22 2019) 提到:
权威性自己评价，高阶数据只能做个参考吧。这里只有两个人的的对手，不是所有排名
【 在 GMeazza 的大作中提到: 】
: ELO评分权威性如何？ OK时期湖人和95/96火箭也不见影子的
☆─────────────────────────────────────☆
Substitute (专业替补) 于 (Mon Dec 30 15:24:55 2019) 提到:
ELO模式没有考虑比赛重要性因子，对常规赛成绩好的队有利
【 在 GMeazza 的大作中提到: 】
: ELO评分权威性如何？ OK时期湖人和95/96火箭也不见影子的
☆─────────────────────────────────────☆
bensonlee (benson) 于 (Mon Dec 30 15:50:59 2019) 提到:
詹姆斯这个挫人跑去热火，回骑士又三巨头了！
【 在 rexxie (kingofcrabs) 的大作中提到: 】
:
: 主要是阿杜这个挫人去了宇宙勇，
: 【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: :
https://nbachina.qq.com/a/20170609/001997.htm ☆─────────────────────────────────────☆
lbj6 (feng) 于 (Mon Dec 30 16:04:03 2019) 提到:
这个数据，基本上随着时代前进，球队得分越来越高
好古的球迷不会认同的
【 在 yzjba (菩提) 的大作中提到: 】
:
https://nbachina.qq.com/a/20170609/001997.htm☆─────────────────────────────────────☆
Substitute (专业替补) 于 (Mon Dec 30 17:03:07 2019) 提到:
ELO是零和的吧，除了扩军略有影响，不会随时代前进
【 在 lbj6 的大作中提到: 】
: 这个数据，基本上随着时代前进，球队得分越来越高
: 好古的球迷不会认同的
:
☆─────────────────────────────────────☆
fanz (fanz) 于 (Mon Dec 30 17:09:44 2019) 提到:
这个elo是怎么算出来的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Dec 30 17:16:53 2019) 提到:
不知道，只找到这么一个数据，可以研究一下
【 在 fanz 的大作中提到: 】
: 这个elo是怎么算出来的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Substitute (专业替补) 于 (Mon Dec 30 17:45:03 2019) 提到:
elo通常译为等级分，棋类常用
就是参与者先给个初始分，然后每场比赛结果，根据公式零和加减分，低分赢高分转移分多，高分赢低分转移分少
【 在 fanz 的大作中提到: 】
: 这个elo是怎么算出来的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Lanzhu (懒猪) 于 (Mon Dec 30 17:53:35 2019) 提到:
詹姆斯9次总决赛，其中7次（11-17）是身处抱团超级球队，这7次总决赛的对手只有17年勇士是抱团超级球队，詹姆斯3胜4败，也就是说詹姆斯组建的抱团超级球队总决赛6次对上非抱团球队，3胜3负。詹姆斯是巅峰抱团的始作俑者，他自己本身就是大环境破坏者，所以也别怪被杜兰特的抱团反噬，他不巅峰抱团估计一冠难求
☆─────────────────────────────────────☆
aggressive (势,不可挡) 于 (Mon Dec 30 18:01:57 2019) 提到:
詹姆斯就热火那几次算抱团了
在骑士算毛线抱团，把科比之流的扔到骑士这种破坑，早变成路人甲了
何况欧文，乐福都是经常缺席总决赛的或者带伤的
【 在 Lanzhu (懒猪) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 专栏：詹姆斯和乔丹的总决赛对手谁更强？
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 30 17:53:35 2019), 站内
:
: 詹姆斯9次总决赛，其中7次（11-17）是身处抱团超级球队，这7次总决赛的对手只有17年勇士是抱团超级球队，詹姆斯3胜4败，也就是说詹姆斯组建的抱团超级球队总决赛6次对上非抱团球队，3胜3负。詹姆斯是巅峰抱团的始作俑者，他自己本身就是大环境破坏者，所以也别怪被杜兰特的抱团反噬，他不巅峰抱团估计一冠难求
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 101.39.174.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenmo (路在脚下) 于 (Mon Dec 30 18:07:50 2019) 提到:
让老乔唠嗑去克村去试试看
【 在 Lanzhu (懒猪) 的大作中提到: 】
: 詹姆斯9次总决赛，其中7次（11-17）是身处抱团超级球队，这7次总决赛的对手只有17年勇士是抱团超级球队，詹姆斯3胜4败，也就是说詹姆斯组建的抱团超级球队总决赛6次对上非抱团球队，3胜3负。詹姆斯是巅峰抱团的始作俑者，他自己本身就是大环境破坏者，所以也别怪被杜兰
☆─────────────────────────────────────☆
mvpest (MVP) 于 (Mon Dec 30 18:15:57 2019) 提到:
我也估计一下：
唠嗑一开始在骑士
生涯估计连次总决赛都进不了
然后排名史120
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 詹姆斯9次总决赛，其中7次（11-17）是身处抱团超级球队，这7次总决赛的对手只有17年勇士是抱团超级球队，詹姆斯3胜4败，也就是说詹姆斯组建的抱团超级球队总决赛6次对上非抱团球队，3胜3负。詹姆斯是巅峰抱团的始作俑者，他自己本身就是大环境破坏者，所以也别怪被杜兰特的抱团反噬，他不巅峰抱团估计一冠难求
☆─────────────────────────────────────☆
Knightmare (梦醒时分) 于 (Mon Dec 30 18:41:53 2019) 提到:
热火还不算抱团？
一个是前弱队老大，一个是选秀状元。
还不算抱团？
【 在 aggressive (势,不可挡) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 专栏：詹姆斯和乔丹的总决赛对手谁更强？
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 30 18:01:57 2019), 站内
:
: 詹姆斯就热火那几次算抱团了
:
: 在骑士算毛线抱团，把科比之流的扔到骑士这种破坑，早变成路人甲了
: 何况欧文，乐福都是经常缺席总决赛的或者带伤的
: 【 在 Lanzhu (懒猪) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 专栏：詹姆斯和乔丹的总决赛对手谁更强？
: : 发信站: 水木社区 (Mon Dec 30 17:53:35 2019), 站内
: :
: : 詹姆斯9次总决赛，其中7次（11-17）是身处抱团超级球队，这7次总决赛的对手只有17年勇士是抱团超级球队，詹姆斯3胜4败，也就是说詹姆斯组建的抱团超级球队总决赛6次对上非抱团球队，3胜3负。詹姆斯是巅峰抱团的始作俑者，他自己本身就是大环境破坏者，所以也别怪被杜兰特的抱团反噬，他不巅峰抱团估计一冠难求
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 101.39.174.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.74.25.*]
☆─────────────────────────────────────☆
mvpest (MVP) 于 (Mon Dec 30 19:08:45 2019) 提到:
你先定义一下个这非正式的所谓抱团吧
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 热火还不算抱团？
: 一个是前弱队老大，一个是选秀状元。
: 还不算抱团？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
coce (coce) 于 (Mon Dec 30 19:15:14 2019) 提到:
我觉得是詹，因为他的总决赛对手抢走的冠军更多
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
:
https://nbachina.qq.com/a/20170609/001997.htm: --
: FROM 114.255.155.*
☆─────────────────────────────────────☆
Knightmare (梦醒时分) 于 (Mon Dec 30 19:17:40 2019) 提到:
超过3个全明星球员在当打之年主动通过交易等方式加入一个队争夺总冠军的行为就是抱
团。
詹姆斯在热火和骑士前后两次抱团，在湖人还是想抱团没抱成功而已。
杜兰特加入勇士属于抱团行为，但库里汤普森就不是。
【 在 mvpest (MVP) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 专栏：詹姆斯和乔丹的总决赛对手谁更强？
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 30 19:08:45 2019), 站内
:
: 你先定义一下个这非正式的所谓抱团吧
:
: 【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: : 热火还不算抱团？
: : 一个是前弱队老大，一个是选秀状元。
: : 还不算抱团？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 70.26.249.*]
FROM 70.26.249.*