- 主题:Re: 周琦这事主要是前几年的合同养大了胃口了
不合理的工资帽制度也是垃圾。
比如只是限制球员工资。不让球员分享联盟收益。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
: 这个话题，在周琦刚去澳联工资还没曝光之前
: 在版上有人很是跟我争论了一阵
: 工资帽对cba球员的束缚百益无一害，你想要打造商业联盟
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
cba现行的制度，严格保护了资方利益，他们都是赞同的。
为啥会给周琦开特例？
【 在 exhibitnine 的大作中提到: 】
: 工资帽的精髓是工资帽之外的特例。当时只要专门设计一个特例，就把周琦的问题搞定了。没有说设计一个规则是为了给自己下绊子的
--
FROM 117.107.131.*
nba这种很合理。联盟收益，劳资双方博弈谈判，怎么分成。
cba没有这种机制。就是单纯的，资方垄断了劳动机会，想给劳方多少钱都是他们说了算。
有点像地主垄断了土地，雇工拿多少都是地主说了算。即便是周琦这个级别的，也没有议价能力。
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 不合理的点主要在哪里?
: 不让球员分享联盟收益是什么意思？
--
FROM 117.107.131.*
篮球就是篮球，把那些“其它目的”给弄走。
像nba这种就挺好，只管篮球本身，自然就能赚钱。赚不了钱的俱乐部，自己倒闭关门。
【 在 imisno 的大作中提到: 】
: nba能博弈那是因为球员真的给资本家赚到钱了
: cba赚什么钱了，绝大部分都是老板为了其它目的出血养着，博什么弈
--
FROM 117.107.131.*
就按照完全市场化来。赚多少是自己的，赔多少也是自己的。如果球迷不买账，整个联盟老板自己赔。
我一个篮球联赛，还要承担什么国家队，大学生运动会，全运会，还有什么乱七八糟的比赛任务。
都扯淡。
老板也别指望从地方zf拿什么其他好处。互相别搭理。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 国内外球员限薪
: 球迷逐渐接受消费观念
: 慢慢走上正轨
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
这事儿有点类似这种：
王大头开了一个小饭馆，村委会的人三天两头的在这个饭馆吃饭，都是挂帐。年底结算也不给现钱，就是给点政策上的好处。这个饭馆会不会赚钱呢？
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 中超还要为外围赛准备让步呢
:
--
FROM 117.107.131.*