- 主题:女篮中锋位置基本没怎么断档过。
不敢苟同,主场之利的第四,怎么能跟92奥运会亚军,94世锦赛亚军比?欧洲本来之前中国也不是很怕,除了前苏联以外,女蓝是美国袋鼠甚至巴西之类非欧洲对成绩好。欧洲球队一冠难求。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 看了整个讨论串,基本都是一堆没怎么看过女篮的在瞎咧咧。
: 先把每一拨人分清楚,再把当时这波人取得的大赛成绩捋一下,再来说个人能力。
: 隋菲菲陈楠苗立杰是一拨,邵婷孙梦然他们是一拨,杨力维李梦这些是一拨,李月汝韩旭李缘是一拨。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
嗯,中国队几届球队教练组都不如你,非选个比韩旭差远了的当首发还给了不少于韩旭的上场时间……
【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 到底几分几板啊
: 说话啊,正面回应啊!
: 李月汝的比赛我又不是没看过,那个移动速度,慢的不行。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
所以说不能比。92奥运会半决赛狂胜古巴,94世锦赛,决赛惜败巴西。不只靠郑海霞,陈招娣,李昕的表现都是现象级的。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 我专门看过08年的那个胜利, 8进4是赢的白俄罗斯队
: 是白俄罗斯,不是俄罗斯。 感觉这个运气成分还是有的。
: 铜牌争夺战, 15分输给俄罗斯。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
王哲林跟李月汝我不觉得相似。王哲林啥时候得过总决赛MVP?李月汝和韩旭防守都漏过,奥尼尔也漏过,这都不是什么漏勺,中锋换防脚步偏慢,是正常情况。总之,这都证明不了中国队几任教练组阵容战术选择错误。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 其实你看一下王哲林就知道李月汝了,很难吗?
: 王哲林身板在那,出道即巅峰,20+10,刚进cba就可以,现在还是20+10
: 多年没有进步,移动很慢。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
很明显,说奥尼尔是因为月汝.奥尼尔。王哲林是你提的。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
: 漏过和漏勺有本质的区别
: 谁都漏过,所以都一样?
:
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
都是比当时的相对水平,否则就是关公战秦琼,有啥意义?北京周期的队伍比现在强,不就是关公战秦琼么?主场之利的第四,怎么能跟客场拿亚军比?你话里话外,其实也是现在的相对水平高于08的意思,对手弱占便宜了……
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 92-94那是郑海霞李昕这拨大神哈,陈苗肯定不能比。我是说陈楠苗立杰的巅峰北京奥运会第四可以和这拨姑娘的世界杯第二比,虽然成绩上差了点?但当时相对水平高,如果以同时期美国女篮水平为基准100分的话,现在这批法国袋鼠中国之流就是60分水平,但实际坎贝奇巅峰的袋鼠是有75分的,北京伦敦周期的一些强队比如俄罗斯这些也有70+水平
--
FROM 219.237.202.*
亚洲确实不好这么比,鬼子黒化后是拿过奥运会亚军的,如果说主场之利,那也好多年份排进前四,之前亚洲没这样的队伍。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 苗立杰陈楠就是现在的李梦韩旭
: 不过现在国家队中锋还有和韩旭差不多的李月汝
: 两支国家队实力差不多
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
即便对手弱了,那也是相对水平靠前了啊。再说一遍,所谓对手弱了,那是关公战秦琼……
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 不我的意思是相对水平不是相对位置,相对位置上现在除了美国不怕其他队,但以现在美国队100分为标准,中国队也就60,其它法国澳大利亚之流也是60分,但过去可不是这样,部分时段袋鼠可以到75至80,俄罗斯等一堆欧洲队可以到70+,巴西古巴也可以70+。所以现在的相对水平并没有明显超过陈楠苗立杰隋菲菲他们,只是对手弱了。
--
FROM 219.237.202.*
拿一场比赛说事儿很容易偏颇,南棒那场中国队发挥不佳,也是压力不够,输球也可以小组第一(净胜球碾压),南棒也很拼,不能说这支国家队因为打平南棒就是跟南棒水平一样。这支队俩先发没来,俩主力轮换也不在,决赛更是杨队也报销了,标准残阵,能正大光明战胜奥运会亚军,怎么也不是南棒可以比的。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 多看点比赛,少发点自以为是的话吧。我承认这次亚洲杯韩旭打的好,但是距离世界范围内统治级中锋还差距很大,这次袋鼠7个WNBA的都没来,就是典型的二队。韩国队相比去年世界杯多了个朴生贤就能跟中国队打到加时了,所以其实韩旭对世界平均水平的中锋就没有统治级表现的。还得明年奥运会检验
--
FROM 219.237.202.*
韩旭本来跟李月汝各有所长,战术考虑,中国队第一选择还是李月汝,这没问题。中锋本来就是战术支点大于实际得分之类。韩旭和李月汝是良性互补,如果对欧美球队,缺了一个,另一个也会打折扣,因为体力专注这些没人分担了,球队效能就会差,真没必要非分出谁更厉害,有这俩是幸福。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 我举这场不是说中国队怎么样?而是说让大家看看韩旭?韩国这个平均水平中锋表现怎么样,韩旭现在没有郑海霞面对世界所有中锋都能命中率80%拿20的水平,有很多场次对面上重型中锋韩旭即防不了也打不了,比如21年奥运会对澳大利亚。
--
FROM 219.237.202.*