- 主题:都怪易建联？
我不知道你说的情况，这是我的问题。
你说这个：篮协应该在易建联回cba的时候，就先谈妥。
可能有下面几种：
1，没有谈这个。 篮协问题。
2，谈了，没有谈妥。篮协问题。这种就不应该让易建联上场。
3，谈了，谈妥了，易建联可以穿nike。篮协问题。
4，谈了，谈妥了，易建联答应不穿nike。易建联问题。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 按规矩，易建联当年就不该打cba
: 李宁和cba签约 是2012年签的5年20亿
: 易建联2016年回来，本来就是给他开的特例
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
嗯，我这3点，不准确。
【 在 scy 的大作中提到: 】
: 你求证过这三点吗？而且，就算是这三点都是事实，也不应该当着全国观众的面扔鞋
: 至于篮协故意羞辱易建联，就是过分脑补了
--
FROM 117.107.131.*
是的。篮协是主责，不能都怪易建联。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 篮协整个事件中担主责没毛病
: 易的砸锅行为是扩大事件影响力的最重要的一点
--
FROM 117.107.131.*
你这个说法比较符合逻辑。
也有说法是，李宁之前一直允许部分球员在遮盖住商标的情况下，穿其他牌子。结果这是合同期最后一年，李宁自己不景气，想要主张权益，不允许豁免了。
【 在 NiuBei 的大作中提到: 】
: 根据当年看过的一些报道，这事倒不是篮协无视球员利益，主要是耐克坏规矩，不按潜
: 规则办事。
: 据说各大品牌相互之间都有一些豁免名额，比方说格力独家赞助沙特联赛而C罗代言美的
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
cba和易建联，互相需要，算是一种合作关系。合则双赢。
不是cba给易建联饭吃。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 这事没得洗
: 真牛就去打NBA，NBA穿拖鞋打都行，别回来现眼，吃饭砸锅
--
FROM 117.107.131.*