罗宾逊技术比恩比德全面？

【 在 scy 的大作中提到: 】
: 这就未必了。恩比德具有硬件条件，但软件不具备。
: 九十年代主内线打法，强调对抗，这恰恰是恩比德没有意愿的事儿。而且尤因、上将，尤其是上将，也有外线投射，上将甚至有三分，运球也很麻溜比恩比德技术全面，速度、力量也比恩比德好。尤因对抗比恩比德强很多。
:
--
FROM 117.107.131.*

恩比德的3分命中率，本赛季是36%。前面有两个赛季接近38%。
够可以了。你说的那几个人都差得远。

说中投，比较直接看看罚球命中率。恩比德接近88%。这手感，比大卫罗宾逊强多了。

【 在 scy 的大作中提到: 】
: 恩比德确实有三分，但更多是时代的原因，况且恩比德三分也并不出众
: 论中投，四大中锋除了奥尼尔都有中投。尤因、上将的中投也很好，恩比德不见得好到哪里
:
--
FROM 117.107.131.*

你拿“而恩比德连东决都没打过”作为论据？

这让我想起了当年老北京没有拿总冠军的时候，板上黑他的言论。“老北京两手空空”

【 在 scy 的大作中提到: 】
: 尤因的确是四大中锋里荣誉最少的那个，但尤因的强硬恐怕是四大里最硬最铁的那个，这正好是恩比德的软肋。尤因带队两进总决，94年抢七因为斯特克斯的失常而憾负奥拉朱旺的火箭。而恩比德连东决都没打过，季后赛各项数据全面弱于常规赛。恩比德的确是当代中锋的翘楚，但放到铁血的90年代，恩比德不够强硬、打不了硬仗的缺点恐怕会被无限放大，别说压过尤因，很可能连莫宁都不如，顶多能加入萨博尼斯、施密茨、木桶伯这些优质中锋的行列
--
FROM 117.107.131.*

季后赛成绩不好就是软蛋？
其实上将是非常知名的大软蛋。
还有在2011年之前，诺维斯基更是超级软蛋。


【 在 scy 的大作中提到: 】
: 你拿一个软蛋球风去跟一个投篮不弱身体更强打法强硬战绩更优的人比，还说比人家强，是不是有点太主观了。纯靠感觉和印象流没法讨论了
:
--
FROM 117.107.131.*

我说的是司机。只是懒得去查。为了答复你这个贴，专门查了一下，司机入选防守阵容的次数是：0。

你看，是不是符合你对软蛋的定义？

【 在 scy 的大作中提到: 】
: 你都没印象了，还说恩比德比上将强，这是怎么得出来的结论？
--
FROM 117.107.131.*