- 主题:虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
说了，你归结于湖人防守强度调整，全联盟领先，让对手的罚球断层下降，而且只针对罚球，其他的防守数据没有异常。。。
你认为这个归因说的通，不拦你，各持己见就好了
如果全联盟的裁判都如我和你一致的观点，在这几年里面对勇士的挡拆有偏袒。。。为什么一年左右的时间受湖人的影响，不会出现。。。
因为你用了绝对化的描述，所有裁判所有都有影响，且认为我在说很明显偏哨，根本不用这样的，裁判只要有稍微肉眼不可见的倾向，在大数据中就会表现出来，仅此而已
同样勇士的挡拆偏袒，之前也是有人针对过投诉，中间我印象中联盟其实是有尝试动过这个尺度的，但以格林为首的，对这个尺度踩的特别准，联盟之前的小动作，感觉是没有太生效
和版友的观点类似，我觉得其实此次联盟防风要有利于防守，很可能是要彻底动移动挡拆这块了
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 08:55:12 2024), 站内
:
:
: “被连续几次舆论爆料后，慢慢就会回归平衡”
:
: 你的问题就在于，一边说自己有数据，一边又否定自己的数据。
:
: 从去年到现在，这事长达1年多了，早在上赛季就有人发现这个有意思的数据，不把原因
: 归结于湖人防守强度的调整，战术打法的调整，只会扯产生偏差的理由是偏哨。
:
: 全联盟的数据，又不是一两个裁判能做得到的。你的意思是，全联盟所有裁判都被老詹
: 影响了？而且影响至今，一年多过去了还在影响？
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 你是以为裁判工作是考试吗？还做题，有对错，还立即严格执行？
: : 要什么严格执行，随便暗示两句，大家手松点，就不显山露水过去了，你是不是完全不懂裁判这个工作啊，还严格执行。。。只是没想到日积月累下来，这么明显而已
: : 另外你是不是记错了，你连我的观点是什么都记错了，就先喷为敬呀
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.80.21.*]
--
FROM 114.247.175.*
看看，一说逻辑你就开始顾左右而言他。
勇士移动挡拆，吐槽的不是一年两年了，还几次舆论就能扭转呢。
你自己的逻辑就不自洽，快10年了，这个不是几次舆论的问题了。
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 10:26:19 2024), 站内
:
: 说了，你归结于湖人防守强度调整，全联盟领先，让对手的罚球断层下降，而且只针对罚球，其他的防守数据没有异常。。。
: 你认为这个归因说的通，不拦你，各持己见就好了
:
:
: 如果全联盟的裁判都如我和你一致的观点，在这几年里面对勇士的挡拆有偏袒。。。为什么一年左右的时间受湖人的影响，不会出现。。。
: 因为你用了绝对化的描述，所有裁判所有都有影响，且认为我在说很明显偏哨，根本不用这样的，裁判只要有稍微肉眼不可见的倾向，在大数据中就会表现出来，仅此而已
:
: 同样勇士的挡拆偏袒，之前也是有人针对过投诉，中间我印象中联盟其实是有尝试动过这个尺度的，但以格林为首的，对这个尺度踩的特别准，联盟之前的小动作，感觉是没有太生效
: 和版友的观点类似，我觉得其实此次联盟防风要有利于防守，很可能是要彻底动移动挡拆这块了
: 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 08:55:12 2024), 站内
: :
: :
: : “被连续几次舆论爆料后，慢慢就会回归平衡”
: :
: : 你的问题就在于，一边说自己有数据，一边又否定自己的数据。
: :
: : 从去年到现在，这事长达1年多了，早在上赛季就有人发现这个有意思的数据，不把原因
: : 归结于湖人防守强度的调整，战术打法的调整，只会扯产生偏差的理由是偏哨。
: :
: : 全联盟的数据，又不是一两个裁判能做得到的。你的意思是，全联盟所有裁判都被老詹
: : 影响了？而且影响至今，一年多过去了还在影响？
: :
: :
: : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : 你是以为裁判工作是考试吗？还做题，有对错，还立即严格执行？
: : : 要什么严格执行，随便暗示两句，大家手松点，就不显山露水过去了，你是不是完全不懂裁判这个工作啊，还严格执行。。。只是没想到日积月累下来，这么明显而已
: : : 另外你是不是记错了，你连我的观点是什么都记错了，就先喷为敬呀
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.80.21.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
--
FROM 110.80.21.*
嗯。。这就是熟悉的先把对方定性的做法，然后就可以显得我做的不对了
但实际上我只是这种说话风格而已，我同样类似的话，说过mj，说过oneal，说过kb，说过curry，分析就按照客观来，问我主观体感，我喜欢湖人球队，确实就是这样的伪球迷
【 在 scy 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 08:57:57 2024), 站内
:
: 看不出你是湖人的球迷，相反更像是打着湖人球迷的旗号，反而各种变着法儿踩、拆
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 你是以为裁判工作是考试吗？还做题，有对错，还立即严格执行？
: : 要什么严格执行，随便暗示两句，大家手松点，就不显山露水过去了，你是不是完全不懂裁判这个工作啊，还严格执行。。。只是没想到日积月累下来，这么明显而已
: : 另外你是不是记错了，你连我的观点是什么都记错了，就先喷为敬呀
: : ...................
:
: --
: 我要带你飞到天上去，看那星星多么美丽，摘下一颗，亲手送给你！
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.14.29.*]
--
FROM 114.247.175.*
？你想表述什么观点？不明白你想否定什么？
是想说勇士的移动挡拆不应该存在吗？联盟的哨应该绝对无偏向？
联盟的哨有偏向有很多，比方lbj中后期或姚明的整个生涯的负体毛，不同时期对外线或对内线的倾斜，有些应该是有意的，有些可能是无疑的
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 10:29:22 2024), 站内
:
: 看看，一说逻辑你就开始顾左右而言他。
: 勇士移动挡拆，吐槽的不是一年两年了，还几次舆论就能扭转呢。
: 你自己的逻辑就不自洽，快10年了，这个不是几次舆论的问题了。
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 10:26:19 2024), 站内
: :
: : 说了，你归结于湖人防守强度调整，全联盟领先，让对手的罚球断层下降，而且只针对罚球，其他的防守数据没有异常。。。
: : 你认为这个归因说的通，不拦你，各持己见就好了
: :
: :
: : 如果全联盟的裁判都如我和你一致的观点，在这几年里面对勇士的挡拆有偏袒。。。为什么一年左右的时间受湖人的影响，不会出现。。。
: : 因为你用了绝对化的描述，所有裁判所有都有影响，且认为我在说很明显偏哨，根本不用这样的，裁判只要有稍微肉眼不可见的倾向，在大数据中就会表现出来，仅此而已
: :
: : 同样勇士的挡拆偏袒，之前也是有人针对过投诉，中间我印象中联盟其实是有尝试动过这个尺度的，但以格林为首的，对这个尺度踩的特别准，联盟之前的小动作，感觉是没有太生效
: : 和版友的观点类似，我觉得其实此次联盟防风要有利于防守，很可能是要彻底动移动挡拆这块了
: : 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 虎扑今天关于裁判的话题挺有意思
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 29 08:55:12 2024), 站内
: : :
: : :
: : : “被连续几次舆论爆料后，慢慢就会回归平衡”
: : :
: : : 你的问题就在于，一边说自己有数据，一边又否定自己的数据。
: : :
: : : 从去年到现在，这事长达1年多了，早在上赛季就有人发现这个有意思的数据，不把原因
: : : 归结于湖人防守强度的调整，战术打法的调整，只会扯产生偏差的理由是偏哨。
: : :
: : : 全联盟的数据，又不是一两个裁判能做得到的。你的意思是，全联盟所有裁判都被老詹
: : : 影响了？而且影响至今，一年多过去了还在影响？
: : :
: : :
: : : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : : 你是以为裁判工作是考试吗？还做题，有对错，还立即严格执行？
: : : : 要什么严格执行，随便暗示两句，大家手松点，就不显山露水过去了，你是不是完全不懂裁判这个工作啊，还严格执行。。。只是没想到日积月累下来，这么明显而已
: : : : 另外你是不是记错了，你连我的观点是什么都记错了，就先喷为敬呀
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.80.21.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.80.21.*]
--
FROM 114.247.175.*