这两个命题之间，没有什么逻辑关系。
除了都有“奖金高”这个词语。

【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 烦请指教一下  这两句有什么逻辑相悖之处？
:
:
--
FROM 117.107.131.*

你用一个无关命题去反驳，所以我说你逻辑不对啊？

【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 我这两句话是回应两个不同人的不同句子  为啥一定要有相同逻辑？
: 只要不互斥就行了啊。
:
--
FROM 117.107.131.*

看了一眼，双方都挺没逻辑的，估计现场针锋相对，脑子转不过来
决定比赛难度或者含金量的既不是赛制，也不是奖金。一场不见得比七场难，也不见得比七场简单。奖金类似道理。
决定因素是大众、球员、球队对这项比赛、冠军的重视程度。如果普遍都认为该项比赛、冠军就是最最最重要的，都奔着玩命去，难度一下就上去，不管什么赛制、多少奖金，都能玩到刺刀见红，反之能变成打个哈哈收场。
典型例子就是不同项目的奥运金牌，奥运金牌对足球啥也不是，对百米就是皇冠上的明珠

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 对。他的逻辑是自洽的。
: 在这个环节的辩论上，无论王猛还是杨毅都没有正面回答，而是歪楼。
:
--
FROM 111.197.39.*