- 主题:看了科尔 库里 格林赛后发言 感觉这帮人真不把老板的钱当回事啊
球员,为啥要站在老板的角度?
【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 勇士老板:好家伙!我交了那么多奢侈税,你们就打成这个鸟样,完了我但凡不续约克莱 我就是坏人呗?
: 你们旱涝保收,有点问题就怪我咯
--
FROM 117.107.131.*
这些人纷纷发言保克莱,很可能意味着他们听到了高层要弄走克莱的风声。
【 在 Ceraphim 的大作中提到: 】
: 不是球员站在老板的角度 而是明明是这些鸟人花了最高的奢侈税打成这个鸟样后
: 还要道德绑架老板,有点在媒体前造舆论,必须给克莱续约的意味
: 你大概没看懂我主贴的意思
--
FROM 117.107.131.*
出生就在福利窝里面、还有坐等福利上门,这两种更高级?
【 在 beiran 的大作中提到: 】
: 有些网友很有意思,
: 对某些球星,队友不行了,出谋划策换这个换那个;
: 对老詹自己组队,就口诛笔伐。
--
修改:ahwen FROM 117.107.131.*
FROM 117.107.131.*
还有那种:某某队友很强,但这个队友是本队选秀得到的啊。
意思就是,这种选秀得到的队友,比通过交易得到的队友,从道德上有优势。似乎交易得到的队友,就是有原罪的。
【 在 beiran 的大作中提到: 】
: 是啊,
: 某些人的奇葩逻辑,
: 靠投胎到豪门,或碰到牛X的球队管理层,
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
槽点太多了。
说一个吧:克莱现在就很想对勇士不离不弃的。为啥一堆勇士球迷要把他弄走?
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 如果把自己定位成打工人,一个人在企业经营状况不好时,不离不弃,将企业做大做强,另外一个是企业的经营一旦出现问题,就跳槽到经营前景更好的企业。然后以企业取得的成绩来说自己的能力,企业出现问题就跑,这样的人还脸说自己的打工人的Goat吗?
: 另外为什么要跳槽,不是因为新企业会比原企业更好吗。只有自己能力不足以改变当前企业,才需要借助新企业的外力吗。如果有能力做好当前的企业,谁愿意跑来跑去。频繁的跳槽,不是证明了自己的能力不足吗。
: 另外现实生活中,频繁跳槽的打工人普遍不受欢迎,难道这个不是现实吗。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
你这个不正是我前面提到的吗?
坐享其成是高尚的。换队是有原罪的。
被选秀到某个球队,又不受自己控制。运气不好到了一个烂队,就得烂在那里?
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 不是交易得到队友有问题,而是自己跑到其他队去。如果老詹一直在骑士,通过交易其它队友,获得了现在的成绩,地位也会比现在高。当然选秀本身就比交易存在更大的不确定性,所以通过选秀肯定比通过交易来提升难度要大。
: 通过选秀得到的,不能叫抱团。通过交易的,如果是球队管理层运作,也不能够叫抱团,只有自己操作的,才叫抱团。抱是个人主动意识,自己没有伸手,怎么抱?
--
FROM 117.107.131.*
克莱想要留队而不可得,一堆人要把他弄走。
简单的原因就是:他不行了。球队抛弃他,是没有原罪的。
而老北京这种,还在巅峰,球队跪舔而不可得。老北京就是有原罪的。
这和GOAT有啥关系?
非要说打工人的GOAT标准,你那个说得不对。
举个例子,乔布斯,牛逼不牛逼?有人说他换公司不道德吗?
国内的,张小龙,有人说他换公司是不道德的吗?
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 球迷要的是成绩,你对这个有疑问,不是正说明了挑合适的人更容易取得成绩吗?另外克莱也从来没有说过自己是goat.
--
FROM 117.107.131.*
到今天还有人说“老詹没有能力带新秀”?
滑稽不滑稽啊。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 新秀是可以被调教的,另外也没有否认交易。问题是老詹没有能力带新秀呀。皮蓬刚加入公牛,是受乔丹的教导的。勇士的新秀,表现出色,都会得到库里球权奖励。
: 另外一人一城不是坐享其成,一个高顺位新秀,大概率是从烂队开始,你能够将这个烂队带向成功,当然比捷径跳槽要难。如果走了捷径,就不要谈什么Goat了。因为你已经证明也你没有能力带领原来的球队走向成功。
:
--
FROM 117.107.131.*