看你的ID，你们老大历史第三，你不应该感到开心吗？
你宁愿你老大12，也不远老北京排第二？

【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 哎呦喂，我们老大都能历史第三了？这么权威的排名，那老詹老二实至名归啊！
:
--
FROM 117.107.131.*

这个说法，赞同
【 在 debi 的大作中提到: 】
: 其实匿名也是合理的，哪怕你的想法很离经叛道也用不着给出原因，直接说出最直接的感性认识就是了。
: 这个结果也与现在的大部分人的感觉相当：乔詹几乎并驾齐驱，乔丹稍微领先一个身位。
: 在另一方面，这个票选是对现役球员做的，这方面詹占了便宜。一般人都对自己同时代的球员评价偏高；另外大部分现役球员是看着科比、詹姆斯长大的，这也会拉高对他俩的感性评价。
--
FROM 117.107.131.*

@chenhao，你来说说，这位的回帖犯了什么逻辑错误。

哈哈。

【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 你觉得乔丹得票都不到50%，这种投票有多大可信度？纯粹是媒体詹自high的可能性更高！
: 可以这么说，只要是评goat，但凡乔丹得票率低于99%的，不是球盲瞎评就是故意的，完全不可信！
:
--
FROM 117.107.131.*

滑稽？
你这个类比不当。针对本楼的话题，更恰当的类比是：
清华，北大，谁是第一谁是第二，众说纷纭。
然后有人搞了一个投票，结果是：清华45.9%，北大42.1%。

不喜欢北大的人很不满意，各种挑刺找茬，喊着这个投票肯定是假的。

这个才滑稽。

【 在 TDDLTE 的大作中提到: 】
: 对了，还有一句
: 班里第一名清华，第二名北大，第三名北航，那第二名出来说我是top2和第一名各有千秋，大家一般没啥意见
: 如果第一名清华，第二名北航，第三名北理，第二名觉得说自己是top2还不满意总是宣扬别看第一考了清华但他语文比我低了2分，围观的只要不是第二名的粉丝都会觉得滑稽
--
FROM 117.107.131.*

他说的是“基本上都”。

【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 包不了
:
--
FROM 117.107.131.*