没有一哥就是最水mvp？
这个逻辑是咋来的呢？
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 贾巴尔带魔术夺冠啊，魔术第一个FMVP不也是类似的情况么。
: 贾吧伤了一场，库里虽然有上场，不过作为当赛季MVP，被德拉维多瓦打爆，跟没上差不
: 多吧。
: ...................
--
FROM 112.64.111.*

本赛季可能是没戏了

首轮对湖人都费劲

【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 他那这些荣誉好像都没出汗一样容易，太厉害了
: Ps，历史前十应该至少有两个以上MVP和两个以上fmvp，主要是为了排除偶然性，比如伊戈达拉那种fmvp
--
FROM 123.232.236.*

所以，你你能不能解释下“和具体发生不发生没有关系”这句话你想表达什么？
既然是讨论，有一个共同的基础很重要，如果连具体发生不发生都没有关系，我不知道你讨论的基础是什么？假设库里没有被对位的饮水机拿了20分，还是假设骑士那年被0：4横扫？

以及，你强行给自己解释说反问是为了确认观点，但是我反问的时候你就认为是不正面回答。这完全没法沟通的好吗？

最后就是陷入你最擅长的车轱辘话。让这个讨论变得毫无意义。

【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 约老师加油拿下本赛季冠军，3+2+2挺进前十
: 发信站: 水木社区 (Thu May  9 14:25:36 2024), 站内
:
: 你的观点是
:
: 贾巴尔带魔术夺冠啊，魔术第一个FMVP不也是类似的情况么。
:
: 贾吧伤了一场，库里虽然有上场，不过作为当赛季MVP，被德拉维多瓦打爆，跟没上差不
: 多吧。
:
: 何况勇士缓过来就是靠了一哥这个变化。要不是一哥，库里就是史上最大软蛋MVP了。
:
: 所以三个观点吧
: 1. 贾巴尔带魔术夺冠，但好像不是得分10+，和你的回复不切题
: 2. 所以你说的是库里被德拉维多瓦打爆了？我贴了数据，你补充说只看一场，所以你的观点是只看一场，我和你确认，你就不正面回答了
: 3. 第三个我没有反对
:
: 后面的问题就是在确认你的观点，所以我说的是你别只顾着反问，确认一下观点呀
: 怎么你又歪曲成不能反问了？是谁在歪曲呢？
:
:
: 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 约老师加油拿下本赛季冠军，3+2+2挺进前十
: : 发信站: 水木社区 (Thu May  9 14:14:42 2024), 站内
: :
: :
: : 我的观点在本楼我的第一个贴子里说的很清楚了啊。
: :
: : 至于为什么会反问，哎，明明是你先反问我的（记忆力只有7秒的话请回去翻贴子），被
: : 我问到没话说了，开始怪我为什么要反问？呃。。。你这个沟通方式确实让人无语。
: :
: : 我真的好奇怪，明明就在眼前发生的事实你都可以歪曲否认，结合你“和具体发生不发生没
: : 有关系”的言论，我好想知道那你在讨论什么呢？你想讨论什么呢？你想得到什么结果呢？
: :
: :
: :
: : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : 不是呀，和具体发生不发生没有关系
: : : 我的观点就是，场均超10分，拿fmvp更合理
: : : 我本来以为你要说的观点是，只看一场拿fmvp更合理
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·CCXM 于 May  9 14:17:45 2024 修改本文·[FROM: 218.104.139.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 218.104.139.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
--
修改:CCXM FROM 218.104.139.*
FROM 218.104.139.*

进前十则两种MVP都不能低于两个，否则一个fmvp或者MVP还是有很大的偶然性的。比如去年大帝的MVP，纯属审美疲劳了。再比如伊戈达拉的fmvp简直就是笑话。但是能拿两个就很难了
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 我的历史球员评价标准，首先有一个入围资格：
: 必须mvp，fmvp兼有。
:
--
FROM 116.162.1.*

先麻烦你解释一下既然明知道软蛋不等于水，为什么要故意歪曲呢？

另外，先是故意歪曲被抓到，现在又在第二个贴子里故意歪曲了。一大段话故意只留了没有一哥这几个字，前面那么大段论证过程你又装看不见了。

所以我看你贴子，就只看你前面5个字，“那你说的对”，是不是我可以宣布你认同我的所有观点了？

【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 约老师加油拿下本赛季冠军，3+2+2挺进前十
: 发信站: 水木社区 (Thu May  9 17:44:12 2024), 站内
:
: 那你说的对，软蛋不等于水
: 那么还是一样的问题
: 没有一哥就是最大软蛋啥的逻辑怎么讲
: 可能这次还是不一定每个字都记对了
: 总之是这段推论咋来的
: 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : 但凡你不是带着对我的恶意来讨论，也不能睁眼瞎到把软蛋曲解成水吧。
: : 可以讲讲软蛋=水的逻辑吗？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.64.111.*]
--
FROM 218.104.139.*