- 主题:杨毅说得对，掘金和森林狼，就看裁判哨子怎么吹~~~~
因为狼都是糙男，如果哨子一紧，就不知道怎么打球了
掘金的球员活细，但是身体不占优势，如果不鼓励对抗，投篮空间大一点，狼就没戏了
--
FROM 180.111.220.*
杨毅说错的时候太多了。
【 在 yishuihanxia 的大作中提到: 】
: 因为狼都是糙男，如果哨子一紧，就不知道怎么打球了
: 掘金的球员活细，但是身体不占优势，如果不鼓励对抗，投篮空间大一点，狼就没戏了
--
FROM 117.107.131.*
虽然错的时候多，不代表所有的观点都错，对不？
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 杨毅说错的时候太多了。
:
--
FROM 180.111.220.*
是的。
这比赛输了50分，怪裁判哨子的尺度？
你觉得杨毅说得对吗？
【 在 yishuihanxia 的大作中提到: 】
: 虽然错的时候多，不代表所有的观点都错，对不？
--
FROM 117.107.131.*
正着说，反着说都会，反着说有流量，有钱赚，要是你，怎么选
yang又不买球
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 杨毅说错的时候太多了。
:
--
FROM 218.249.201.*
我看了三节球，最后一节垃圾时间不算
如果哨子很紧，森林狼的防守动作可能就像前面一样，几个防守就被吹犯规了，那森林狼靠投篮能搞定掘金？
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 是的。
: 这比赛输了50分，怪裁判哨子的尺度？
: 你觉得杨毅说得对吗？
: ...................
--
FROM 180.111.220.*
连我都能看出来
第二场防守强度，把穆雷整崩溃了。
后来哨子不敢那么松了
【 在 yishuihanxia 的大作中提到: 】
: 因为狼都是糙男，如果哨子一紧，就不知道怎么打球了
: 掘金的球员活细，但是身体不占优势，如果不鼓励对抗，投篮空间大一点，狼就没戏了
--
FROM 114.249.20.*
判罚尺度的松紧，对其中一方有利。
这没问题。
但不是说另外一方肯定就输。也就是说，判罚尺度并非决定性因素或者主要因素。
比如这场输50分，能单纯怪判罚尺度吗？
【 在 yishuihanxia 的大作中提到: 】
: 我看了三节球，最后一节垃圾时间不算
: 如果哨子很紧，森林狼的防守动作可能就像前面一样，几个防守就被吹犯规了，那森林狼靠投篮能搞定掘金？
--
FROM 111.194.200.*
主要因素和唯一因素的区别
不是唯一因素就不能是主要因素了？
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 判罚尺度的松紧，对其中一方有利。
: 这没问题。
: 但不是说另外一方肯定就输。也就是说，判罚尺度并非决定性因素或者主要因素。
: ...................
--
FROM 223.72.67.*
你仔细读一下楼主的标题
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 主要因素和唯一因素的区别
: 不是唯一因素就不能是主要因素了？
--
FROM 111.194.200.*