- 主题:以后谁也别说黑哨，第四节过半罚球步行者2：21
只要两队中没有lbj
那群人眼里这都不是事儿
【 在 ahwen (阿文) 的大作中提到: 】
: 裁判肯定有吹错的时候。
:
: 甚至看回放都有搞错的时候。比如，湖人打掘金，后者挑战，小波特明显打到拉塞尔头部了，居然挑战成功了。
:
--
FROM 113.84.1.*
你可以拿出具体数据，
哪一场，哪队该吹的不吹，有几次；
哪队不能吹也吹，有几次？
你楼上拿出了具体的案例，
不是像某些人拍脑袋臆想，张口就来的
【 在 midsummer (仲夏晚风) 的大作中提到: 】
: 对一个队能吹就吹，不能吹也吹
:
: 对另一个队能不吹就不吹，该吹的也不吹
:
--
FROM 113.84.1.*
这叫啥激动，莫名其妙
给你指出的是分析问题的正常逻辑，
有理有据是基础，空口白牙是胡说
【 在 midsummer (仲夏晚风) 的大作中提到: 】
: 这场比赛没有我詹，你激动啥？
:
: 【 在 beiran 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 以后谁也别说黑哨，第四节过半罚球步行者2：21
--
FROM 113.84.1.*
这都啥逻辑
就算是你说的“碰瓷goat”，
对他双标、无事实无逻辑地阴谋论罚球，就对了？
【 在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: : 罚球的巨大差异，放在老北京这里就是大问题了。
: : 好像联盟要保老北京咋地。其实有大量的反面证据，这些人都直接无视了。
--
FROM 113.84.1.*
有些人，一牵涉到要黑詹了，
逻辑啥的都扔到一边，
那几句车轱辘话就直接扔上来。
“应激反应”这个描述还挺合适。
【 在 ahwen (阿文) 的大作中提到: 】
: 简直没法说。
: 【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: : 可能是应激反应。。。
: :
--
FROM 113.84.1.*