- 主题:越来越觉得15年库里没得FMVP很冤
不是用脚投票,就是用钱投票,不用怀疑
【 在 LookIn2MyEye 的大作中提到: 】
: 网上都说当时评委的依据是一哥的防守很好的限制了詹姆斯的发挥。但其实看一下每一场的数据,詹姆斯顶多只有G4被限制了,其他5场都是炸裂的表现。感觉当时整个NBA以及评委都认为詹姆斯夺冠理所当然,结果老詹没夺冠,只能去找老詹失败的原因。按照这个评选思路,就把一哥选上了。
: 附每一场数据:
: 1. 比分
: ...................
--
FROM 183.6.9.*
这是胡扯的脑回路
伊戈达拉前三场也上场三十多分钟,后三场时间没多多少
前面表现不行,后面表现好点也没太厉害,都成改变局势了,都一个人功劳了
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 前三场的趋势来看,骑士要赢,伊戈达拉是改变局势的人。
:
--
FROM 183.6.9.*
詹姆斯大包大揽数据挺好,但是投篮命中率40%不到,其实质量一般
实际库里其实拉了1场,场均26分,最后一节场均10分其实很强,不比诺维斯基夺冠数据差
结果一张嘴巴两张皮,诺维斯基逆天表现,库里不行
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 你这个帖子,伊戈达拉什么的我倒是不关注,但是我发现你贴的这个詹姆斯的数据啊,那真是非常的炸裂。以前我还没有意识到这个问题。
: 就连最糟糕的那场,20分12板8助,换任何一名别的球员不都得被吹爆了啊?准三双啊。但是到詹姆斯这儿算差的。
: 其实詹姆斯大部分时间就是如此炸裂,但是黑子们却挑他走背字的时候的数据以偏概全,哎,他太难了。
--
FROM 183.6.9.*
相比来说,伊戈达拉肯定没有骑士冠军那年欧文关键,欧文27分
伊戈达拉对方对他可以放空不用防,你说他关键不关键
按这个投法欧文拿个FMVP也可以,不至于0票
【 在 drtao 的大作中提到: 】
: 那伊戈达拉和库里谁关键?
--
修改:newguester FROM 183.6.9.*
FROM 183.6.9.*
詹皇13年总决赛连续三场比赛得分不到20,第三场还垃圾时间刷分,拉得场次更多,照样能全票fmvp
【 在 Nicole22 的大作中提到: 】
: 是的,很笃定。输球是因为你,赢球不是因为你,当然不是mvp。
--
FROM 223.104.67.*
按照库里投票逻辑,因为詹姆斯头牌表现没达到预期,连着拉三场么
詹姆斯25分,韦德19分,全票
库里场均26分,一哥16分,差距一点不小
【 在 Lemar 的大作中提到: 】
: 这就开始胡说了?詹姆斯场均 25 +10+7 的数据,有什么理由拿不到那个 fmvp?
:
: - 来自 水木说
--
FROM 58.249.112.*
这是平均分,说的是前面连着三场不到20分,按库里评法第一核心没资格了
总决赛前两场,詹姆斯一场得到18分,一场得到17分
第三场比赛的第三节结束前一段时间热火大比分落后,马刺换下了全部主力,詹姆斯还只得到了4分,后面詹姆斯利用剩余时间拿下了11分,最后热火输掉了36分
其实詹姆斯拿fmvp没问题,但双标有些厉害
【 在 Lemar 的大作中提到: 】
: 这就开始胡说了?詹姆斯场均 25 +10+7 的数据,有什么理由拿不到那个 fmvp?
:
: - 来自 水木说
--
修改:newguester FROM 58.249.112.*
FROM 58.249.112.*
一哥前三场分别打了32分钟36分钟36分钟,没比首发少打多少,提首发是表面现象,实际是战术调整起效了
把胜利功劳全算一哥头上也算是奇葩
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 对。前三场打得很紧。一哥上首发后,骑士的局面一下不行了。
:
--
FROM 223.104.76.*
一哥四场不过15,2场20多,叫发挥奇佳
库里五场超20,1场不够20,发挥不好
明晃晃得黑,还一堆人找补理由也是奇了
所谓改变,前三场场均35分钟也是主力,不用算了
把赢球都算一个身上,最后一个包子全算了,就2场超15分还能占4场赢的功也是媒体人才
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 视觉冲击不如阿伦的那一记三分冲击大
: 那真是悬崖勒马的感觉
: 另外库里是第二场拉的,刚好是德拉提上首发,并且最后时刻命中反超罚球
: ...................
--
修改:newguester FROM 223.104.67.*
FROM 223.104.67.*
对NBA没好处,降低fmvp含金量
对老詹与耐克有好处,不然苦力上位
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 所以问题来了,为什么要黑一个刚拿了MVP的球员?
: 对NBA来说,黑库里有什么好处?
: 还是你认为NBA不想黑,但是是老詹黑的?
: ...................
--
FROM 223.104.67.*