那必然是总得分。哈哈

【 在 mvpest 的大作中提到: 】
: 你自己定义的不算
: 另外，好奇问一下你说的得分是
: 总得分？
: ...................
--
FROM 117.107.131.*

说不定是3分球才算？

【 在 mvpest 的大作中提到: 】
: 也有可以讲出：
: 后仰跳投得分才算
: 让我们拭目以待
: ...................
--
FROM 117.107.131.*

不是我定义的，是篮球这个运动定义的
我只是想说，比赛胜负，最后只看得分
所以得分是最高阶的指标

其他的指标都有可能是和比赛胜负不完全相关的
【 在 mvpest 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于kb和curry的地位
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 17 11:04:59 2025), 站内
:
: 你自己定义的不算
:
: 另外，好奇问一下你说的得分是
: 总得分？
: 场均得分？
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 真正的最高阶数据只有得分
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.117.115.*]
--
FROM 114.247.175.*

快攻得分不算。

【 在 Ericool 的大作中提到: 】
: 这么调皮～那我就下个快攻？
--
FROM 117.107.131.*

比赛胜负，最后看得分——
但这里的得分是：球队总得分——这个是篮球定义的
不是某个球员得了多少分。
别搞错了呀！

所以再问一次，你说的得分是啥？
总均得分?
平均得分？
所在队的总得分？


还有，高阶数据这块儿
你可能又搞错了。
高阶可不是说高阶指标更高大上
而是可以提供个人得分、篮板等基础数据外
实际对球队总得分贡献分析

就不知道科比和库里守门处厮杀的两位
高阶数据比较如何？那个是水的一个？


【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 不是我定义的，是篮球这个运动定义的
: 我只是想说，比赛胜负，最后只看得分
: 所以得分是最高阶的指标
: ...................
--
FROM 111.117.115.*