- 主题:比赛看了，张子宇负面因素
好吧，我用你的数据给你举个例子，三分球进球数，日本多10个，三分日本命中率47.1%：我方26.1%；防守端在三分球上命中率差这么多，你觉得正常吗？
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 正负值是综合考虑进攻和防守，别假设，数据就是对的。如果对手防守反击小于我方进攻得分，那张子宇就是正面作用，这么简单的道理不懂吗？
--
FROM 39.163.181.*
中规中矩，是对她本人。负面因素，是对整场比赛。
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 所以你的标题
: 是比赛看了，张子宇中规中矩，
: 甚至里面补一句，确实还没牛到带领中国逆转
: ...................
--
FROM 39.163.181.*
毫无意义。
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 你是不明白+6的意义吗？
:
--
FROM 39.163.181.*
你再看看我讲的是什么。
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 不，你说三分率差不多，实际差多了。
--
FROM 39.163.181.*
你当然可以苛责我，这没问题
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: 别，你说中规中矩，请拿出一个不中规中矩的。前面说人家是负面因素，这又不能苛责，那我就苛责苛责你。
--
FROM 39.163.181.*
好吧，感谢不骂我
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 你的各种观点充满了矛盾，自己的内容都互相打起来了
: 再讨论已经不是观点支持和反对的讨论，而是在讨论你本身过程中的各种自相矛盾
: 确实没有讨论的必要了，各自保留意见吧
--
FROM 39.163.181.*
这个我的确讲错了，本意是三分球再进两三个，三分率就差别不大了。后面也是这个意思。不严谨，抱歉，这是我的问题。
【 在 tybbhero 的大作中提到: 】
: “三分率差别不大，敢不敢投的事。张子宇篮板不行，回防太慢，其他人客观上防守压力大，三分怯场。 ”原话，你说三分率差别不大，实际上三分率差别大了。
--
FROM 39.163.181.*