- 主题:比赛看了，张子宇负面因素
不上张能赢？
明明是球队的问题，锅让全队唯一+的选手背？
【 在 SPWaistcoat 的大作中提到: 】
: 就是对上技术好有篮子的队，球队准输，但个人那个不错的数据。还可以宣传为悲情英雄
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 220.196.192.*
你先回答，不上她能不能赢？
【 在 SPWaistcoat 的大作中提到: 】
: 果然成悲情英雄了，个人数据好和球队输赢没有必然联系
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 220.196.192.*
这和湖人当年拍脑袋请威少来有啥区别？
u19 中国队的表现大家看到了，还幻想和日本55开呢，
实际上中国只有中锋有点优势，你不看看这些球员的三分能力。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 应该55开。全球防守会更稳定，进攻节奏波动会小一些。另外教练组可能并没有制定张子宇不在情况下的打法。但是不稳定因素仍然是杨力维，愤青型球员，能力可以，其他这两年没怎么提升。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 220.196.192.*
张比平均水平高，这就行了，
别强求她像坎贝尔一样。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 张子宇还没有达到能谈个人能力影响全队正负的地步。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 220.196.192.*
张不能carry，但是说她拖后腿就过分了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 退一步，你们的统计数据也得不出这个结论。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 220.196.192.*
只能说他一直在转进，
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 数据一般？
: 有数据比张子宇更好？
: 是负面因素？
: ...................
--
FROM 220.196.192.*
前面水友的帖子已经罗列了你转进的材料，
负面是说明低于平均水平，中国队平均水平比张差远了。
张进攻端还一般，看到这句我就笑了。
【 在 opendoor 的大作中提到: 】
: 我不需要转进。我的观点很明确，张子宇是负面作用。主要表现在：进攻端一般，防守端没有速度，没有篮板。总体上拖累球队，打的非常吃力。
--
FROM 220.196.192.*
哪里不行，还可以啊，
你说哪个行？
【 在 mytory 的大作中提到: 】
: 是啊 打弱队没问题 但是打强队不行啊
--
FROM 220.196.192.*